La batalla cultural se nos está “perrateando”. Está como el brownie con helado, la mermelada de tocineta o la salsa de trufa. Todos hablan de ella, todos la ofrecen, pocos la entienden y todos la manosean.
La batalla cultural por la libertad es la lucha por cambiar el paradigma estatista y colectivista imperante.
Requiere entender que se trata de enaltecer los valores de la agencia del individuo, la propiedad privada y la cooperación voluntaria, todo libre de coacción.
Aún cuando el objeto de esta batalla no tiene un consenso claro, pues tiene varias vertientes, por lo menos sí está claro lo que NO hace parte de esta batalla:
1-No es una batalla por optimizar el status quo.
2-No podemos llevar la fiesta en calma, algo muy propio de los socialdemócratas.
3-No podemos callar ante las ideas equivocadas, incluso si las defienden nuestros mismos aliados.
4-No podemos desfallecer en pedir lo ideal y hasta la imposible, con eso logramos lo posible.
5- la batalla electoral y la política no son la batalla cultural.
Cuál más? Acudo a los súper cracks de esto…. Ayuda! No aguanto una trufa más!
@juanmgiraldor@CamiloGuzmanSa@DanielRaisbeck@10ampro
Buenos Días My Vice President @jrestrp
Yo sé que usted es un tipo Anti trámites.
Por qué no une la licencia de conducción a la Cédula y aprovecha y acaba el negocio de los torres ?
Toda la info que quede en el QR de la cédula y ya.
El CD y el PH están peleando por quién es el verdadero autor de la reducción de la jornada laboral.
Spoiler: el autor fue Uribe, la votó el senador Petro y la sancionó Duque.
Dos partidos adversarios, disputándose la autoría de la misma ley. ¿Cómo es posible? Fácil: es una ley que regala beneficios visibles con la nómina de otros. El político se gana los votos y la cuenta la pagan el empresario y el trabajador al que ya no contratan
¿Qué determina un salario? Lo que la hora de trabajo produce. El tendero contrata un ayudante solo si le genera más de lo que le cuesta. Nadie paga $3 millones por lo que produce $2,5. Y el salario sube cuando la hora produce más, o cuando otro empleador compite por llevárselo.
¿Y qué acorta la jornada laboral? Lo mismo. El obrero de 1900 trabajaba 60 horas semanales porque cada hora suya producía tan poco que solo trabajando 60 reunía para vivir. Su bisnieto trabaja 40 porque cada hora, con máquinas y conocimiento, produce lo que el abuelo hacía en semana y media. Primero se enriquece la hora, después se acorta la jornada. En ese orden.
Ahora mire lo que hizo esta ley. Ordenó que el trabajador gane el mismo sueldo, pero trabajando menos horas. Suena a regalo. Hagamos la cuenta con don Jaime, el tendero: antes le pagaba a su ayudante $2.400.000 por 48 horas a la semana. Hoy le paga los mismos $2.400.000, pero por 42 horas. El muchacho no produce más por hora. Resultado: a don Jaime cada hora de trabajo le cuesta 14% más que en 2023, y el ayudante le produce lo mismo de siempre. ¿Qué creen que tendrá que hacer don Jaime?
Ese es el truco: la ley no le subió el sueldo al trabajador. Le subió el costo al que lo contrata.
Así que dejemos que el concurso termine y entreguemos bien el premio: cada empleo que no se cree, cada contrato que se vuelva informal, cada pyme que no aguante, tiene padres orgullosos. Felicitaciones.
Los concursantes cobran el aplauso y los colombianos pagan el premio: más desempleo y más informalidad.
Presidente @ABDELAESPRIELLA,
La Procuraduría y la Contraloría simplemente están haciendo show de última hora sobre algo que ya todos sabíamos y que no requiere de ser procurador o contralor para descubrirlo.
Que el recorte empiece allá.
No sirvieron para un carajo.
A RTVC hay que liquidarlo, no reformarlo, no mejorarlo, no quitarle los noticieros, liquidarlo.
La función del Estado no es tener medios de comunicación.
Me dicen, "pero es que RTVC es la plataforma para que los nuevos actores culturales se expresen". Mentira, es para los amigos del gobierno de turno, que es su verdadero dueño. La plataforma gratuita y privada para conocer nuevos talentos se llama YouTube.
Yo a la protesta social de jóvenes ya no le creo.
No le creo porque les quitaron TODO y no los vi en ningún lado vandalizando.
Les quitaron los programas sociales de vivienda.
Les quitaron el ICETEX.
Les quitaron la salud.
Les hicieron un 30% más caro vivir.
Les quitaron la seguridad.
Les empeñaron el futuro con deuda impagable.
Lo de ustedes es algo impostado, planeado por el narcotráfico para poder mantener el poder y seguir cogobernando con narcoterroristas.
La gente que ha quedado por fuera del crecimiento económico del 2000 al 2022, no anda manifestándose ni vandalizando, anda sobreviviendo y por ellos, por los niños y por los ancianos es que toca luchar unidos para sacarlos adelante con políticas económicas y sociales focalizadas.
Así que salgan a destruir, ese ruido solo hará eco en sus cabezas vacías, ya no incomodan porque la ley va tras ustedes y Colombia ya no les come.
Me sumo a las voces de @10ampro: a EPM hay que venderla.
EPM no es “de todos”. Es del alcalde de turno.
El Estado no debe ser empresario. En ningún nivel. Su papel es poner las reglas y hacerlas cumplir, no competir en el mercado arriesgando plata que no es suya. Arriesgar el fruto del trabajo ajeno es inmoral.
Las empresas estatales destruyen valor que nadie ve. Aunque tengan utilidades, el valor que crean como demuestra Nico es mediocre.
La teta de EPM engordó al Estado local hasta volverlo un monstruo. Medellín pasó de 16 a 25 secretarías en dos décadas. Para que dimensione: Colombia entera tiene 19 ministerios. Medellín tiene más secretarías que ministerios tiene la Nación. La plata fácil, siempre produce lo mismo : derroche.
En lo que no estoy de acuerdo es en crear fondo soberano. Eso es “patrimonio de todos” 2.0: vender la empresa que era del alcalde para crear una alcancía gigante que sigue siendo del alcalde. Cambia el activo, no el dueño.
Lo correcto es devolverle la plata a la gente. Vendiéndole EPM a los ciudadanos primero, en una emisión popular —como se hizo con Ecopetrol en 2007—, para que el paisa se vuelva dueño de verdad, no copropietario simbólico de nada. Con lo recaudado, borrar la deuda del Distrito, bajar impuestos y recortar el monstruo burocrático.
EPM no es “el patrimonio de todos”. Lo que es de todos no es de nadie, y termina en manos del que manda.
Vender EPM no es perder a Medellín. Es devolvérsela a los medellinenses. Uno por uno.
Gravísimo que el Canal Caracol haya ocultado un informe investigativo de tanta importancia para la seguridad nacional... para no afectar la campaña del candidato del Gobierno, por miedo, por cálculo o por conveniencia.
Esos audios de Danilo Rueda entregándole el país, en nombre de Gustavo Petro, al Clan del Golfo los debió tener Noticias Caracol hace mucho, mucho tiempo.
¿Por qué esperaron hasta que fue confirmado Abelardo como presidente?
No sé si Ricardo Calderón lo sabía, pero sí es muy sospechoso que aparezcan preciso cuando el petrismo pierde el poder.
¿Cuántos votos hubiera perdido Iván Cepeda si estos audios se conocen la semana pasada?
Si Iván Cepeda hubiera ganado las elecciones, ¿qué hubiera pasado con estos audios? ¿Caracol los hubiera publicado?
Preocupa demasiado todo lo que este escabroso hecho deja a la imaginación.
Lo peor no es la idea del voto fusil. Es su real existencia. Y lo segundo peor es la voluntad de intelectuales y académicos de cerrar los ojos cuando las evidencias son gritantes, todo por una pasión política.
Colombia se salvó
Ayer millones de colombianos se pusieron la camiseta y demostraron que cuando un país despierta, nada lo detiene.
Derrotamos el fusil
485 mesas con el 100% de votos a Cepeda, eso es IMPOSIBLE MATEMÁTICAMENTE el fraude fue histórico
Estas elecciones demostraron algo: urge un relevo generacional en el periodismo.
Muchos de los que se vendían como “periodistas independientes” terminaron mostrando una militancia de izquierda radical.
Se les notó el sesgo, el odio y la doble moral. Estos 4 años serán peores.
Tomando el concepto de @friedberg y aterrizándolo a Colombia:
La verdadera división en Colombia no es entre ricos y pobres. Es entre creadores y vividores.
La señora de las uñas, el plomero, el agricultor, el estudiante preparando su futuro, el comerciante, el industrial y muchos otros, creando valor todos los días. Son los creadores, el bando de la gente buena!
En el lado de la maldad, están los vividores, dedicados a capturar lo que no produjeron, a administrarlo o repartirlo mientras hablan de justicia social. Aquí están los políticos de siempre, los analistas, los activistas, los burócratas, la derecha prebendaria, y también el deshonesto que le conviene creer esos cuentos. Todos ellos detrás del escudo y coartada que llaman Estado!
En el medio hay una gran mayoría silenciosa que ignora esta lucha de valores, y a ellos es a los que tenemos que atraer. Casi todos ellos ya son creadores, pero no reconocen su importancia en esta batalla cultural.
De eso se trata el mundo. De que lado estoy y que legado dejo. Yo no voy a vivir del trabajo de los demás, eso se llama robar!
Hay que luchar y defender una sociedad que se basa en la responsabilidad individual!
Tesis y horizontes de tiempo vs:
- Precio del petroleo
- Fed sube tasas
- Datos de CPI
- Anthropic saca un nuevo modelo
- Israel vs Libano
- El estrecho de Ormuz
- Netanyahu dijo esto
- Trump dijo lo otro
- MSTR vendió 32 BTC
- Burry le esta haciendo un corto a AI
- Bernie Sanders dice no mas datacenters
- China va a invadir a Taiwan
- Ultimo chart de análisis técnico
- Un reporte de Citron
- Midterms en USA
- Clarity Act ya casi pasa
- El move index esta disparado
- El VIX incluso mas
- El carry trade se esta desbaratando
- El mercado de bonos enviando señales
- US10Y llegando a 5%
- Govt shutdown
- El DXY subiendo o bajando
- Payroll revisadas hacia abajo
- Jobless claims sorprendieron
- Jamie Dimon dijo....
- Capex de hyperscalers ahora con deuda....
- Microsoft dijo “AI demand”
- Google dijo “AI efficiency”
- Meta dijo “we are investing aggressively”
- Amazon habló de AWS margins
- Oracle habló de backlog
- Broadcom guió fuerte
- AMD decepcionó
- TSMC dio guidance conservador
- ASML recibió menos órdenes
- Supermicro tuvo otro drama contable
- Un analista bajó price target
- Un analista subió price target
- Un insider vendió acciones
- Un insider compró acciones
- Cathie Wood compró el dip
- Cathie Wood vendió el bottom
- SoftBank levantó otro fondo
- OpenAI firmó otro deal gigante
- OpenAI necesita más compute
- OpenAI no tiene suficiente energía
- Datacenters consumen demasiada agua
- Datacenters necesitan nuclear
- Uranio rompió máximos
- Un estado bloqueó permisos eléctricos
- Un utility no puede conectar demanda
- El grid está saturado
- La energía se volvió el cuello de botella
- Cobre rompió resistencia
- Tesla bajó entregas
- Tesla subió entregas
- Tesla retrasó robotaxi
- Tesla aceleró robotaxi
- Optimus caminó raro
- Optimus dobló una camisa
- BYD bajó precios
- China subsidió EVs
- Europa castigó EVs chinos
- Alemania entró en recesión técnica
- Francia tuvo crisis fiscal
- Italia habló de deuda
- Argentina dolariza o no dolariza
- Brasil sube impuestos
- México cambia reglas energéticas
- Colombia inventó otra fricción
- SEC demandó a alguien
- CFTC dijo lo contrario
- Un juez falló a favor de cripto
- Un juez falló contra cripto
- Solana procesó récord de transacciones
- Un chartista vio un hombro-cabeza-hombro
- Un hedge fund cerró una posición
- Un fondo abrió una posición
- Un 13F salió tarde
Y después de todo eso, la pregunta importante sigue siendo la misma:
¿Cambió la tesis?
¿Cambió el horizonte de tiempo?
Porque si la respuesta es no, entonces no era información. Era volatilidad con subtítulos. El problema de la mayoría de inversionistas no es que no lean suficiente. Es que dejan que cada headline les alquile el cerebro por 24 horas.
Una tesis no se mide contra el último dato.
Se mide contra el cambio estructural que supuestamente estás capturando. AI no se invalida porque $AMD tuvo mal guidance. bitcoin:native no se invalida porque el DXY subió una semana. solana:So11111111111111111111111111111111111111112 no se invalida porque hubo congestión. $TSLA no se invalida porque Optimus caminó raro en un video. El trade energético no se invalida porque el VIX cantó apocalipsis.
En mercados, el edge no está en reaccionar más rápido al ruido.
"El EDGE ESTÁ EN SABER QUÉ RUIDO NO MERECE REACCIÓN"
La mayoría confunde información con señal. Y señal con tesis. Y tesis con precio.
Por eso terminan cambiando una visión de 5 años por una vela de 15 minutos. Horizonte de tiempo no es una frase bonita. Es el sistema operativo de la rentabilidad. Sin horizonte, todo parece crisis. Con horizonte, casi todo es drawdown, digestión o oportunidad. El mercado no paga por estar enterado de todo. Paga por entender qué cosas realmente cambian el juego. Todo lo demás es entretenimiento financiero. Por eso mejores modelos mentales, dieta de información y menos high time preference en @10ampro
Recortar el Estado es una amenaza para quienes no saben generarle valor a la sociedad, solo saben pegarse de algún políticos con poder para que les suelte un contrato o un puesto.
Solo saben vivir del trabajo ajeno.
A los seres vivos que viven a expensas de otro organismo se les conoce como parásitos, y a esta relación biológica se le llama parasitismo.
La razón del desespero de Petro y Cepeda:
El pueblo colombiano está experimentado un profundo despertar civil tras constatar el fracaso que representa la estafa del estatismo de corte petrista.
Los ciudadanos han comprendido que el único camino real para enriquecer al país, generar empleo y vivir mejor es recuperar las garantías a la iniciativa privada, la seguridad jurídica y la libertad individual.
Recuerdo en el 2021 cuando Iván Duque fue a hablar con inversionistas a Nueva York, después de la pérdida de calificación por los paros criminales que no dejaron adelantar la mejor reforma tributaria, los periodistas en Colombia lo criticaron a más no poder porque no tenía nada que ir a hacer allá…
Nada más y nada menos que generar confianza para no endeudarnos del 12% al 15%. Resultado: los inversionistas le dieron un compás de espera, no exigieron más tasa, y logró tener el tiempo para sacar su reforma tributaria.
Los periodistas son también culpables de la situación en la que Colombia se encuentra hoy.
Por posar de que “controlan el poder” criticando cosas que ni entienden, le dieron base a la narrativa de Petro.
Porque muchos son bastante mediocres hablando de economía y finanzas públicas. A esos también les haremos control.