NO puede afirmarse que “brinda certeza jurídica” un criterio que impone al juzgador la obligación de analizar, caso por caso, si atiende o no el orden de prelación sucesorio establecido por el legislador. 🧵
Lo mejor de las palabras de Julián es que la mejor opción que tiene el Atleti es venderlo:
1. Lo vendes al Barça por 150M aceptando que fuiste usado de tapete por Florentino Pérez para su campaña electoral
2. Te lo quedas y lo mandas a la grada tirando 75M a la basura y mostrándole al mundo del futbol que ningún crack debería ir a tu club o si va algún crack todos van a firmar pocos años o con cláusulas muy fáciles de detonar para salir del Atleti
🗳️📌 ALCALDE DE MORENA LLEVA FAMILIA Y PROVEEDOR AL MUNDIAL
Roberto Francisco San Román Solana, alcalde de Tantoyuca, Veracruz, fue señalado por asistir al partido inaugural del Mundial.
No fue solo.
También estaba su hermano Gerardo San Román Solana, funcionario de Programas del Bienestar en el norte de Veracruz.
Y asistieron familiares, amistades y el empresario Jorge Domínguez Gerónimo.
Domínguez es identificado como proveedor del Ayuntamiento.
Además, es esposo de Sandra Alicia Rivera Robles, secretaria del Ayuntamiento de Tantoyuca.
Además trascendió que militantes de Morena en Veracruz pidieron aclarar si el alcalde pidió permiso al Cabildo.
Y si su hermano tenía autorización para faltar a trabajar.
También queda pendiente saber quién pagó boletos, traslado y gastos.
Todo esto ocurre cuando Morena tiene activa una campaña para atacar a políticos de oposición que acuden al mundial.
All the records broken by Lionel Messi today:
Most FIFA World Cup finals goals by a football (soccer) player - 18
Most FIFA World Cup matches played in by an individual - 28
Most matches won by a player at the football (soccer) FIFA World Cup - 18
Most minutes played in the football (soccer) FIFA World Cup - 2,489
We are witnessing history.
Tu acta de nacimiento ya no es lo que era…
Estas últimas semanas se han emitido varias resoluciones que impactan directamente el contenido de las actas de nacimiento en México, en temas de apellidos, identidad de género y protección de datos personales.
Aquí les van 3 resoluciones que explican exactamente qué está pasando:
En el caso de Yucatán, por ejemplo, se resolvió la Acción de Inconstitucionalidad 115/2024, promovida por la CNDH. Se invalidaron partes del artículo 40 de la Ley del Registro Civil que limitaban la elección de apellidos, al prohibir apellidos compuestos o más de dos apellidos simples. La Corte consideró que estas restricciones vulneraban el derecho a la vida privada y familiar, ya que la elección de nombre y apellidos forma parte de la autonomía de madres, padres y personas adoptantes.
Por otro lado, en Aguascalientes, se analizaron disposiciones del Código Civil y de la Ley de Ingresos de 2024, impugnadas por una organización civil, sobre el procedimiento para adecuar actas de nacimiento conforme a la identidad de género. Se determinó que el esquema vigente era inconstitucional porque imponía requisitos como intervención judicial, presentación de pruebas y anotaciones marginales visibles. La Corte ordenó que el trámite se realice por vía administrativa, bajo criterios de rapidez, confidencialidad, accesibilidad y basado únicamente en la autopercepción.
Y, en Jalisco, se declaró inconstitucional la obligación de incluir anotaciones marginales sobre matrimonio y divorcio en las actas de nacimiento (tema que ya les había compartido con anterioridad). Tras la omisión legislativa de reformar la norma, el Pleno emitió una declaratoria general de inconstitucionalidad, con efectos generales, lo que implica que ninguna autoridad puede exigir ni utilizar esos datos en las actas.
En conjunto, estas recientes resoluciones actualizan la forma en que el Estado regula la identidad de las personas y reducen restricciones que antes operaban de manera automática en las actas de nacimiento.
Y ustedes legales, ¿que opinan de estas resoluciones?
Arda Drooler at the World Cup:
0 Goals/Assists
39 Possessions Lost
2 Bandages Tossed
4 Yells into the Night Sky
15 Come on We’re Better than Thems
WANDERING KID 💫💫💫
@Alejo17Rs@Somhiseremfcb@FabrizioRomano No tiene absolutamente nada que ver, tu pides pagar 500 millones si quieres por un jugador y aún así no poder inscribirlo, ahí está el caso de Olmo, se pagaron casi 60 por él y fue un problema inscribirlo. El costo de un fichaje y su inscripción son dos cosas distintas
@xRectan@Somhiseremfcb@FabrizioRomano Literalmente tú te estás contestando, si no está abierto el mercado el club aún no está en la regla 1:1, la llegada de Gordon se debe a la liberación salarial de lewan, de ahí, para que puedan llegar jugadores de renombre, deben haber primero salidas
Sigo aquí por un tuit donde señalé posible nepotismo.
Mientras tanto, en México cada vez hay más casos de censura con nuevas leyes y mecanismos que se usan para silenciar críticas ciudadanas y periodistas.
Sigo contando y seguiré hablando. La libertad de expresión es un derecho, no un privilegio.
Mes 11/18
Imagina que eres una mujer policía y te dan de baja de la corporación sin que te sigan realmente un procedimiento claro. Impugnas la decisión y el caso llega a amparo. Pero al mismo tiempo hay otra pregunta que no es evidente desde el inicio: ¿quién debe conocer ese amparo y por qué?
¿Qué descubren en el juicio?
a) La persona tiene una discapacidad motriz, y no cualquier discapacidad, sino una derivada de su trabajo policial.
b) Es mujer policía en una institución estructuralmente desigual. Esto también importa, porque:
-Las mujeres son minoría en corporaciones policiales.
-Hay prácticas y dinámicas internas que generan desventaja.
-Hay estereotipos sobre qué puede o no hacer una mujer en ese entorno.
De este caso salen dos criterios que en realidad se entienden mejor juntos.
Por un lado, está lo procesal.
La suplencia de la queja (eso de que el juez puede corregir o completar los argumentos de quien promueve el amparo) no puede aplicarse de forma estándar cuando hay una situación de vulnerabilidad así. Aquí se exige más... si hay discapacidad, si hay una relación laboral asimétrica y si además hay una dimensión de género, la suplencia tiene que ser reforzada. No es opcional, porque de lo contrario las desventajas reales de la persona terminan pesando también dentro del juicio.
Por otro lado, está el fondo.
Analizar el caso de una mujer policía como si se tratara de un entorno neutral simplemente no funciona. Es una corporación donde las mujeres son minoría y donde persisten prácticas y estereotipos que afectan cómo se desarrollan profesionalmente. Eso obliga a que el análisis se haga con perspectiva de género, no como un requisito formal, sino para evitar que esas mismas condiciones se reproduzcan en la decisión judicial.
Ahora sí, la otra pregunta:
¿qué pasa cuando el acto que se impugna en amparo viene de un proceso penal, específicamente una resolución que confirma una no vinculación a proceso?
Aquí había dos posturas... una que decía que no había efectos reales y que cualquier juez podía conocer del asunto, y otra que entendía que sí impacta directamente el proceso penal.
La Corte se queda con lo segundo.
Confirma que esa resolución sí produce efectos materiales (define la situación jurídica de la persona imputada, mantiene su libertad y deja sin efecto medidas) y por eso el amparo no puede conocerse en cualquier lugar. Tiene que verlo el juez del distrito donde está radicado el proceso penal.
Les dejo las dos tesis aquí:
https://t.co/vdvhoKjCWd
https://t.co/PjUBZ0Jg3U
@lautarodeIcampo No se puede cuestionar nunca los fichajes del barca, aún que sean completamente erróneos o poco acertados con base en la necesidad del club, por que ya eres un falso cule, le vas al Madrid, etc
La última vez que Cristiano Ronaldo marcó un gol no de penal en la Copa del Mundo, Lionel Messi solo tenía 5 Balones de Oro y ningún trofeo internacional.
Lionel Messi ahora tiene 8 Balones de Oro y 4 trofeos internacionales, incluida una Copa del Mundo.