kubo (jflute)

くぼ (じぇいふるーと)。バレエやってるプログラマー。オープンソースO/RマッパーDBFluteの作者、IT企業の技術顧問などやってます。(さおりバレエアカデミーの運営アドバイザーも)

Instagram:

[kubo (jflute) @jflute]

将棋の羽生さんの高速道路の話とリンクしてしまった(^^。競争の世界とはニュアンスは変わるけど、高速道路のくだりがすごいしっくりくる。

https://t.co/Rs11HFP4h7

[kubo (jflute) @jflute]

人間時代でも80点以降が高度でコストの掛かる領域。新人たちの仕事が最初からその高度な領域ばかりになって四苦八苦してる印象なので、逆に前よりも(急速な)新人教育が必要になったかもと思ったり。

https://t.co/Oj8IFoCDHb

[けんすう @kensuu]

やる前は「AIを使えば余裕じゃん」と思われたサービスの微調整が大変すぎて、全然楽になっておらぬ。80点までは今までの1/100で作れてしまうが、90点を取るのには、今までの50%くらいの労力がかかり、95点を取るのには、今までの80%くらいの労力がかかる印象。

[kubo (jflute) @jflute]

自分やはりコミットしてからコードフォーマット掛かるスタイル好きじゃないな。あれ？こう書いたはずなのに戻っ...あっみたいな。エディター上ですぐにフォーマットされたい。

[kubo (jflute) @jflute]

@momosetkn うーむー、なるほどですね。Java的な感覚だと、Nullableなカラム全てnullのテストデータ使ったUnitTestを必ず一個作る、みたいになってしまいますが...(苦笑)。
ハックするとき何かDBFluteの仕組み部分で気になるところあったら遠慮なく聞いてください（＾＾。

[kubo (jflute) @jflute]

@momosetkn おお、そうなんですね。一例として、検索したEntityを早々に(DDD的な)Modelクラスに変換してから使う(これを定型的に) っても見ます。変換部分で局所的にJavaのnullableを解決して、その後はKotlinクラスだけの世界に。参考までに。

[kubo (jflute) @jflute]

@foretnoire666 そう言って頂けるの嬉しいです(^^。XでDBFluteの話題上げてくださるのがありがたいです。まだまだー、頑張りますよー！

[kubo (jflute) @jflute]

@foretnoire666 そうですね、fixedCondition は擬似FKの機能です。ただまあ、BehaviorのGenerationGapのクラス(Exクラス)を使って、メソッドオーバーライドで固定条件付与はやろうと思えばできます。
が、論理削除条件も常に付けていいのか？検索ケースによること(設計)も多いので、やはり明示するのが多いですね。

[kubo (jflute) @jflute]

デスクトップ版ERFlute-0.1.0 (まだビューワー) がリリースされています。Eclipse版からrust版への移行の第一歩と言えるでしょう。

https://t.co/ufuB8aAEws

[kubo (jflute) @jflute]

まさしくこれ。そっちの方向性にシフト。究極ブラックボックステストをAIにさせてリリースって流れも来るでしょう。

https://t.co/HwrhFZojLX

[mizchi @mizchi]

今AIの生成コード量が多くてレビューできない認知的敗北は、コードの可視化手法が不足してる結果起きてる問題で、テキストで一行ずつ読む以外のレビュー手法を発達させる必要が思ってる。

それはそれとして、中身を知らずに検査するブラックボックステスト手法の価値が上がってる

[kubo (jflute) @jflute]

https://t.co/WpnwS7Y6IF

まだプログラムの質 (業務的な重要度) に寄るという感じだけど、徐々に読むの諦めようというムードは大きくなってくるとは思う。

読んで理解する費用対効果が悪いとなったら、もう徹底したテストだけで済ませるになるだろうと。

(それが好きな世界かどうかは別の話^^)

[kubo (jflute) @jflute]

@aspire_HRteam こんにちは。わあ、まさかのという感じです笑。もちろんプログラマーが本業です。IT企業の技術顧問やってます。(プロフィールちゃんとITと入れるように直しましたm(_ _)m)

プロフィール見てくださってありがとうございます。

[kubo (jflute) @jflute]

新卒1on1: DIコンテナごとのコンポーネント登録方法のデザインの違いから、現実世界でのデザインの違いも学べる(^^。すごく象徴的なんだよね。

[kubo (jflute) @jflute]

SQLに見えた

[kubo (jflute) @jflute]

@todokr そうだね。一時の盛り上がりでは返済できないので、習慣にできるかどうか。しかも3年/5年単位で習慣を続けられるか。人が入れ替わっても習慣が続くかどうか。

[kubo (jflute) @jflute]

教育/スキルアップという面では、最初から「必要最小限のスケッチだけで使う」って、習熟期間が取れないのでなかなか成り立ちにくいもの。そう言う意味では、現場ではスケッチすら成り立ってない印象でもある。(結果、言葉の空中戦に)

[kubo (jflute) @jflute]

Good記事。自分は自然とファウラー感覚でのUML活用って感じでやってきた感じ。
でも大昔に重厚UMLのプロジェクトも経験して描くスキルが上がったからスケッチUMLも気軽に描けるようになったって点も否めなくない。
https://t.co/e0gC3xkHvL

[kubo (jflute) @jflute]

まだ身の回りでは、AIコードを人間が読むこともあるから可読性維持ではあるけど、(もう可読性は別にいいって)風潮は日々増してくるとは思う。

[Tada #つくまなBoot @suke_masa]

「動かない綺麗なコードより動く汚いコードのほうが価値がある」とか言うしそれは分かるけど、「動く綺麗なコード」のほうがもっと価値があるに決まってんだろといつも思う。
でもAIエージェントの登場により、「動けば汚いコードでいい。どうせ書き直しもAIがやるんだから」という風潮がある気がする

[kubo (jflute) @jflute]

@suke_masa あとはこういう論点もあるかなと。↓の記事の「AI時代は名前の重要性...」のところズバリですが、現場でも似た話は出てて。(命名に限らず)
人のためじゃなくても可読性は維持した方がいいって考え、なかなか証明できないことかもですが、ぼくはしっくり来ます。

https://t.co/NWUYWJx3kY