João Gustavo

[João Gustavo @jgust4vo]

🎓 Just completed a course through the Cognigy Partner Academy!
Excited to bring next-level conversational AI expertise to our customers using Cognigy's powerful platform.
#ConversationalAI #Cognigy #PartnerSuccess https://t.co/QMSovqurHk

[João Gustavo @jgust4vo]

Unlock your 2025 recap and chart what’s next with me! New users can also win a 6,135 USDT reward.
#My2025YearlyRecap #BybitRecap #Bybit2025 #CryptoRecap2025 #BybitRecap2025
https://t.co/MvpkJO5M1s

[João Gustavo @jgust4vo]

@Chefcarolinavi1 4

[Hermínio Almeida @herminioaneto]

Meteram a mão no 2º mandato do cara.

BRASIL COM BOLSONARO
#BrasilComBolsonaro

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Vamos deixar Copacabana e todas as ruas do Brasil nas cores da nossa bandeira! O Brasil tem jeito! Te espero às 11h

#BrasilcomBolsonaro #ReajaBrasil

[Pilhado @opilhado]

QUE ORGULHO DE UM POVO QUE APRENDEU A SE MANIFESTAR PACIFICAMENTE DIANTE DOS ABSURDOS QUE ACONTECEM NO BRASIL! #BrasilNasRuas #BrasilComBolsonaro

[BolsoMito380 @BolsoMito380]

AGORA EM GOIÂNIA!!!

#BrasilComBolsonaro 🇧🇷 @GayerGus

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Neste domingo, 7 de setembro, seremos a voz de Bolsonaro. Vamos às ruas lutar pelo Brasil, defender a democracia e mostrar a força do nosso povo. O Brasil precisa de paz!

#ReajaBrasil #BrasilComBolsonaro

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Presidente Bolsonaro convocando para o 7/Set…

O vídeo é do ano passado, mas serve para que você lembre tudo o que o Brasil está passando e venha para Copacabana, às 11:00, para mais um ato em defesa da nossa democracia!

#BrasilComBolsonaro

[Andre Marsiglia @marsiglia_andre]

🚨Traduzindo o editorial de hoje do Estadão:

apoio o STF não aplicar a lei e as regras contra quem eu não gosto, mas, assim que acabar, pode voltar ao normal

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Uma resposta ao texto de Celso Rocha Barros:

Celso pode ser um excelente sociólogo, mas deixa a desejar como jurista.

Em texto publicado na Folha, Celso critica a defesa de Bolsonaro e afirma ser ‘evidente’ a ligação entre o ex-presidente, o grupo Punhal Verde Amarelo, o atentado ao aeroporto de Brasília e os eventos de 8 de janeiro.

A questão é que Celso constrói uma equação política e estrutural que não cabe no processo penal brasileiro. Dentro do devido processo legal, nós precisamos de provas, indícios, materialidade.
Nada disso existe nas questões apontadas por Celso.

Vamos ver se é evidente essa ligação?

1- O Punhal Verde e Amarelo e Bolsonaro.

Não existe prova nos autos de que Bolsonaro soubesse da existência desse plano. O que existe é um indício: um militar imprimiu o plano no Palácio do Planalto e depois foi ao Alvorada.
Só que esse mesmo militar disse que não mostrou nada ao ex-presidente.
Também não há nada nos autos que indique Bolsonaro discutindo esse plano com alguém ou sendo informado sobre o andamento dele.

2- Jair e o atentando ao aeroporto de Brasília.

Novamente, Celso inventa uma ligação e nem se dá ao trabalho de explicar.
Não existe uma única prova nos autos de que Bolsonaro sabia da existência desse atentado.
Aliás, esse atentado não foi sequer mencionado pela PGR na denúncia contra Bolsonaro.

3- Finalmente, o 8 de janeiro.

A PGR diz que Bolsonaro é responsável pelo 8 de janeiro, mas vários juristas já demonstraram que a denúncia é falha nesse ponto.
Não existe uma prova mostrando Bolsonaro dando alguma ordem para que o 8 de janeiro se realizasse. Na verdade, não foi encontrado qualquer planejamento sobre o 8 de janeiro com Bolsonaro ou com seus aliados.
Uma fala de Bolsonaro que Celso afirma que daria origem ao 8 de janeiro foi dada em 9 de dezembro de 2022, um mês antes dos acontecimentos e totalmente desconectada factualmente do que aconteceu.
O único indício que a PGR apresenta para tentar ligar Bolsonaro ao 8 de janeiro são dois ou três diálogos de Cid, mas nenhum deles mostra qualquer planejamento do 8 de janeiro ou conhecimento prévio de Bolsonaro
Temos, na verdade, um indício contrário.
Paulo Figueiredo teria entrado em contato com Cid para pedir que Bolsonaro falasse alguma coisa para parar o 8 de janeiro, mas Cid diz que Bolsonaro entendia que "Isso já deixou de ser por ele. O povo já não aguenta mais tanta arbitrariedade".
Isso no próprio dia 8.

Agora vamos para o principal:

Celso não diz uma vírgula sobre as inúmeras violações do devido processo legal que a defesa de Bolsonaro levantou.

A defesa apontou que não teve acesso completo ao material produzido pela PF.
A defesa apontou que teve prova que foi enviada durante, e até após, a instrução criminal.
A defesa apontou que o STF não era o foro competente quando o processo foi iniciado.

Vilardi, advogado de Bolsonaro, mostrou que a Polícia Federal enviou um arquivo com algumas provas, mas o arquivo tinha uma senha que não foi disponibilizada.

Nada foi mencionado.

É fácil pegar uma prova aqui, outra ali, e transformar isso em uma análise mais política. O que não aconteceu até agora é um debate sério sobre como o processo penal foi claramente desfigurado ao longo dessa ação penal.

[João Gustavo @jgust4vo]

I'm on the waitlist for @perplexity_ai's new agentic browser, Comet: https://t.co/1k3BVVDqxe

[Alexandre Files @AlexandreFiles]

For example, Moraes' August 8 order to X is in direct violation of Brazilian law. See the comparison for yourself 👇
------------------------
Por exemplo, a or dm de Moraes para a X do dia 8 de Agosto esta em violação frontal da lei brasileira👇

[Elon Musk @elonmusk]

This platform is being asked to censor content in Brazil where the censorship demands require us to violate Brazilian law! That is not right.

[Marcel van Hattem @marcelvanhattem]

O amigo do amigo dos corruptos!

[Tradutor de Direita @TradutordoBR]

Ted Cruz: "A indicada por Biden para ser juíza do Distrito Sul de Nova York, Sarah Netburn, é uma radical." 🇺🇸🇧🇷

[João Gustavo @jgust4vo]

@elonmuskADO No

[João Gustavo @jgust4vo]

@nikolas_dm mazaaaaaaaa muleque, corte rápido