@ALBERTOACOSTAB Me quieres decir que estamos prestando a un chulquero para con esa misma plata pagarle a otro chulquero.... Y después que? Prestarle a un tercer chulquero para pagar a los dos anteriores.... Economistas de a 🍆
La verdad es que este «analista» da vergüenza ajena. Las condicionalidades y fines son totalmente diferentes.
Los más bajos «intereses» de los créditos del FMI implican eliminación de subsidios, austeridad fiscal y tantas «condiciones» más. Es la política de la zanahoria para que hales SU carretón: los réditos del capital financiero.
Por si acaso, los créditos chinos al 9% también es una grosera mentira. El costo PROMEDIO del financiamiento chino era muy por debajo del 9%.
Es tan fácil como esto: ¿cuándo vivimos mejor? ¿Entre 2007 y 2017 o en la tragedia actual?
¡Ah! ¡Cierto! Es que nosotros pactamos con los narcos y tuvimos altos precios del petróleo😉
#EcuadorVencerá
Vamos a explicarles con manzanitas.
Es mejor el crédito Chino porque con eso se construye Coca Codo Sinclair que tiene una rentabilidad del 16%, se paga el 9% y te queda 6%.
Con el FMI el crédito del 4% se deposita en Suiza para acumular reservas y rinde 1% con lo cual tienes una pérdida de 3%.
@ALBERTOACOSTAB Como economista vales 🍆. Párele bolas.... Que país del mundo le ha ido bien con el FMI? Es la receta del desastre. Y regularmente esos préstamos del FMI son para cubrir préstamos del mismo FMI.
Carlos Argüello, hablar mal de Enner no te va a dar más relevancia profesional. Estás quedando como un pendejo y se nota que te falta mucha masculinidad. No quieras tapar el sol con un dedo.
Jamás ví a Deicy siendo presidente de la república. Jamás he pensado en cambiar sexo por contratos.
Estoy tranquilo y voy a salir a laa marcha el 19 de Noviembre contra los impuestos a la comida y la destrucción del ingreso de las familias