Comunicado de #AEDAF en respuesta a la publicación de la Abogacía del Estado acerca del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos📝
▪️ Es preocupante que la representación legal de la Hacienda Pública española publique en redes sociales, con tono triunfalista, que, ante la Audiencia Nacional, ha conseguido evitar la devolución de más de 6.000 millones de euros cobrados indebidamente a los ciudadanos a través del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Esos fondos se recaudaron aplicando un tramo autonómico que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya declaró contrario al Derecho comunitario. Lo que se presenta como una “victoria” judicial del Estado es, en realidad, un nuevo ejemplo de un sistema fiscal en el que la vulneración de los derechos de millones de contribuyentes a través de la aprobación de tributos contrarios a la Constitución o al Derecho de la Unión no da lugar a devolución ni responsabilidad alguna del Estado.
▪️ No se puede aplaudir que el Estado se quede con un dinero cobrado ilegalmente, escudándose en tecnicismos sobre la traslación económica del impuesto. Los ciudadanos —no las grandes empresas— han sido quienes pagaron ese sobrecoste en los carburantes durante años. Y ahora, en lugar de corregir el abuso, se celebra haber blindado esas cantidades para las arcas públicas. Si alguien se ha enriquecido indebidamente ha sido la Hacienda Pública española. Que esto se presente como un hito en la defensa de los intereses del Estado no solo es inapropiado e inoportuno, sino que plantea serias dudas sobre el compromiso de España con los principios del Derecho de la Unión Europea.
#AEDAFResponde #AEDAFconlosContribuyentes #AsesoresFiscales #ImpuestoHidrocarburos
Sesiones plenarias | Senado de España https%3A%2F%https://t.co/wNMxVROfRw%2Fweb%2Factividadparlamentaria%2Fsesionesplenarias%2Fpleno%2Frwdsesionespleno%2Fdetalle%2Fvotaciones%2Findex.html%3Fsp%3D48%26legis%3D15%26id1%3D49%26id2%3D13304%26ord%3DGP
8. Os deseo suerte para que prospere la reapertura del sumario de José Ignacio. Aunque sea solo para satisfacer vuestro DERECHO A LA VERDAD, porque vuestro derecho a la JUSTICIA os lo negaron quienes precisamente estaban obligados a hacerlo.
https://t.co/qzPt2fFDmp
«El cambio de la bandera hecho por la República constituyó un grave error»
«La bandera (rojigualda) que teníamos los españoles no era monárquica, sino nacional. Mientras la bandera de los Borbones fue blanca y la bandera real era un guión morado, la bicolor como enseña nacional fue creada por las Cortes españolas en plena efusión de liberalismo, el constitucionalismo y la democracia»
«No respondía a una aspiración nacional, ni siquiera popular. La bandera republicana era desconocida por la inmensa mayoría de los españoles. Se reemplazó una bandera nacional por una bandera partidaria y, con ello, solo consiguió dividir a España. No era necesaria y, consecuentemente, tan solo podía producir complicaciones, tal y como sucedió»
«Ni inconmovible, ni imperdurable ni eterna es la bandera tricolor, porque no nació del pueblo, sino de una minoría sectaria. No crearon pues un símbolo nacional, que ya estaba creado con ese carácter, sino uno de lucha partidario, haciendo prevalecer las ideas de la República por encima de las ideas de Nación y Patria. Hoy los españoles están divididos en torno a dos banderas: tal es el fruto de aquel error»
Gral. VICENTE ROJO
Jefe de Estado Mayor del Ejército Popular de la República durante la guerra civil española
#14deAbril
@PabloIglesias Bolivar no peleó contra la Casa de Borbón sino contra España. Me parece que no vas a ganar plaza en ninguna Universidad, como pretendes.
🇺🇸#Impresionante intervención de este ciudadano que con una doble zancadilla hace caer al delincuente y permite que la policía le dé alcance.
#ColaboracionCiudadana💪
Bolt EU: cuando lo barato cuesta caro.
Ayer mi hijo menor de edad olvidó su cartera en un coche de esa compañía de transporte que se llama Bolt. Imposible hablar con el conductor. Tampoco con la compañía. Unas horas después ya estaban intentando sacar dinero con sus tarjetas.
La Ley del Fraude Fiscal: un mal ejemplo https://t.co/a1OrG9cXSN via @expansioncom
Comparto mi opinión sobre algún aspecto de la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude.