@lacoppistaa @udechile Puerta 12 y 11 son lugares bien tranquilos y familiares, el problema es que para salir te demoras mucho con la cantidad de rejas que ponen. Si eso te lo impide, entra a 17 y queda cerca de la salida
@pili_pardo_m@RABIGONZ@Red_punx Sí, eso implica que la Presidencia de la Corte le ordena a la Sala Tramitadora analizar la admisibilidad, pero sigue pendiente que lo resuelvan (que para el caso del abogado de LdA les declararon inadmisible). Nosotros, al igual que tú, seguimos esperando la admisibilidad
@pili_pardo_m@RABIGONZ@Red_punx Tienes a mano la resolución de admisibilidad? en la oficina judicial virtual no aparece publicada aún (a menos que sea la orden de dar cuenta de admisibilidad)
Personalmente, no estoy de acuerdo con el comunicado de Los de Abajo para nada, de hecho en la ONI solicitada en la protección con @Red_punx requerimos suspensión de efectos de la sentencia, no del partido, esto para no afectar a otros camaradas ...
Esto es preocupante, porque la concesionaria decidió simplemente acatar el fallo, eliminar las entradas a los abonados afectados, proponiendo ciertas medidas reparatorias, sin ejercer las acciones en sede disciplinaria (o jurisdiccional) en defensa de sus hinchas/abonados
@jcazul@Red_punx Es muy probable que suceda eso. Por lo mismo en el recurso lo extendemos al Codigo de Procedimientos y Penalidades, pues la norma per se es ilegal (e inconstitucional) a nuestro parecer, y esa pelea igual hay que darla
@datosnomitos Ojo que hay varias imprecisiones, pero en lo medular, no se aplicó derecho de admisión (Protocolo) sino que una prohibición de ingreso (Código Penalidades) a personas individuales sin acreditar participación en los hechos. Eso es distinto a cerrar un sector determinado
@Red_punx Importante, para quienes se sumen, es que extendimos el recurso de protección no solo a la sentencia, ilegal y arbitraria por cierto, sino que también al Código de Procedimientos y Penalidades, que en su artículo 66 letra c), plantea una amenaza contante a nuestros derechos
@RABIGONZ@Red_punx que extiende la potestad disciplinaria a personas naturales que simplemente asisten a un espectáculo deportivo. Por lo que, creemos, hay que recurrir igualmente por la amenaza que esto implica (y así sortear la admisibilidad por el plazo encima)
@RABIGONZ Permiso. Estudiando los hechos junto al camarada @Red_punx para presentar un RP, concluimos que la sentencia no es lo único grave, sino la mera existencia del art. 66 letra c) del Código de Procedimientos y Penalidades (1/2)
Anoche trabajamos en conjunto a @Red_punx en un RP que interpusimos contra la ANFP y que dejaremos disponible para quienes lo estimen conveniente. Asimismo, nuestro reconocimiento a otros camaradas, respecto a otros RP que tuvimos a la vista como modelo #VamoslaU
Ayer de madrugada interpuse un recurso de protección contra la decisión del TDD de la ANFP, en defensa de mis DDFF como ciudadano. Otros abogados e hinchas hicieron lo mismo. Ya somos 8.
Quien quiera defender sus derechos, tengo el modelo del recurso disponible para uso libre.
@dloyolavergara@udechile Hola, permiso. Creo lo mismo, pero conseguir una ONI de aquí al viernes a lo menos difícil o no? Mas encima sin copia de la dichosa sentencia 😞
@DescuentosRata Pasó super tranqui en Sky y Copa. En Jetsmart le dieron un poco mas de color, hay que tratar de distribuirla bien y pasa igual. Eso sí, pal cyber (o travel sale) anterior salía como 43 en travel del banco chile