@RuneSarup@jeppecieslak@simkjr@TheFantasyTool_ Nu ved jeg ikke, hvor langt bagud du er, og hvad dit mål er, men siden du overvejer det, tyder det jo på, at du gerne vil satse, og derfor ville jeg stensikkert snuppe Romo (eller en anden) i stedet for Prodhomme.
@simkjr I dag skal man nok spørge sig selv, hvad ens mål er. Vil man forsvare en føring i en miniliga, kan man spille defensivt på hele holdet, men er man en million bagud og stadig vil kæmpe for en topplacering, er der ingen vej udenom at forsøge at ramme etapevinderen som kaptajn.
@simkjr Enten skal Pogacar gøres dyrere, så det faktisk skal overvejes, om en konstellation uden ham er bedre, eller også skal han gøres billigere for at gøre manøvrerummet større, så man på den måde kan adskille sig fra andre. Jeg er klart mest til første løsning. 3/3
@simkjr Når forskellen mellem holdene er, om man har Ayuso eller Evenepoel eller Van Wilder eller Voisard, er det umuligt at hente det tabte på sprinteretaper tilbage på bjergetaper. Samtidig er det umuligt at vælge en anden rytter som kaptajn, hvilket igen gør det svært at satse. 2/3
@simkjr Jeg er enig. Der er simpelthen for stor en ubalance i spillet, når man scorer tre gange så meget på sprinteretaper som på bjergetaper. Problemet er også forstærket af Pogacar. Hans pris gør, at han er uundværlig på alle bjergetaper men fuldstændig ødelægger ens manøvrerum. 1/3
@simkjr Nemlig. Pogacar er umulig at komme uden om på bjergetaperne, og hans pris gør fleksibiliteten lille, hvorfor det er svært at differentiere sig her. Jeg er dog i den "heldige" situation, at jeg med Philipsen, Kooij og Merlier ikke kan skifte Wærenskjold ind uden at sælge Kanter.
@simkjr Det er en katastrofe. På mit bedst placerede hold (top 50) fravalgte jeg Wærenskjold + Fretin til fordel for Philipsen og Berckmoes. Jeg har desuden et hold uden Merlier med Wærenskjold, Kooij (C), Fretin og Philipsen foruden de fire, alle har. Dyr beslutning af juryen for mig.
@simkjr@RuneSarup I den optimistiske ende af den realistiske skala er der vel en 10-12% chance for at ramme 8/8, og det må jo så give 1-1,5% for at gøre det to dage i træk, så der skal nogle gode odds på banen, før man skal tage det væddemål 😅
@RuneSarup@simkjr Jeg har ikke Philipsen på en specifik placering. Jeg har beregnet forventede point baseret på tilnærmede sandsynligheder for at blive 1-15 ud fra diverse odds, og der er Philipsen + Berckmoes lidt bedre - og har desuden også større chance for at få både 6, 7 og 8 mand i top 15.
@simkjr For manges vedkommende vil dagens store spørgsmål nok være, om det kan betale sig at få Mads ind, hvilket kan gøres uden de store omkostninger på resten af pladserne. Fx Pedersen + Turgis vs. Wærenskjold + Fretin.
@simkjr@AamannLaust Desværre er det efterhånden bare tendensen med Van Eetvelt, der skuffer gang på gang, og styrter mere end han leverer resultater. Og ja, jeg faldt også selv i Van Eetvelt-fælden igen :-)
@RuneSarup@BoldBergamotte Jeg er i præcis samme dilemma. Jeg er også endt med Voisard og Quinn, men jeg er bestemt ikke overbevist. Van Wilder har trods alt 3/3 top 15 på de relevante etaper mod Voisards 0/3.
@pgraabaek@simkjr Skjelmose eller Martinez er hip som hap. Det er umuligt at forudsige, hvem der scorer mest af de to, så jeg ville også klart gå med Lenny + Voisard.
@simkjr Van Gils ligner desværre en mand, der er helt uden form. Min forventning er -60-90k i dag, og jeg vil derfor sælge. Jeg har i øvrigt lavet præcis samme udskiftninger som Sune.
@SnakieDLK@simkjr Med en kort etape, forventet enorm konkurrence om at komme i udbrud og deraf en lang fase, inden udbruddet er sat, tror jeg ikke, det er særlig sandsynligt, at et udbrud vil nå op opbygge nær så stort et forspring.