Jigven

[Jigven @jigven00]

@smusmo Pessima intervista , il crime non fa per la #fagnani . Torni ad intervistare attori e cantanti perché qui si gioca con la vita delle persone !

[Jigven @jigven00]

#BelveCrime Pessima intervista , lei impreparata sul caso e anche più arrogante del solito.
P.s. Ogni volta che ricorda gli esperti dello stato hanno ottenuto quel risultato ed è incontestabile le ricorderei del caso Garlasco!

[Jigven @jigven00]

@Allegrianesimo Come schiumiamo i tutto apposters bel giochisti 🔥🔥

[Jigven @jigven00]

@FabbJusuf Godo

[Jigven @jigven00]

@violismo Eeeh ma per i capiscers oggi abbiamo il trofeo “abbiamo giocato bene”

[Jigven @jigven00]

@GiuseLatorraca2 “Almeno giochiamo a calcio “ ecco il nuovo trofeo dei capiscers. Avremo fatto due massimo tre uscite pulite dal pressing della Roma , per il resto lanci lunghi e cambi di gioco. Zero pressing e centrocampo inesistente (nel primo tempo)

[Jigven @jigven00]

@strike8111 Non lo ammetteranno mai , la narrazione di alcuni pseudo giornalisti ha mistificato la realtà. Società totalmente assente , mercato confusionario e un allenatore troppo acerbo per vincere subito. Il vero male della Juve è alla “testa”

[Jigven @jigven00]

@Lorenzo32843904 Nuova crush 🥵

[Jigven @jigven00]

@andrlmbrd Un minuto da applausi, hai riassunto alla perfezione tutti i punti importanti della vicenda. Non so se è innocente , ma qualcosa di poco chiaro c’è. Ottimo lavoro 👏🏻

[Jigven @jigven00]

@___Claudias___ @iam___C Eh certo , adesso in base al numero di follower si giudica 🤣🤣. C’è un grande complotto dei poteri forti per far sembrare di più gli innocentisti. P.s. Non ho mai scritto sia innocente ( rilegga con più attenzione)

[Jigven @jigven00]

@Emanuele676 @iam___C In realtà no , l'accusa dimostra la colpevolezza (fatto con la prova del dna) e la difesa prova l’innocenza ( non possibile perché non ha potuto analizzare il dna). In ogni caso non si dovrebbe “smentire” in tribunale, perché questo implica ci sia una menzogna

[Jigven @jigven00]

@19806Varnetti @iam___C Sentenze che ho letto nella loro interezza per 380 pagine , ci sono dei passaggi dove la sentenza si contraddice da sola

[Jigven @jigven00]

@Dario13_ @AngeloSica15 @ladykeit @_Grag44_ Verissimo, nelle 3 sentenze è ben stabilito dalla corte che nessuna delle prove può smentire il dna . Da questo nasce il dubbio, perché l’imputato non ha potuto rifare le analisi per provare a dimostrare la sua innocenza?

[Jigven @jigven00]

@AngeloSica15 @ladykeit @_Grag44_ E quindi alla stampa mandi un video facendo intendere che lui passasse per 16 volte dalla palestra, mentre non è assolutamente così ? Sul serio vogliamo normalizzare questa cosa fatta dai carabinieri?

[Jigven @jigven00]

@ladykeit @_Grag44_ No attenzione, la perizia dei tecnici Iveco afferma che alcuni frame sono compatibili con il furgone ma non vi è certezza . Il problema è la creazione di un video in cui passa 16 volte , perché ? Davvero vogliamo sorvolare su questo passaggio come se fosse una cosa normale ?

[Jigven @jigven00]

@ValCel3 @andrlmbrd Non sto insinuando niente , ho solo fatto una piccola correzione. Anche perché la sorella non potrebbe essere poiché manca il mitrocondriale di bossetti. In ogni caso il nucleare è sufficiente per identificare la persona. Il dubbio nasce dall'ostruzionismo per le contro analisi

[Jigven @jigven00]

@ClaUrretaCabras @_Grag44_ @andrea_fontana @cocuzzi_davide Ma no , erano una categoria chiamata “teen” dove attrici maggiorenni fingono di essere adolescenti. Per quanto schifoso è e rimane pur sempre legale. Bisogna anche sottolineare che buona parte delle ricerche sono anche postume alla scomparsa della ragazza

[Jigven @jigven00]

@sctmlev @cocuzzi_davide @_Grag44_ Appunto , nella sentenza si dice che il materiale era finito quando nella realtà non era così. Perché mentire ? Perché non permettere le analisi ? Perché spostarle distruggendole ?
Dobbiamo spostare il focus su chi dovrebbe difenderci e non su bossetti innocente o meno

[Jigven @jigven00]

@cocuzzi_davide @_Grag44_ Non del tutto , le sentenze ufficiali devono essere scritte per essere al di là di ogni dubbio (anche la sentenza zuncheddu era al di là di ogni dubbio) il problema sorge nel momento in cui nella sentenza vi è scritto “non vi è più materiale “ e poi non corrisponde alla realtà

[Jigven @jigven00]

@ladykeit @_Grag44_ Mi spiace contraddirla ma in nessun atto si ha la certezza che sia il suo, questo per due motivi

- scarsa qualità
- nessuna telecamera ha ripreso la targa

In uno dei fotogrammi possiamo supporre sia il suo dato che era la strada che ha dichiarato di percorrere dopo il lavoro