Pensar que hubo pilotos argentinos que durante la Guerra de Malvinas de 1982 hicieron esta maniobra por primera vez sin ningún ensayo previo, para luego de ahí dirigirse de inmediatamente hacia Malvinas para atacar a la flota británica…
Grindeti en Independiente, Lacunza en Racing. Clubes destruidos por columnas del Pro. Que barata la sacan siempre estos hijos de puta. A nivel política nacional, también. Macri, Larreta, Bullrich. Mucha protección desde todos los sectores de poder.
Le clavaron el último clavo al ataúd de los kukas y al mismo tiempo, los kukas dominan la ONU. Sería un gran chiste si no estuviéramos gobernado por un psicótico de mierda.
@clarincom Me encanta cuando el avión es de A.A. ponen el nombre, el vuelo, el avión, DNI de los pilotos, signo del zodiaco de la azafata, cuánto calza el que subió las valijas...
Cuando es un vuelo de las mierdas de aerolíneas q no salen nunca ponen demoras en aeroparque...
Todos los que piensen así deberían mostrar su cantidad de horas en pantalla por día. Reemplacen tiktok por literatura, Instagram por cine y van a ver que el tiempo alcanza.
Lo importante que será el fútbol en este país que un gesto simple pero poderoso como posar con una bandera improvisada terminó con el mismo presidente que había dicho que fue un acto infantil y que no eran las formas teniendo que recular y revisar su posición en cadena nacional
Hola! Me pasaron tu apasionada defensa de la Chevening y dsp de leer tu "Churchill —Me pongo de pie—" no podía dejar de responderte.
La Chevening no es una beca neutral tipo Fulbright o Erasmus: es explícitamente un programa de "future leaders" diseñado y financiado por el Foreign Office británico, con el objetivo declarado de formar redes de influencia en países estratégicos para el Reino Unido. Eso no es una interpretación mía, lo dice la propia cancillería británica en sus documentos de política exterior. No son filántropos eh, esto es poder blando 100%.
Segundo: la comparación con Milstein, San Martín, Gandhi o Mandela hace una trampa de simetría. Esas figuras se formaron en instituciones que eran, en su momento, los centros de conocimiento disponibles — no becas de "próximos líderes" diseñadas ex profeso por Gran Bretaña, el enemigo histórico de la República Argentina, para captar talento joven de un país al que le ocupa por la fuerza el 25% de su territorio. San Martín se formó en el ejército español porque en ese momento éramos todos una misma Patria, no porque España le ofreciera una beca curada para argentinos prometedores. Milstein fue a Cambridge por mérito científico, en un contexto sin ningún conflicto de soberanía en juego (una beca postdoctoral en Química). Meter todos estos casos en la misma bolsa es una falacia de falsa equivalencia: no toda experiencia formativa en el "país rival" tiene el mismo peso simbólico ni la misma intencionalidad detrás.
Tercero: lo de "quien conoce al enemigo lo derrota mejor" es puro humo para una tribuna ignorante, pero además funciona en un solo sentido en tu razonamiento — nunca contemplás la posibilidad de que el programa cumpla exactamente el objetivo para el que fue diseñado, que es generar simpatía, contactos y capital relacional con la elite británica en gente que después va a ocupar posiciones de decisión en su país de origen. Que algunos becarios critiquen a Churchill en un grupo de Wasap no refuta eso, al contrario, es exactamente el tipo de disidencia cosmética que un programa de soft power bien diseñado puede absorber sin problema, porque no ataca la estructura de la relación, solo gestiona la incomodidad moral de quien la acepta.
Y cuarto: no hace falta pensar que sos "cipayo" ni dudar de tu patriotismo para sostener que como argentinos deberíamos ser más cautelosos con qué instituciones invierten en formar a nuestros futuros cuadros dirigentes, cuando esas instituciones dependen del Estado que ocupa por la fuerza el 25% de nuestro territorio nacional. La crítica de Juan va más allá de juicios a personas, es una discusión legítima sobre estrategia nacional.
Te escribo esto para que puedas mejorar tu nivel argumentativo, ya que, si es como decís y vas a ir a representar los intereses argentinos en un país enemigo, entonces —como diría un poeta contemporáneo– Te falta mucho amigo.
#MalvinasArgentinas
#Chevening
Ser ignorante no tiene nada de malo. Lo malo es enorgullecerse de no querer dejar de serlo.
Paso a recomendar varias películas argentinas excelentes para aquellos que se hayan comido el cuento de los medios de comunicación de que "nuestro cine es una mierda".
En mis casi 40 años en la Armada viví este modus operandi: te dejan sin presupuesto, empiezan a morir los fierros, perdés capacidades y un día alguien se levanta y dice suelto de cuerpo: "ustedes son muchos".