Гитлер не мог победить Великобританию, поэтому бомбил жилые кварталы её городов.
Сталин не мог победить Финляндию, поэтому бомбил жилые кварталы её городов.
Путин не может победить Украину, поэтому бомбит жилые кварталы её городов.
Все фашисты похожи друг на друга — когда нет сил победить на фронте, они убивают мирных людей.
KDYŽ PREMIÉR MLUVÍ JAKO ČLOVĚK Z PODSVĚTÍ
„Hlava mafie.“
„Bílý kůň.“
„Organizovaný zločin.“
„Mafiánka.“
Tohle není slovník nějakého kolotočáře na pouti ani člověka z podsvětí.
Tohle je slovník předsedy vlády České republiky.
Andrej Babiš reaguje na své politické protivníky stále stejným způsobem. Když přijde nepříjemná otázka, nepřichází klidná odpověď. Přichází útok. Nálepka. Zpochybnění člověka, který otázku položil.
Teď označil Víta Rakušana za „hlavu mafie“ a STAN za organizovaný zločin. Novinářku Sabinu Slonkovou, která zveřejnila informace z rozsudku v kauze FAU, označil za „mafiánku“. (FORUM 24)
A právě FAU je důvod, proč bychom tentokrát neměli dovolit, aby další slovní přestřelka překryla podstatu věci.
V roce 2016 státní úřady zasáhly proti společnosti FAU. Finanční a celní správa tehdy spadaly pod resort financí vedený Andrejem Babišem.
Firma skončila.
A potom se objevila nahrávka, na níž Babiš pronáší dnes už nechvalně známou větu:
„Naši na ně zaklekli.“
FAU přitom podnikala v areálu přerovské Prechezy ze skupiny Agrofert. (FORUM 24)
Dnes, po letech, máme před sebou písemný rozsudek.
Podle jeho zveřejněného znění soud konstatoval, že zásah finanční a celní správy proti FAU byl nezákonný. Majitel společnosti Vojtěch Csabi i FAU byli obžaloby zproštěni; soud podle citovaného rozsudku uvedl, že provedené důkazy neumožnily učinit závěr o jejich vině. (Neovlivní)
Tohle je skutečný problém.
Ne Rakušan.
Ne Slonková.
Ne další údajná „mafie“, kterou Andrej Babiš právě objevil.
Otázka zní, jak mohl stát zničit soukromou firmu nezákonným postupem svých orgánů – a jakou politickou odpovědnost za fungování těchto orgánů neslo tehdejší vedení ministerstva financí.
Babiš odmítá, že by finanční či celní správu k zásahu úkoloval. To je třeba uvést jasně. (Echo24)
Jenže právě proto musí přijít vysvětlení, ne nadávky.
Člověk, který stojí v čele vlády demokratického státu, nemůže při každé nepříjemné otázce ukazovat prstem kolem sebe a křičet „mafie“.
Jednou jsou mafií politici.
Podruhé novináři.
Jindy justice.
Soudcovská unie ostatně před několika dny vyzvala premiéra, aby svá tvrzení o „mafii, která vás zavře na objednávku“, a soudcích rozhodujících bez důkazů doložil, nebo se podobných výroků zdržel. (České noviny)
To už není jen otázka nevkusu.
Je to otázka politické kultury a respektu k institucím státu.
Premiér má k dispozici policii, státní zastupitelství a celý právní řád. Jestli má důkazy, že Vít Rakušan stojí v čele organizovaného zločinu, ať je předloží příslušným orgánům.
Jestli je nemá, nemá právo nahrazovat důkazy slovníkem podsvětí.
A především:
FAU se nedá překřičet.
Existuje rozsudek. Existuje historie zásahu státu. Existuje Babišova vlastní věta o tom, že „naši“ na FAU zaklekli.
Místo dalšího videa o mafiánech proto Česká republika potřebuje odpověď na mnohem jednodušší otázku:
Pane premiére, kdo byli ti „naši“?
OTD in 1938 Hitler gave a speech demanding the Sudetenland be handed to Germany. He said his countrymen were being mistreated and needed protection. Also promised it was his last territorial demand. He was lying.
Imagine that happening today.
🇨🇿 The Czech President suggested that NATO would start shooting down Russian military aircraft that violate the borders.
Peter Pavel noted that Russia is demonstrating its typical behavior, testing the limits of what can be done - as it did in Syria, when it tested the vigilance of American pilots:
💬They respect force. I believe that there may come a time when we will have to shoot down some of these aircraft or drones... They are, on the one hand, provoking, and on the other hand, testing what our reaction will be.
At the same time, according to Pavel, no one in Europe wants to escalate tensions - and from the point of view of Russian perception, this demonstrates weakness.
Tak hlavně, že dáme důchodcům dva litry jako předvolební dáreček, což vyjde o řád dráž.
Jsou dvě varianty:
1) Téhle vládě je budoucnost úplně u prdele.
2) Aktivně nenávidí všechny pod 40.
Btw: tohle jsou ročníky, pro které nebylo místo ve školkách a na základkách, vyžraly si ty největší Covidové pekla a měly problémy dostat se na střední. Teď je ještě zadřem na výškách. Všemu z toho se dalo předejít, ale my na ně institucionálně serem.
Samozřejmě, že se nám to vrátí.
https://t.co/KdCmjPQqQl
To, že se Andreje Babiše rozhodl obšírně vyjádřit ke skandálu, kdy jemu podřízená Finanční správa zaklekla a zlikvidovala jeho obchodního konkurenta, a že explicitně zaútočil na mě, protože jsem na tenhle obrovský problém upozornil a vyzval ho k okamžitému odchodu z politiky, považuju za jasný důkaz, že je pan premiér v téhle věci hodně nervózní. A to by taky měl být. Zneužívání politiky pro vlastní profit, to je krystalicky čistá definice střetu zájmů a korupce. A zakleknutí firmy FAU je zase krystalicky čistý příklad těchto jevů v praxi. A Česko, přestože je republikou, má bohužel v čele krále. Krále korupce Andreje “malá domů” Babiše I.
Skvělý Jan Kysela.
"Antisystémovému politikovi je jedno, že si uřízl větev, na které sedí a že s tou větví spadne i leckdo další, protože mu na stabilitě a důvěře nezáleží."
Nejlepší je, že nemusí ani zmiňovat jméno dotyčného Voldemorta a přesto všichni tuší, o kom mluví.
Vydržel bych ho poslouchat hodiny.
Now into its third month, Ukraine's blockade of the Azov Sea has reached near total, with Russian shipping now down -94%.
July 6th - 134 ships
Today - 8 ships
NEW: Poland and Lithuania are reportedly preparing a plan to evacuate Estonian, Latvian and Lithuanian civilians through Lithuania in the event of war, according to Delfi.
Co musí udělat Andrej Babiš pro zvýšení bezpečnosti?👇
1.Zvýšení výdajů na obranu: Postupně navyšovat výdaje až k 3,5 % HDP.
2.Darování letounů Ukrajině: Poskytnout čtyři letouny L-159, aby nehnily v hangárech, ale pomohly sestřelovat drony.
3.Omezení pohybu ruských diplomatů: Zamezit jim ve volném cestování na schengenská víza.
4.Schůzka k bezpečnosti: Svolat setkání předsedů poslaneckých stran, aby se táhlo za jeden provaz.
5.Obnovení vládního STRATKOMu: Lépe se bránit ruské informační válce, protože teď jsme „nazí v trní“.
6.Připojení k protiraketovému štítu: Zapojit se do iniciativy prezidentů Zelenského a Macrona místo vlastních iniciativ.
7.Jmenování poradce: Dosadit klíčovou postavu poradce pro národní bezpečnost přímo k premiérovi.
8.Bonus: Přestat citovat Alberta Einsteina.
Chcete vědět, jak moc nás hornouherský lapka Andrej Babiš obírá⁉️🤔
Myslíte si, že Agrofert je ten největší ojeb⁉️😂😂
14 000 000 000 korun jen za posledních 5 let‼️🥰
A to byl v opozici, teď mastná Alča pošle “další munici” z našich peněz‼️
📌 Vedoucí ministerského odboru rozhodl, že firma Ridera Bohemia není viníkem navezení 568 tisíc tun odpadů do areálu v Ostravě.
👉 Do usnesení zkopíroval argumenty, které mu krátce před tím firma poslala. Včetně pravopisných chyb.
https://t.co/tLD09K8Trj
Latvian border cameras and sensors on its border with Belarus have been sabotaged with cables being cut in what authorities are calling a major sabotage attempt.
😂 Tohle by ještě mohlo být velmi komické.
Andrej Babiš dlouhodobě tvrdí, že Seznam lže, že je součástí „polistopadového kartelu“, že přišel o „štědré penězovody“ nebo že vláda některá média fakticky financovala či „korumpovala“.
A teď přišel soud se zcela nepolitickou otázkou:
Tak to doložte.
To je na celé věci skoro nejzajímavější.
Na Facebooku, tiskovce nebo před televizní kamerou může politik naházet do prostoru „kartely“, „penězovody“, „korupci médií“ a „prolhané novináře“.
Před soudem ale některé takové výroky přestávají být marketingovým divadlem a začíná se řešit: Z čeho přesně jste při jejich vyslovení vycházel?
A právě tady může začít ta skutečná komedie. 😂
Krajský soud totiž část Babišových výroků předběžně posoudil jako skutková tvrzení, jejichž pravdivost má doložit důkazy.
Nestačí tedy jen: „Já si za tím stojím.“
Soud chce vědět proč. A na základě čeho.
Docela mě proto zajímá například dokazování tvrzení, že Seznam je „součástí polistopadového kartelu“.
Co bude důkaz? Organizační schéma kartelu? Zápisy ze schůzí? Členské průkazky? Výroční zpráva? Nebo powerpoint s několika červenými šipkami? 😂
Ještě zajímavější může být tvrzení o „štědrých penězovodech“, o které měl Seznam po konci Fialovy vlády přijít. Soud totiž nechce politickou metaforu rozebírat u piva. Chce důkazy k tomu, co Babiš tvrdil jako skutečnost. A to je úplně jiná disciplína než předvolební mítink.
Babišův právník namítá, že Seznam výroky vytrhává z kontextu a že část z nich představuje legitimní hodnotící soudy či nadsázku.
To je samozřejmě legitimní obhajoba a právě soud rozhodne, kde končí názor a začíná ověřitelné tvrzení o skutečnosti.
Jenže přesně proto je ten spor tak zajímavý. Politická komunikace často funguje na principu:
řeknu něco dostatečně úderného, publikum si z toho odnese dojem a později se případně vysvětlí, že to byla „nadsázka“, „hodnocení“ nebo „kontext“.
Soudní síň je na podobné kouzlení poněkud nevděčné prostředí. 😄
Takže si počkám na prosinec. Babiš tvrdil, že své výroky dokáže doložit. Soud mu teď dal prostor, aby to skutečně udělal. A právě to může být na celém sporu nejzábavnější: sledovat, jak se politická hesla mění v seznam důkazů. Jednání má pokračovat 10. prosince.
In occupied Oleshky, Ukrainians are beginning to eat their dogs; according to the city's military administration, the Russians have not allowed food into the city since May.
The Russians intend to starve 6,000 people to death.
"A few days ago, I heard for the first time that there are indeed cases where some families are eating dogs. Just a week ago, I denied such reports, but now someone from there has confirmed it to me. There is literally nothing to eat. The situation is deteriorating not just day by day, but hour by hour.
And there is no prospect of rescue. People face two paths: either they starve to death, or they are killed by a drone or artillery fire. There is no third option. The likelihood of surviving there without food is zero," explained Tetiana Hasanenko, head of the Oleshky military administration, as reported by *Ukrayinska Pravda*.
According to the head of the military administration, there is no disparity where some families in the city have food while others do not; everyone is starving.
The last food delivery to Oleshky took place on May 26. Every subsequent attempt has been unsuccessful.