Jaakko Jaakonsaari

Ilmiöiden ihmettelijä ja politiikan penkkiurheilija. Mää ja Tapparan mies jo 80-luvulta

[Brigitte Gabriel @ACTBrigitte]

Every nation at the World Cup is discovering the true meaning of freedom right here in America, the Land of the Free!

God Bless America. 🇺🇸

[Arman Alizad @armanalizad]

Anttia harmittaa somen algoritmit. Eli älkää vaan missään nimessä jakako tätä tai mitään mun päivityksiä!

[Veli Karimies @brorhjalmar]

Henry Nowakin tapaus paljasti briteille sen, että he ovat toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Tilanne on tavallaan aika samanlainen siellä nyt, kuin se oli Yhdysvalloissa pahimpaan rotuerotteluaikaan.

Poliisi sai kaksi hätäilmoitusta. Ensimmäisessä kerrottiin puukotuksesta, tähän poliisi ei reagoinut. Toisessa puhelussa kerrottiin rasistisesta hyökkäyksestä, joka sai poliisin saapumaan paikan päälle.

Välittömästi paikalle tultuaan poliisi uskoi ennemmin puukottajan keksimiä rasismiväitöksiä, kuin itse uhrin useita ilmoituksia siitä, että häntä on puukotettu, eikä hän voi hengittää. Lopuksi uhri iskettiin käsirautoihin ja hän kuoli.

Ja juuri näin kuvittelen, että olisi hyvinkin todennäköisesti tapahtunut myös Yhdysvalloissa juuri tuona aiemmin mainitsemanani rotuerotteluaikana, jos uhri oli musta ja tekijä valkoinen. Keksityillä syytöksillä perusteltiin murhia ja poliisi uskoi ennemmin murhaajia, kuin uhreja.

Tämän lisäksi Nowak ja hänen murhaajansa olivat myös laillisesti eri asemissa. Toinen sai kantaa puukkoa, jonka kantamisesta toinen olisi saanut rikossyytteet. Puukotusilmoitus ei myöskään herättänyt poliisin mielenkiintoa, mutta rasismisyytös herätti.

Tämä on nyt sitä rakenteellista rasismia varsinaisessa merkityksessään ja ymmärrän täysin, miksi britit ovat raivoissaan, eivätkä luota poliisiin enää ollenkaan.

[Anne Nevgi @NevgiAnne]

Aamun mietteitä:
Kasvoin maalla, maatilalla, jossa oli lehmiä, hevosia, kanoja, kissoja, koiria... 11-v pääsin kaupunkiin, oppikoulu alkoi. Luokallani muut oppilaat olivat kaupunkilaisia, pieni kaupunki tosin, mutta silti kaupunkilaisia. Opin, että kaikki eivät tienneet, mistä maito oikeasti tuli. Joillekin maito oli "kaupan maitoa", ei lehmästä lypsettyä.
Tuo oli ensimmäinen kokemukseni siitä, miten ihminen vailla aitoa kosketusta luontoon, menettää ymmärryksensä siitä, mitä ja millainen luonto on.
Nyt kaikesta opetuksesta, kaikille yhteisestä peruskoulusta huolimatta, yhä useampi erityisesti vihreitä aatteita kannattava on menettänyt kosketuksensa luontoon, eikä ymmärrä mitä ja millainen luonto on.
He ovat vain katsoneet elokuvia, lukeneet kirjoja, ehkä jopa vaeltaneet luontopolkuja. Heille luonto on jäänyt silti vieraaksi, kuviksi, hetken huvitukseksi.
Joten he voivat silmää räpäyttämättä tuhota aitoa kaislikkoa ja kallioita pyöräteiden takia, päättää sijoittaa metsiin sähkögrillejä. He istuvat kadulla huutaen ilmastonmuutoksesta, yllään tekoväreillä värjätyt, öljystä valmistetut, muoviset vaatteet, hiukset teknoväreillä sinisiksi, vihreiksi värjättyinä.

[Liiga @smliiga]

🚨 KESKINEN RATKAISEE! 💥

Oiva Keskinen ratkaisee Liiga-historian pisimmän finaaliottelun neljännessä jatkoerässä ja @Tapparaofficial tasoittaa finaalisarjan 💪

📺 @MTVUrheilu | #Liiga

[Maria Rautanen 💎 #turvemuija @mariarautanen]

Ja näin Grok toisaalla: Cashew-pähkinänkuoret vs. kotimainen turve
Kun arvioidaan koko ketjua realistisesti (eikä vain EU-paperiluokitusta), cashewpähkinänkuoret ovat selvästi huonompi vaihtoehto kuin kotimainen jyrsinturve saman määrän lämmön tuottamisessa.
Miksi kuoret ovat huonompia?
• Kuljetukset: Kuoret kuljetetaan 500–600 km rekalla Norsunluurannikolla + 13 000–14 000 km laivalla + vielä rekalla Loviisasta laitokselle. Tämä aiheuttaa 8 000–15 000 tonnia CO₂ yhdelle laivalastille.
• Todelliset polttopäästöt: Kuorista vapautuu ilmakehään runsaasti CO₂:ta (korkean hiilipitoisuuden takia).
• Kokonaispäästöt: Arviolta 430–560 kg CO₂ per MWh lämpöä (logistiikka + poltto).
Kotimainen turve vertailussa:
• Kuljetus esim. Karviasta Helsinkiin (~300 km) aiheuttaa vain 650–750 tn CO₂ samalla energiamäärällä.
• Kokonaispäästöt: Arviolta 135–160 kg CO₂ per MWh lämpöä.

Ero on merkittävä: Kuoret aiheuttavat 3–4 kertaa enemmän CO₂-päästöjä kuin turve, kun kaikki otetaan huomioon.

Kuorten ainoat edut:
• Halvempi hinta Helenille juuri nyt
• Ei aiheuta päästökauppakustannuksia (EU luokittelee ne uusiutuvaksi biomassaksi)
• Ei näy Suomen virallisissa päästöluvuissa

Johtopäätös:
Ilmastovaikutuksen, huoltovarmuuden, kotimaisen työllisyyden ja maalaisjärjen kannalta kotimainen turve on selvästi parempi vaihtoehto kuin Afrikasta tuodut pähkinänkuoret.

[Pekka Lanerva @planerva]

”Irlannin sähkönkulutuksesta yli viidennes kuluu datakeskuksissa. Keskukset ovat varmistaneet sähkön saantinsa kiinteähintaisilla sopimuksilla, mikä on johtanut siihen että kuluttajat maksavat niukaksi käyneestä sähköstä hyvin korkeaa markkinahintaa.” https://t.co/9hWO3tK1gy

[Otto Juote @ottojuote]

Suomen ilmatilassa tavataan toisinaan paperittomia drooneja, mutta yksikään drooni ei ole laiton!

[Mika Merano @mikamerano]

”Tämä kehitys tuli aivan yllättäen. Asialle pitäisi varmaankin tehdä jotain!”, totesi poliitikko, jonka puolue ei ole asiaan voinut vaikuttaa mitenkään, koska Espoon valtuustossa suurin puolue on ollut

2025–2029: Kokoomus
2021–2025: Kokoomus
2017–2021: Kokoomus
2012–2017: Kokoomus
2009–2012: Kokoomus

[Mika Merano @mikamerano]

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti eilen puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat vuoteen 2030 mennessä. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa ryhmät, jotka eivät itse voi päättää ruoastaan - esimerkiksi koululaiset, vanhukset ja sairaat - saavat lautaselleen pakotettuna entistä enemmän kasviksia.

Kasvisruokajeesustelu on helppoa tavalliselle työssäkäyvälle, koska nämä pystyvät valitsemaan ruokansa. Nuorisoneuvoston edustaja vetosi valtuustossa sen perään, että lihan määrää ei kouluissa tiputettaisi. Se ääni ei valitettavasti tällä kertaa valtaosalle Helsingin päätöksentekijöistä (osa kokoomuksesta, suurin osa demareista, vihreät, vasemmistoliitto ja taisi mukana olla keskustakin) kuulunut.

Managerialistisen eliitin nirppanokkainen ja ylhäältä sanelema ihmisten valinnanvapauksien rajoittaminen pyrittiin perustelemaan ylenkatsovalla holhouksella ja ”meidän täytyy opettaa nämä ihmiset vastuullisiksi, jotka eivät itse siihen kykene!”-asenteella. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että poliitikkojen tulisi sanella ylhäältä ihmisille erilaisia pakkoja mahdollisimman vähän etenkin tänä aikakautena, jossa osa poliitikoista on päättänyt upottautua todellisuudesta irralliseen pyhän hyväntekeväisyyden öljyyn.

Epäterveellisestä lihasta puhumisen voisi puheenvuorojen perusteella kuvaavan jenkkityylistä pizza- ja hampurilaisdieettiä. Suomen kontekstissa kyseessä on kuitenkin koululaisten ja vanhusten lautasilla oleva jauhelihakastike ja perunat, makaronilaatikko ja lihapullat.

Nuoko lopulta todella ovat sellainen ongelma, jota poliitikkojen pitää sörkkiä ja josta näiden tulee pitää parin tunnin edestä ”minä tiedän mitä muiden tulee syödä paremmin kuin nämä itse”-puheenvuoroja?

Kannatin Seida Sohrabin palautusesitystä, joka kaatui äänin 57-23. Tämä on nyt sitten Helsingin linja. Valtuustokaudella tulemme varmasti näkemään mitä pähkähulluinta menoa.

[Jaakko Jaakonsaari @jjaakonsa]

@mikko_76 Osa käy päivätöissä maksaen laskunsa mm. asumisensa. Sen jälkeen joutuu tekemään vastaavat valinnat(lääkkeet vai ruoka?) , kuin täysin tukien varassa olevat.

Siinä vaiheessa alkaa ohimosuoni pullistelemaan, kun joku puolustelee verotusta tai valittaa kun tuista leikataan.

[Jaakko Jaakonsaari @jjaakonsa]

@MattiHameenaho @keskusta Politiikassa tuo ei ole kovin poikkeuksellista, että oppositiossa vastustetaan sitä mitä hallituksessa ajoi. Kepu ajoi turpeen alas ja nyt kampanjoi huoltovarmuuden puolesta. Luotetaan siihen että ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Härskiä.

[Jaakko Jaakonsaari @jjaakonsa]

https://t.co/MVmpGwDTpi

[Tatu Virtanen @VirtanenTatu]

GG, @HockeyCanada.

#olympialaiset #Olympics2026 #MilanoCortina2026

[Vladyslav Heraskevych OLY @heraskevych]

I want to thank everyone for all the support we’re receiving. There really is an incredible amount of it.

For me, the sacrifice of the people depicted on the helmet means more than any medal ever could - because they gave the most precious thing they had.
And simple respect toward them is exactly what I want to give.

[Seppo Niiniaho @SeppoNiiniaho]

Jos hakkuumääriä vähennettäisiin Suomessa, tuotanto siirtyisi muihin maihin. Aikooko Suomi taas kerran ampua omaan jalkaansa? https://t.co/pnhCa1ZfEh

[Jaakko Jaakonsaari @jjaakonsa]

@MattiHameenaho @Jokkeri5 Demareilta saadaan bensan hintaa lisää yli 50 senttiä litralta ja muutenkin kaikkeen ”ratkaisu”’tulee olemaan verojen kiristys

[Virallinen Instituutio @kommentaaritili]

https://t.co/NRrP5wECrT

[Vesa Kallionpää @VesaKallionpaa]

Näkeekö joku tahatonta komiikkaa siinä, että ilmaston lämpenemistä torjutaan tuulivoimaloilla, jotka eivät tuota sähköä koska niiden roottorien siivet jäätyvät?

[Petteri Vaara @petteri_vaara]

MIKÄ VITUN TEHOMAKSU?

Olen omakotitalon omistaja.
Maksoin tontin. Maksoin talon. Maksoin sähköliittymän.
Maksoin sähköstä. Maksoin siirrosta.
Maksoin veroista, maksoin varautumisesta, maksoin siitä että Suomessa ylipäätään voi asua.

Ja nyt joku on keksinyt tehomaksun.
Eli uuden tavan rahastaa tavallista ihmistä – sanomatta sitä veroksi.

Tehomaksu ei katso paljonko sähköä käytät vuodessa.
Se katsoo kuinka kovaa vedät kerralla.

Otetaan täysin normaali talvi-ilta omakotitalossa, ei mitään luksusta:

sähkölämmitys ~6 kW

sauna ~8 kW

uuni ja liesi ~3 kW

lämminvesivaraaja ~3 kW

sähköauto kotilaturissa (ihan perus) ~11 kW

YHTEENSÄ: 31 kW

Ei bitcoin-louhintaa.
Ei datakeskusta.
Vaan suomalaista arkea: koti lämmin, ruoka pöydässä, sauna päällä ja auto latauksessa – kuten on käsketty tekemään.

Ja nyt se fakta, joka pistää vituttamaan kunnolla.

Esimerkiksi:
Raaseporin Energia**:
Tehomaksu 2,47 €/kW/kk (sis. ALV 25,5 %).

Lasku on armoton ja yksinkertainen:
31 kW × 2,47 € = 76,57 € / KUUKAUSI
Pelkästään tehosta.
Ei kulutuksesta.
Ei kilowattitunneista.
Vaan siitä, että yhtenä iltana elämä osui samaan aikaan.

Vuositasolla: 76,57 € × 12 kk = 918,84 € / VUOSI

Lähes tonni vuodessa.

Yksi piikki.
Yksi normaali ilta.
Yksi sauna, yksi ruoka, yksi auton lataus.

Ja tämä on vasta yksi maksu lisää vanhojen päälle.

Tätä myydään kauniilla sanoilla:

“Ohjaa kulutusta”
“Kannustaa tehokkuuteen”
“Ei ole vero, vaan maksu”

Haistakaa pitkä paska.

Tämä on silkkaa rahastusta.
Tekninen koukku, jolla saadaan lisää rahaa ilman että kukaan uskaltaa sanoa ääneen:
sähkön hinta nousee – taas.

Ja arvatkaa keihin tämä osuu? Ei kerrostaloihin.
Ei niihin, joilla ei ole lämmitysvastuuta.

Vaan:

† omakotitaloihin
† sähkölämmittäjiin
† maaseudulle
† ihmisiin, jotka eivät voi elää sovelluksen ja kellon mukaan

Kodin piti olla turva.
Nyt siitä tehdään mittauspiste.

Sauna on riski.
Uuni on väärään aikaan.
Autoa ei saisi ladata, vaikka sellainen on pitänyt ostaa.

Ja jos et pysty kikkailemaan, siirtämään tai automatisoimaan kaikkea? Maksat.

Tämä ei ole vihreää.
Tämä ei ole reilua.
Tämä ei ole järkeä.

Tämä on hiljainen lisälasku, jonka toivotaan menevän ohi, koska “ei se ole kuin muutama kymppi kuussa”.

Niin.
Mutta se on taas yksi kymppi liikaa.

Minä huomaan.
Minä lasken.
Ja minä sanon tämän ääneen:

MIKÄ. VITUN. TEHOMAKSU.

Kari von Hauho