Te equivocas en 10€ en la declaración trimestral y Hacienda te trata como si fueras Al Capone... Te pillas una funda de móvil en el Temu y te lo retienen en las aduanas como si fueras un contrabandista... Sin embargo, a Zapatero le pillan con 1,3 millones en joyas sin declarar en una caja fuerte y buena parte de la izquierda quitándole hierro al asunto 🤷🏻♂️
Si es que te tienes que reír...
Se los han fumado a los cinco en un año. Son +200 millones invertidos que han decidido enterrar y aquí no pasa absolutamente nada. No hay Fair Play Financiero, reglas absurdas o fiscalizaciones de otros equipos. Actúan como un PSG de turno. Sigan.
El engaño del ascensor:
Entra al ascensor como si estuviera hablando con su amante y le dice:
Voy a colgar, tu marido está conmigo en el ascensor y cuelga… 😂
Os imagináis a Laporta así con una camiseta que ponga Julian?
Se forma la tercera mundial…
Aquí todo el mundo puede hablar de futbolistas de otros equipos menos el Barça…
Burlarse de los blancos se puede; de los negros, es racismo.
Burlarse de los hombres se puede; de las mujeres, es machismo.
Burlarse de los heterosexuales se puede; de los homosexuales, es homofobia.
Burlarse de la derecha se puede; de la izquierda, es fascismo.
Comparte!
Yo acabé 8º de EGB y en casa la celebración fue: “Muy bien. Baja la basura”.
Ahora acaban la ESO y parece la gala de los Oscar: trajes, vestidos, maquillaje, 37 fotos familiares y la abuela llorando como si hubieran ganado un Nobel.
Esto se nos ha ido de las manos.
"El mundo está cambiando, la música está cambiando, las drogas están cambiando, hasta los tíos y tías están cambiando. Dentro de unos años no habrá ni tíos ni tías, sólo gilipollas".
Mark Renton
Estos madridistas que se preocupan por el contrato del Congo, podrían haber investigado al real Madrid cuando fue condenado a pagar un millón de euros por estafar a un empresario de Oman en un fraude con unas academias de fútbol fantasmas...
@DrArehucas@BaraGirls1 Claro porque todos sabemos que los jugadores se quedan parados toda una jugada , mucho os gusta manipular , pon la foto cuando Roberto Carlos le pega al balón a ver donde está el de la Juve
@flequiastur@NnNueve Los dos duelos directos ante el máximo rival por el ascenso los perdisteis y punto buscar la escusa que queráis pero los resultados son esos cuando tenías que dar un golpe encima de la mesa no fuisteis capaces
🚨‼️IMPORTANTE
17 años de Negreira:
-Barça: 9 Ligas
-Madrid: 6 Ligas
18 años de Plaza:
-Barça: 1 Liga
-Madrid: 11 Ligas
Mucho hablar de Negreira, pero habría que empezar a hablar e investigar que pasó en la era Plaza.🧐
💣💣MAXIMA DIFUSIÓN
[via: @RMadridExposed ]
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
https://t.co/ME06dMYJHA
HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.
Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.
En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.
El documento es inequívoco cuando afirma que:
“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.
Y añade:
“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.
La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.
Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.
Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA