Officially from OXFORD 🇬🇧
Master the 3,000 most important English words for beginners (A1–B1).
📘 3,000 Essential English Words (A1–B1)
https://t.co/oINQlt7v3Y…
📘 5,000 Essential English Words (B2–C1)
https://t.co/rb1qhkQNHm…
📗 Bonus: 500+ Real English Phrases
https://t.co/RuMdafMgMr…
If you're learning English, these free resources are worth saving.
💾 Save this list for your next application.
Follow @Kiara_tech_AI for more scholarships
Estimados candidatos a la Alcaldía de Guayaquil,
En menos de 24 años, hacia 2050, Guayaquil podría encontrarse en una situación de vulnerabilidad climática considerablemente mayor que la actual. Nuestra ciudad está en riesgo de desaparecer, al menos parcialmente, bajo el agua si no se adoptan medidas para protegerla. Un estudio, por ejemplo, publicado en Nature Climate Change identificó a Guayaquil entre las ciudades costeras con mayores pérdidas económicas proyectadas por inundaciones hacia 2050.
La crisis climática, como lo pueden ver en los episodios meteorológicos de esta semana, es una muestra de que el agua eventualmente podría ganarle a la ciudad. Y aunque el actual fenómeno de El Niño es un proceso natural y no un resultado directo del cambio climático, su magnitud y efectos sí que se han visto potenciados por la crisis climática y se suman a los riesgos asociados al aumento del nivel del mar y a la vulnerabilidad geográfica de Guayaquil.
No podemos ignorar la posibilidad de que amplios sectores de la ciudad dejen de ser habitables, y que miles de familias se conviertan en desplazados internos (internally displaced people). Esto podría desencadenar una crisis humanitaria de proporciones que quizá nunca hayamos vivido en nuestra historia como República.
Por ello, les pido, y con esta publicación busco exhortarles como candidatos, que comprometan fehacientemente sus esfuerzos para evitar que el agua le gane a Guayaquil y que los próximos 24 años se conviertan en una sentencia para nuestra ciudad.
No hay que hacer magia para evitar que Guayaquil desaparezca bajo el agua. Distintas ciudades de los Países Bajos, por ejemplo, utilizan sistemas de diques, esclusas y compuertas automáticas que contienen el avance del agua y protegen a las ciudades. La barrera Maeslant, cerca de Róterdam, es uno de esos ejemplos. Por supuesto, las condiciones geográficas de Guayaquil son diferentes, pero precisamente por ello necesitamos estudiar qué sistemas de protección hidráulica podrían implementarse, junto con el fortalecimiento del drenaje urbano, la recuperación de manglares y una planificación territorial que considere los riesgos climáticos a largo plazo.
Incluso si el argumento fuera económico, estoy seguro de que, de alguna forma, junto con las autoridades nacionales, se pueden buscar los mecanismos de financiamiento y cooperación internacional necesarios para determinar esta como una situación de interés nacional. Después de todo, no estamos hablando únicamente de proteger viviendas e infraestructura, sino también de preservar una de las principales ciudades y centros económicos del Ecuador, de la cual dependen directa e indirectamente millones de ecuatorianos.
Si bien hablo aquí de Guayaquil solamente, porque nací allí y, por ende, me importan profundamente sus intereses, la batalla contra el agua es, en realidad, un asunto de toda la Costa ecuatoriana. Desde luego, si eres candidato a alcalde o alcaldesa de otro GAD de la Costa, este también es un exhorto para ti.
Espero su compromiso, candidatos, y sobre todo, propuestas concretas que permitan garantizar que las próximas generaciones puedan seguir viviendo en nuestras ciudades sin temor a que el agua termine por arrebatárselas.
Guayaquil no espera nada menos de ustedes.
Referencias:
Hallegatte, S., Green, C., Nicholls, R. J., & Corfee-Morlot, J. (2013). Future flood losses in major coastal cities. Nature Climate Change. https://t.co/dvFTOcuSzi
Care Environnement. (2018). Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en Guayaquil. CAF. https://t.co/HQiGjIlxbN
Mulhern, O. (2020). Sea level rise projection map – Guayaquil. https://t.co/pRXBtpaPBi. https://t.co/e2jntQJIXG
Candidatos:
@FioYcaza@MLuzarragaEc@cynthiaviteri@andresroche@SusySantistevan@AntonioGarciaEC@PedroMedinaec
Medios:
@fabriciovelav@AnderssonBoscan@BNPeriodismo
@RicardoNoboaB@CaesarAemilius Todos los candidatos no hacen uno bueno...todos son pésimos...hemos caído en una vorágine de mediocridad alarmante...se vota al menos malo...no al mejor..y los mejores no asoman...
Estimados candidatos a la Alcaldía de Guayaquil,
En menos de 24 años, hacia 2050, Guayaquil podría encontrarse en una situación de vulnerabilidad climática considerablemente mayor que la actual. Nuestra ciudad está en riesgo de desaparecer, al menos parcialmente, bajo el agua si no se adoptan medidas para protegerla. Un estudio, por ejemplo, publicado en Nature Climate Change identificó a Guayaquil entre las ciudades costeras con mayores pérdidas económicas proyectadas por inundaciones hacia 2050.
La crisis climática, como lo pueden ver en los episodios meteorológicos de esta semana, es una muestra de que el agua eventualmente podría ganarle a la ciudad. Y aunque el actual fenómeno de El Niño es un proceso natural y no un resultado directo del cambio climático, su magnitud y efectos sí que se han visto potenciados por la crisis climática y se suman a los riesgos asociados al aumento del nivel del mar y a la vulnerabilidad geográfica de Guayaquil.
No podemos ignorar la posibilidad de que amplios sectores de la ciudad dejen de ser habitables, y que miles de familias se conviertan en desplazados internos (internally displaced people). Esto podría desencadenar una crisis humanitaria de proporciones que quizá nunca hayamos vivido en nuestra historia como República.
Por ello, les pido, y con esta publicación busco exhortarles como candidatos, que comprometan fehacientemente sus esfuerzos para evitar que el agua le gane a Guayaquil y que los próximos 24 años se conviertan en una sentencia para nuestra ciudad.
No hay que hacer magia para evitar que Guayaquil desaparezca bajo el agua. Distintas ciudades de los Países Bajos, por ejemplo, utilizan sistemas de diques, esclusas y compuertas automáticas que contienen el avance del agua y protegen a las ciudades. La barrera Maeslant, cerca de Róterdam, es uno de esos ejemplos. Por supuesto, las condiciones geográficas de Guayaquil son diferentes, pero precisamente por ello necesitamos estudiar qué sistemas de protección hidráulica podrían implementarse, junto con el fortalecimiento del drenaje urbano, la recuperación de manglares y una planificación territorial que considere los riesgos climáticos a largo plazo.
Incluso si el argumento fuera económico, estoy seguro de que, de alguna forma, junto con las autoridades nacionales, se pueden buscar los mecanismos de financiamiento y cooperación internacional necesarios para determinar esta como una situación de interés nacional. Después de todo, no estamos hablando únicamente de proteger viviendas e infraestructura, sino también de preservar una de las principales ciudades y centros económicos del Ecuador, de la cual dependen directa e indirectamente millones de ecuatorianos.
Si bien hablo aquí de Guayaquil solamente, porque nací allí y, por ende, me importan profundamente sus intereses, la batalla contra el agua es, en realidad, un asunto de toda la Costa ecuatoriana. Desde luego, si eres candidato a alcalde o alcaldesa de otro GAD de la Costa, este también es un exhorto para ti.
Espero su compromiso, candidatos, y sobre todo, propuestas concretas que permitan garantizar que las próximas generaciones puedan seguir viviendo en nuestras ciudades sin temor a que el agua termine por arrebatárselas.
Guayaquil no espera nada menos de ustedes.
Referencias:
Hallegatte, S., Green, C., Nicholls, R. J., & Corfee-Morlot, J. (2013). Future flood losses in major coastal cities. Nature Climate Change. https://t.co/dvFTOcuSzi
Care Environnement. (2018). Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en Guayaquil. CAF. https://t.co/HQiGjIlxbN
Mulhern, O. (2020). Sea level rise projection map – Guayaquil. https://t.co/pRXBtpaPBi. https://t.co/e2jntQJIXG
Candidatos:
@FioYcaza@MLuzarragaEc@cynthiaviteri@andresroche@SusySantistevan@AntonioGarciaEC@PedroMedinaec
Medios:
@fabriciovelav@AnderssonBoscan@BNPeriodismo
Estimados candidatos a la Alcaldía de Guayaquil,
En menos de 24 años, hacia 2050, Guayaquil podría encontrarse en una situación de vulnerabilidad climática considerablemente mayor que la actual. Nuestra ciudad está en riesgo de desaparecer, al menos parcialmente, bajo el agua si no se adoptan medidas para protegerla. Un estudio, por ejemplo, publicado en Nature Climate Change identificó a Guayaquil entre las ciudades costeras con mayores pérdidas económicas proyectadas por inundaciones hacia 2050.
La crisis climática, como lo pueden ver en los episodios meteorológicos de esta semana, es una muestra de que el agua eventualmente podría ganarle a la ciudad. Y aunque el actual fenómeno de El Niño es un proceso natural y no un resultado directo del cambio climático, su magnitud y efectos sí que se han visto potenciados por la crisis climática y se suman a los riesgos asociados al aumento del nivel del mar y a la vulnerabilidad geográfica de Guayaquil.
No podemos ignorar la posibilidad de que amplios sectores de la ciudad dejen de ser habitables, y que miles de familias se conviertan en desplazados internos (internally displaced people). Esto podría desencadenar una crisis humanitaria de proporciones que quizá nunca hayamos vivido en nuestra historia como República.
Por ello, les pido, y con esta publicación busco exhortarles como candidatos, que comprometan fehacientemente sus esfuerzos para evitar que el agua le gane a Guayaquil y que los próximos 24 años se conviertan en una sentencia para nuestra ciudad.
No hay que hacer magia para evitar que Guayaquil desaparezca bajo el agua. Distintas ciudades de los Países Bajos, por ejemplo, utilizan sistemas de diques, esclusas y compuertas automáticas que contienen el avance del agua y protegen a las ciudades. La barrera Maeslant, cerca de Róterdam, es uno de esos ejemplos. Por supuesto, las condiciones geográficas de Guayaquil son diferentes, pero precisamente por ello necesitamos estudiar qué sistemas de protección hidráulica podrían implementarse, junto con el fortalecimiento del drenaje urbano, la recuperación de manglares y una planificación territorial que considere los riesgos climáticos a largo plazo.
Incluso si el argumento fuera económico, estoy seguro de que, de alguna forma, junto con las autoridades nacionales, se pueden buscar los mecanismos de financiamiento y cooperación internacional necesarios para determinar esta como una situación de interés nacional. Después de todo, no estamos hablando únicamente de proteger viviendas e infraestructura, sino también de preservar una de las principales ciudades y centros económicos del Ecuador, de la cual dependen directa e indirectamente millones de ecuatorianos.
Si bien hablo aquí de Guayaquil solamente, porque nací allí y, por ende, me importan profundamente sus intereses, la batalla contra el agua es, en realidad, un asunto de toda la Costa ecuatoriana. Desde luego, si eres candidato a alcalde o alcaldesa de otro GAD de la Costa, este también es un exhorto para ti.
Espero su compromiso, candidatos, y sobre todo, propuestas concretas que permitan garantizar que las próximas generaciones puedan seguir viviendo en nuestras ciudades sin temor a que el agua termine por arrebatárselas.
Guayaquil no espera nada menos de ustedes.
Referencias:
Hallegatte, S., Green, C., Nicholls, R. J., & Corfee-Morlot, J. (2013). Future flood losses in major coastal cities. Nature Climate Change. https://t.co/dvFTOcuSzi
Care Environnement. (2018). Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en Guayaquil. CAF. https://t.co/HQiGjIlxbN
Mulhern, O. (2020). Sea level rise projection map – Guayaquil. https://t.co/pRXBtpaPBi. https://t.co/e2jntQJIXG
Candidatos:
@FioYcaza@MLuzarragaEc@cynthiaviteri@andresroche@SusySantistevan@AntonioGarciaEC@PedroMedinaec
Medios:
@fabriciovelav@AnderssonBoscan@BNPeriodismo
Algo empieza a cambiar en nuestro modelo productivo: ganan protagonismo las ramas de mayor valor añadido y mayor contenido tecnológico, así como las ocupaciones más cualificadas.
Escribo en @CincoDiascom sobre la Nueva Política Industrial.
https://t.co/s50mhUjfKf
EL EFECTO DOMINÓ DE LA FAMILIA: LO QUE SE VIVE EN CASA DEJA HUELLA
1️⃣ Padre emocionalmente débil — Hijos que crecen sin límites claros.
2️⃣ Madre sobreprotectora — Hijos que tienen dificultades para tomar decisiones por sí mismos.
3️⃣ Padres que humillan — Hijos que aprenden a dudar de su propio valor.
4️⃣ Padre ausente — Hijos que pueden crecer buscando fuera el afecto que les faltó.
5️⃣ Matrimonio lleno de conflictos — Un hogar donde la tranquilidad se vuelve difícil de encontrar.
6️⃣ Hogar marcado por el desprecio — Una infancia que puede dejar heridas en las relaciones futuras.
7️⃣ Padre que guía con firmeza y respeto — Hijos que aprenden a confiar en sí mismos.
8️⃣ Madre que educa con cariño y límites — Hijos que aprenden a respetar a los demás sin dejar de respetarse.
9️⃣ Padres emocionalmente presentes — Hijos que sienten que su voz y sus emociones importan.
🔟 Padres que expresan amor sin condiciones — Hijos que aprenden que no necesitan ganarse el cariño.
1️⃣1️⃣ Pareja que resuelve sus diferencias con respeto — Un hogar donde los hijos aprenden a afrontar los conflictos sin destruirse.
1️⃣2️⃣ Familia que ofrece seguridad, afecto y responsabilidad — Una base más sólida para construir una sociedad saludable.
Esta semana Google ha presentado una nueva herramienta agéntica gratuita, Deep Review, con la que podrás hacer una primera revisión de tu manuscrito antes de enviarlo.
También puedes utilizarlo para revisar el material que vas a compartir en tu próxima sesión clínica, la revisión de un protocolo o una una guía clínica, la evaluación de fichas técnicas, informes de farmacovigilancia... Y por supuesto, el análisis crítico de una publicación...
Por experiencia... La respuesta del sistema puede no gustarte. Más te vale que no te encariñes demasiado con el contenido que quieras que analice porque puede "hacerte un traje" señalándote (muchos) errores que no habías contemplado antes.
El sistema utiliza como motor una versión del últim modelo presentado por Google: Gemini 4 Argon.
Deep Review analiza el borrador en busca de argumentaciones débiles, falta de contexto, errores de cálculo, consistencia lógica, precisión, ortografía, claridad general... Contrasta las afirmaciones recogidas en el texto con fuentes externas -trabajos publicados previamente- para reducir errores e imprecisiones en el texto.
Para utilizarla solo tienes que tener una cuenta en Google. Podrás hacer 2 revisiones gratuitas a la semana.
Su funcionamiento es muy sencillo. Accede a Deepreview con tu perfil de Google abierto y sube tu manuscrito. Admite texto, pdf, docs, word...
Opcionalmente puedes añadir más contexto o dirigir la revisión a una de las secciones de tu borrador.
Dependiendo de la tarea Deep Review puede tardar en devolverte su informe de resultados hasta 30 minutos.
Tal y como comentan en sus condiciones de uso, salvo que lo autorices expresamente, los contenidos que subas al sistema no se utilizarán para para entrenar modelos. Ojo con los contenidos confidenciales, con derechos de autor / intelectuales o avances sujetos a embargo.
Antes de usarla tampoco estaría de más tener el consentimiento de los coautores del borrador...
Puedes conocerla aquí
https://t.co/yn4uXMa1Ai
Hoy le dieron el Nobel de Economía a Robert Hall, de Stanford, y a Michael Woodford, de Columbia, por los modelos que usan casi todos los bancos centrales y ministerios de Hacienda del mundo.
Para quien no lo sigue: durante décadas se pensó que el gobierno podía mover el consumo a voluntad, con más gasto o más dinero en el bolsillo de la gente. En 1978 Hall demostró que las familias deciden cuánto gastar según lo que esperan ganar en el futuro, y que por eso el consumo es mucho menos manipulable por la política de lo que se creía. Woodford sumó la otra pieza: la inflación depende de las expectativas, así que un banco central solo funciona si es creíble.
Los argentinos lo aprendimos por las malas. Gobiernos que imprimían billetes para tapar el déficit y prometían que esta vez sería distinto. Nadie les creía, y cada peso nuevo terminaba en precios más altos. La inflación empezó a bajar cuando Milei dejó de gastar más de lo que recaudaba.
Y hay un dato de Hall que me encanta. En 1985 escribió con Alvin Rabushka "The Flat Tax", la propuesta de reemplazar todo el impuesto sobre la renta de Estados Unidos por un tipo único del diecinueve por ciento, con un mínimo exento según el tamaño de la familia. Milton Friedman dijo que sería un gran paso para revitalizar la economía americana.
En España tenemos un IRPF con tramos estatales, tramos autonómicos distintos en cada comunidad y una lista interminable de deducciones. Un tipo único, bajo y con un mínimo para las familias sería más simple y más justo. Qué bueno que hoy premien a uno de sus autores.
Reducir la carga académica (menos cursos y menos horas de formación) en una universidad top de Colombia bajó los salarios de sus egresados (−16% en economía, −13% en empresa). 📉 Evidencia de que el capital humano sí importa. Un experimento natural muestra que menos formación (menos clases y menor duración del programa) → peor desempeño en reclutamiento y menor acceso a empresas top. 🎓➡️💼 El aprendizaje adquirido, no solo el título, es clave. https://t.co/zFkZg1iwK4
37 investigadores y especialistas en educación evaluaron distintas opciones para mejorar el rendimiento académico
Dos ideas destacaron: la tutoría frecuente en grupos pequeños (caro) y "science reading" es decir mejorar cómo se enseña a leer basándose en la ciencia (barato) 1/3
¿Qué es la felicidad?
Aristóteles: Es un hábito, no un sentimiento.
Buda: Es querer lo que ya tienes.
Nietzsche: Es sentir que tu poder aumenta.
Schopenhauer: Es simplemente la ausencia del dolor.
Freud: Es un deseo de la infancia finalmente cumplido.
Séneca: Es no necesitar nada de mañana.
Tolstói: Es ser útil para alguien.
Kant: Es tener la conciencia tranquila y mala memoria.
Epicuro: Es pan, agua y un amigo.
Confucio: Es querer menos, no tener más.
+
Companies invest where they expect to compete successfully and can make a decent return.
Investment has diverged globally, stalling in Europe, shifting in the US, and increasing markedly in China.
See where investment happens and why: https://t.co/juA8mxnw6w
10 BOOKS THAT TEACH YOU TO THINK LIKE A SCIENTIST
1. Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman
Learn the ability to catch your own brain lying.
A Nobel winner shows you the two systems running your mind, one fast and automatic, one slow and lazy, and why the fast one hands you confident answers that are quietly wrong. You start noticing the exact moments a snap judgment needs a second look.
2. The Black Swan by Nassim Taleb
Teaches you respect for what you can't predict.
The events that change everything, the crash, the pandemic, the breakthrough, are the ones nobody saw coming, and we only invent tidy explanations after. Read this and you stop trusting anyone who claims to forecast the future with a straight face.
3. Calling Bullshit by Carl Bergstrom and Jevin West
Gives you a working nonsense detector for numbers.
Two professors teach you to spot the misleading chart, the cherry-picked stat, and the study that proves nothing. In a world drowning in confident data, this is the skill that keeps you from getting played by a graph.
4. Superforecasting by Philip Tetlock
Teaches you how to actually predict better than experts.
Tetlock ran a decade-long tournament and found ordinary people who beat intelligence analysts at forecasting world events. The difference wasn't IQ. It was a method, updating your guess as evidence arrives, that anyone can copy.
5. The Demon-Haunted World by Carl Sagan
This is the baloney detection kit.
Sagan's toolkit for telling real science from comforting nonsense, one claim at a time. Written as a warning, it reads like a survival manual for an age of misinformation. The clearest defense of skeptical thinking ever put on paper.
6. How to Lie with Statistics by Darrell Huff
Gives you a x-ray vision for the tricks in every number.
A tiny book from 1954 that lays bare the misleading average, the truncated graph, and the meaningless percentage still used on you today. Read it in an afternoon and never look at a headline stat the same way again.
7. The Structure of Scientific Revolutions by Thomas Kuhn
Teaches you an understanding of how truth actually changes.
Kuhn showed that science doesn't creep forward politely, it lurches through revolutions where the old picture collapses and a new one takes over. It's why "the experts all agree" is sometimes the sound right before everything flips.
8. Fooled by Randomness by Nassim Taleb
The ability to separate skill from luck.
We mistake lucky people for smart ones constantly, especially in markets and business. Taleb teaches you to ask how much of any success was just noise, a question that saves you from copying the wrong winners.
9. The Art of Thinking Clearly by Rolf Dobelli
A field guide to your own worst mental habits.
Ninety-nine short chapters, each one a thinking error you make without noticing, survivorship bias, sunk cost, confirmation bias, with a real example attached. The fastest way to see the cracks in your own reasoning.
10. Factfulness by Hans Rosling
The habit of checking the world against the data.
Rosling proves that most of what smart people believe about the world is out of date and too gloomy, then hands you the reflexes to think in facts instead of headlines. You finish it seeing the world as it measurably is.
---
These are the best books you can read in 2026 and test every fact you have heard in your life and become a true knowledgable and smart person.
Let's do gooo!