Soros, el maestro del caos.
Al canciller Omar Bula lo están atacando porque ha sido crítico de George Soros. Perfecto, hablemos entonces de Soros. Empecemos por lo jurídico. En 2002 la justicia francesa condenó a Soros por uso de información privilegiada. Cosa juzgada.
Pero su verdadera historia empezó en 1992. Soros apostó en contra de la libra esterlina y quebró al Banco de Inglaterra. Tomó libras prestadas, las vendió masivamente, compró otras monedas y apostó a que el Banco no podría sostener la paridad. Cuando la confianza se rompió, la libra cayó y Soros se embolsó cerca de mil millones de dólares. Esa es la esencia brutal del short selling: uno gana cuando el activo cae. Y con leverage, es decir, con dinero prestado, gana mucho más. Eso fue lo que hizo Soros.
Druckenmiller, su mano derecha, le propuso hacer la operación gradualmente, pero Soros le dijo “Vamos a la yugular”. Años después, cuando le preguntaron en 60 Minutes por las consecuencias sociales de sus especulaciones, Soros respondió que solo le importaba el dinero.
Ese es el Soros real, antes del maquillaje filantrópico: el especulador sin escrúpulos, el hombre que entendió que la confianza es un activo y que también se puede vender en corto. Su genio consiste en detectar fragilidades, amplificarlas con dinero prestado y cobrar cuando algo se rompe. Gana cuando otros pierden. Gana con la volatilidad, con la devaluación, con el pánico, con la crisis y con el caos.
Después trasladó ese método a la política. Desde Open Society apuesta en contra de la confianza de los Estados. El activo ya no es la libra, sino la legitimidad de elecciones, jueces, fronteras, gobiernos y soberanía. Financia ONGs, litigios, medios, activistas, observatorios y redes de presión. Hablan de democracia y derechos humanos, pero erosionan desde afuera la autoridad de los Estados y sustituyen la decisión democrática por presión internacional y chantaje moral.
En eso consiste la desestabilización moderna, en financiar ecosistemas de observatorios, medios, abogados, ONGs y activistas. Todo sin votos, sin mandato y sin responder ante los ciudadanos del país intervenido.
Y, como en los mercados, la operación mejora con apalancamiento. Soros pone una parte del dinero, pero luego entran cooperación internacional, agencias públicas, universidades, multilaterales y gobiernos. Por ejemplo, el East-West Management Institute, una organización asociada al ecosistema Open Society, recibió más de 270 millones de dólares del gobierno estadounidense. La ONG aparece como sociedad civil independiente y la agenda avanza con recursos de todos.
Ahí está el beneficio. Soros no necesita cobrar un cheque cada vez que un país entra en crisis. Le basta con que la crisis aumente el valor de su red. Donde cae la confianza institucional, sube la demanda por sus ONGs, verificadores, litigantes y burócratas morales. La inestabilidad lo vuelve indispensable.
Por eso Omar Bula tiene razón en desconfiar de Soros. Él no es sociedad civil, sino poder privado transnacional disfrazado de virtud pública. Y cuando un poder privado vive de erosionar la confianza de los Estados nacionales, lo mínimo que puede hacer un canciller serio es ponerlo bajo sospecha.
#EditorialEC | "La tragedia para Gustavo Petro es que quiso ser el coronel Aureliano Buendía, el guerrero mítico, el que enfrentó al establecimiento. Pero, faltando dos meses para salir del cargo, terminó pareciéndose a otro personaje de Cien Años de Soledad, a José Arcadio Buendía en su ocaso de los últimos días, que terminó atado al castaño del patio de su propia casa."
👏 Un paisa fue seleccionado por Natgeo entre las 33 personas más influyentes en conservación: Se trata de Daniel Piedrahíta, creador de un enorme banco genético que hoy alberga 25.000 orquídeas de 5.000 especies en el Oriente antioqueño.
https://t.co/RAJudnzCWM
Presidente Petro, los antioqueños somos caminantes por herencia. Conocemos las 9 subregiones, habitamos los pueblos y nos duelen los problemas de cada uno de los corregimientos. No solo nos duele nuestro departamento, nos encargamos. Ese sector privado que Usted maltrata, invirtió en educación el año pasado en Antioquia cerca de 400.000 millones de pesos, mas que una secretaria de educación de cualquier ciudad capital; en cultura, 13.000 millones de pesos para mas de 200 organizaciones culturales en todo el territorio antioqueño; la alianza ERA para la educación rural es la apuesta mas agresiva del país en educación rural, 29 municipios, 760 establecimientos educativos, 33.600 estudiantes.. Llevamos invertidos 1.2 billones de pesos en Obras por Impuestos en el departamento, en municipios históricamente afectados por la violencia criminal; los antioqueños generamos 100.000 nuevos empleos entre 2024 y 2025; mas de 650 kms en vías entregadas y 600 km de vías rurales en los últimos años. Presidente, el sector privado si participa en lo público, pero para trabajar en equipo por un futuro que no nos dejamos arrebatar de nadie.
¡Gran noticia para Medellín! 📚🇨🇴
La UNESCO nos confirma como Capital Mundial del Libro 2027. Un reconocimiento que nos llena de orgullo y que pone a nuestra ciudad en los ojos del mundo.
La postulación fue liderada por la @AlcaldiadeMed y la presentamos en la última Fiesta del Libro y la Cultura, convencidos de que Medellín tiene mucho para contar sobre cómo los libros pueden abrir oportunidades, fortalecer el pensamiento crítico y acercar a los ciudadanos al conocimiento.
Ser Capital Mundial del Libro será una gran oportunidad para mostrarle al mundo lo que estamos haciendo en Medellín alrededor de la lectura y la transformación cultural y, sobre todo, para seguir trabajando con más fuerza para que en Medellín tengamos libros, lectura y escritura en todas partes para la gente.
¡Qué orgullo Medellín! ❤️📖