@Leila1H@woki005@notmycanada2015@abierkhatib Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja....... cuando te despiertes me avisas🤣🤣🤣🤣🤣🤣 es increíble la porquería zurda 🤦🏾
@DisavowTrump20 Que fácil es hablar mierda desde lejos sin saber la realidad de los venezolanos y lo que han pasado. Yo soy venezolano, pregúntame a mi
@Noelleal Hermano en algún momento veremos qué pasó.... Mi esposa @cathecastillo8 y yo te apoyamos... Tú mensaje caló fuerte en nuestras vidas y sigue calando, ojalá esto sirva de catalizador para que seas más conocido o mejor aún que te conozcan las personas correctas
Siempre me ha resultado un poco esquizofrénicas las personas que sonríen mientras hablan de temas muy serios en los que que no cabe la sonrisa.
Este liderazgo ha demostrado el porqué tiene la militancia que tiene.
¿Cómo es posible que el día que el liderazgo pretende dejar registrado en la historia como el día “en que Venezuela dijo basta”, el día que lleva como propósito conquistar la libertad, sin súplicas, la convocatoria sea con niños y abuelos? ¿Qué maldad es esa? ¿Qué desprecio por la vida es ese? ¿Esto es una fiesta o una lucha?
A veces me pregunto si los mensajes del liderazgo son hechos a través de IA por varias personas. Eso, o el liderazgo sufre trastornos de bipolaridad.
Un día dice que el régimen es “una corporación criminal”, al otro “que se puede salir electoralmente de él”, al otro “que el pueblo debe luchar en las calles por su libertad” y al otro “que lleven a los niños y los abuelos”.
¿Esto es en serio?
¿Usted cree, estimado conciudadano, que tanta bipolaridad y contradicción lo puede llevar a algo distinto que el fracaso?
El problema de Venezuela se inicia con una sociedad infantil que permite que personalidades trastornadas representen sus intereses políticos, al menos en el discurso.
Escribo chavizmo con z por su carácter nazi. Nazi es un acortamiento de Nationalsozialist. El Partido Nazi en realidad se llamaba Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán), y la inspiración y la orientación que el islam le proporcionó siempre fueron evidentes y notorias. La revolución es una sola.
*Socialismo es colectivismo*, que nunca es voluntario, sino siempre obligatorio. Forzado. Solidaridad a punta de pistola.
Colectivismo en nombre de la clase social: *comunismo*.
Colectivismo en nombre de la raza: *nazismo*.
Colectivismo en nombre del Estado: *fascismo*.
Colectivismo en nombre del sufragio: la sacrosanta *democracia*, que es un sistema que raya lo antinatural, atroz, pues se basa en el igualitarismo según el cual cada individuo es un voto. Un esquema perverso cuyo único objetivo es hacerte convivir con lo incorrecto, mediante la imposición de la tiranía de una mayoría envilecida para tal fin a través de falacias como _"El valor supremo es la tolerancia, la convivencia"_, _"Todo tiene solución pacífica"_, _"Todo es debatible y todo merece respeto"_, _"No existen cosas mejores ni peores sino diferentes"_, _"Todo es consensuable y sólo el consenso hace que algo sea legítimo"_, y _"Siempre cabemos todos"_. Un modelo que criminaliza el llamar malo al mal y defenderse contra él, y que permanentemente le abre puertas para que avance. Una estafa que hace que la gente se autodestruya bajo ilusión de elección. Tiranía edulcorada, a diferencia de las 3 formas anteriores, que son tiranía explícita, y de las cuales no es más que incubadora, refugio y plataforma de lanzamiento. Una camisa de fuerza diseñada para la degradación planificada, omnidireccional y gradual de todo ámbito de la vida de un país, y destruir así paso a paso y medida a medida la imprescindible escalera Individuo → Familia → Sociedad → Nación (que es el soporte sin el cual no se puede vivir), eliminando las libertades una por una, hasta abolir enteramente la Libertad.
*Son todas formas de lo mismo: socialismo, que es colectivismo.*
Siempre contra Dios, la familia, la propiedad privada, el libre comercio y el derecho a herencia, así tenga que hacerlo más lentamente y de modo disfrazado.
*Socialismo.*
*El socialismo es un crimen.*
El 1 de Junio del 2.010, Chávez, "desde el fondo de su alma y de sus vísceras", maldijo a Israel 🇮🇱, y cualquiera que haya leído las Escrituras entiende lo que implica eso para Venezuela.
El 30 de Junio del 2.011, Chávez anunció que tenía cáncer. Para nada fue casualidad, y menos que justamente este fuese un tumor pélvico maligno, cercano a la próstata y que también le tomó la vejiga.
En el 2.012, ya que Chávez era en la práctica un cadáver, la farsa electorera presidencial pactada por el MVR-PSUV y eso que llaman oposición para Diciembre fue adelantada para el 7 de Octubre, donde la formalidad legitimatoria comicial fue cumplida sin chistar por el mismo Henrique Capriles que entregó el Congreso en el 99 y que fue a defender la Embajada de Cuba el 12 de Abril del 2.002 (_"Aquí no hubo fraude. Se los digo clarito"_, declaró esa versión venezolana de Mordechai Chaim Rumkowski).
El comunista Hugo Rafael Chávez Frías, que entre otras cosas dio paso a la transformación de Venezuela en un narcoestado, tuvo su última aparición televisiva el 8 de Diciembre de ese 2.012 (donde ungió como relevo electorero a Maduro), quedó vegetal en la intervención quirúrgica en el CIMEQ de La Habana 🇨🇺 el día 11, y murió el 30 de Diciembre, pero eso que llaman oposición, narcofinanciada para tal fin, pactó con el MVR-PSUV hacer silencio, para dar tiempo a que el gobierno Neocomunista - Fundamentalista preparara la siguiente estación de la Fiesta Democrática, donde el mismo Capriles del Congreso del 99 y de la Embajada de Cuba en 2.002, y que había legitimado a un muerto apenas 84 días antes, se comprometía a legitimar a ese Maduro ungido por el Narcomandante Pestilente 22 días antes de morir.
En el 2.013, el día 5 de Marzo, Nicolás Maduro, el hombre que durante más tiempo en la historia de Venezuela ejerció el cargo de Canciller -6 años-, anunció la muerte del genocida Chávez, pues ya todo estaba listo para que el 14 de Abril eso que llaman oposición lo legitimara mediante el ídolo de turno -Capriles-. Maduro aparte es colombiano y todas las pruebas están allí, pero todos los voceros de eso que llaman oposición calificaron eso de irrelevante.
Nunca una casta política ha odiado tanto a un país como el establishment socialista venezolano, que comienza con la generación del 28, pasa por el trienio adeco 45-48, continúa con la pseudodemocracia del 58 al 98, y ha desembocado en la tiranía formalmente Neocomunista - Fundamentalista llamada chavizmo, cuya parte más fuerte es eso que llaman oposición.
El Proceso Revolucionario Mundial Neocomunista Fundamentalista es la evidente y aplastante unificación de socialismo e islam, y desde el 98, todos los ingentes recursos de Venezuela están enteramente al servicio de la siembra de comunismo e islam en la Tierra entera.
Hay Globalismo de allá (ruso-asiático) donde el islam es martillo y Globalismo de acá (euroatlántico), donde el islam hace de víctima para infiltrar.
El Globalismo carnívoro de allá (la tiranía pseudovirtuosa que usa discursos de diseñador -🇨🇳🇷🇺🇮🇷🇹🇷🇰🇵, etc.-) es el MVR-PSUV del mundo, el Globalismo vegetariano de acá (la progresía occidental 🦄) es la Coordinadora-MUD del mundo, y Venezuela es el gran laboratorio de lo que ocurre en el mundo desde que Occidente decidió darse un tiro en cada pie aceptando la tesis del socialista Fukuyama. Lo local responde siempre a un contexto mundial que el venezolano insiste en desdeñar.
Gracias al analfabetismo ideológico sembrado por la pseudodemocracia de los socialistas de AD y Copei desde el 58, mi país de irresponsables aplaudió a Chávez, a quien le fue allanado el camino en todos los aspectos. Por eso, desde el 98, mediante el voto en tiranía fomentado por eso que llaman oposición, Venezuela es usada como maqueta de lo que luego se implementa en el mundo por ambos Globalismos, que son uno solo, pues son la revolución, que es una sola.
Hay que despertar.
En un hipotético caso de que Maduro diga ok y Edmundo González @EdmundoGU asuma la presidencia, al día siguiente la AN le dicta un antejuicio de mérito, el TSJ hace el juicio express y González termina en casa por cárcel, lo mismo harían con el vicepresidente que asuma el cargo, hasta que el poder recaiga en la cabeza de Jorge Rodríguez (por ser presidente de la AN le correspondería) y la cosa se ponga aún peor.
No comprenden que Venezuela y todas sus instituciones están secuestradas por el chavismo y es esta otra de las razones por lo que la estrategia no debía ser electoral sino policial: una acción comandada por la DEA, con militares venezolanos en el exilio, entrenados bajo el protocolo de la agencia anti drogas y con todo el respaldo del departamento de justicia y de defensa de los EEUU, a partir de un acuerdo bilateral entre el líder político de la oposición (María Corina Machado @MariaCorinaYA ), y las autoridades estadounidenses, incluyendo establecimiento de bases de asistencia militar en todo el territorio nacional para combatir a la insurgencia: “Plan Venezuela” (Me reservo los aspectos legales, que son parte de lo que no debe publicarse. Pero aclaro que al ser un acuerdo bilateral para el combate de las drogas, se hace innecesario consultar a la comunidad internacional, caer en la burocracia infinita del TIAR; e imposible condenar por insurgencia militar de una potencia extranjera, tratándose de una operación policial llevada a cabo por venezolanos).
Pero al escoger la ruta electoral, no solo se acabó con la coherencia narrativa de la lucha (una pelea contra una organización criminal que controla las principales narco rutas mundiales), sino que se empoderó a la MUD, la cual jamás hará nada que realmente ponga en jaque al régimen (ya que es parte del mismo).
Pronto todo se volverá sal y agua, y los políticos comenzarán a sacar sus cuentas para las elecciones regionales y Edmundo González no protestará y si lo hace, encontrará la soledad más fría y oscura en los ámbitos que hoy tanto lo celebran.
Ojalá el país comprenda lo entrampado que está y no siga poniendo en riesgo inútil a las vidas de tantos inocentes, quienes son los primeros en morir o terminar en los calabozos, mientras sus memorias quedan olvidadas en los vientos de la historia.
Venezuela no ha aprendido las lecciones y eso lo pagaremos caro.
Terrible escribir estas ideas, pero este circo que se ha montado es tan peligroso y absurdo que hacer silencio me luce inaceptable.
Un abrazo a todos.
@Edgar___es Eso de colgarse rosarios y a la vez estar de acuerdo con el aborto y las uniones del mismo sexo como que suena a jugar con la fe de la gente.
No hay salida por vía electoral. Por esto les vengo diciendo desde hace tiempo que esta mujer no me cierra porque ella misma sabe que esto es un show. No me crean a mí; créanle a ella:
Nuevamente alerto:
Si usted se siente contento con el desempeño del liderazgo opositor no lea este post, siga de largo porque no hay contenido que pueda interesarle.
————————————————-
En Venezuela, según mi opinión, es difícil que el cambio político pueda desarrollarse hoy en día únicamente a partir de la fuerza de la sociedad. No creo que tengamos la madurez política de pueblos como Polonia o Checoslovaquia para liderar una revolución de terciopelo. Fuerza sí, madurez política para entender el esfuerzo existencial del momento a largo plazo, no lo veo.
Tampoco tenemos políticos que vayan generando las condiciones, tanto externas a esos países como ocurrió con la perestroika desarrollada por Mijaíl Gorbachov, como internas como ocurrió con el Sindicato Solidaridad de Lech Wałęsa o como el Foro Cívico de Václav Havel.
Hago mención a eso, porque esta mañana estuve escuchando un maravilloso programa en el canal de @mingoteve y @ementov con invitados de lujo (@FlorIzcaray, @LuisAHerreraO y @Neoadolfo) en el que se comparaba nuestra situación con esos procesos de cambio.
Para mí —y creo que la historia me ayuda a argumentar esta posición— los cambios políticos trascendentales en un país necesitan de guía política y de acción política. Dicho de otro modo: necesitan de líderes politicos dispuestos y de pueblo valiente que enfrente las circunstancias.
Venezuela lamentablemente solo ha tenido uno de los elementos: un pueblo valiente que enfrenta las circunstancias. Y es precisamente por eso, opino, que hemos tenido políticos vivarachos, irresponsables, colaboracionistas y poco merecedores de la sangre y del sacrificio de su gente.
Ese pueblo valiente que es el venezolano, la valentía le resuena cuando tiene voluntad de lograr sus anhelos, pero también es víctima de los políticos a causa de su inocencia e inmadurez política.
La dirigencia política obtuvo un logro: llevar a la sociedad a una farsa y lograr demostrarla. En el lenguaje político institucional se obtuvo una apabullante victoria “ganamos”.
Lamentablemente pienso que es hasta aquí donde estaba dispuesta llegar la dirigencia, aunque su promesa era “Vamos a ganar y a cobrar”.
Pienso que la megalomanía de la dirigencia está exigiendo, a partir de su logro, que sea la sociedad la que haga posible “cobrar”. Es decir, si no se cobra no es culpa de la dirigencia que ya obtuvo su victoria (“ganamos”) sino la sociedad que no hizo su parte (“cobrar”).
¿Y por qué pienso eso? Pues porque durante el proceso electoral la dirigencia política estableció una ruta y una estrategia (campaña, comanditos, preparación y organización de esos comanditos, etc.) pero para la etapa de cobrar solo se ha limitado a decir “hemos probado el fraude”. Y es cierto: se probó el fraude ¿y? ¿Qué se hace con eso? Ya se probó ahora hay que cobrar.
En eso el régimen se adelantó pagó el precio que la oposición le impuso y volvió a apostar: se atrevió a hacer lo que no creía la oposición que iba a hacer: decretar ganador a Maduro y juramentarlo como presidente. Le cambió el lenguaje político a la oposición que no estaba preparada para eso.
Ahora el régimen juega duro, mientras la oposición quedó atrapada en la realidad del “ganamos” y en el slogan del “vamos a cobrar” y en su incapacidad —al menos así lo veo— la acción política quedó atrapada entre carrozas, estrategias vencidas y llamados internacionales sin arriesgarse más que el ciudadano que protesta y lucha por su libertad en contra de colectivos y los militares.
La dirigencia ni siquiera ha escalado en su discurso mientras las calles sangran. Solo se limita a decir “probamos el fraude” “ganamos” y llaman a “protestas pacíficas” cuando la verdad que se juega, y que la dirigencia exige en silencio, es la rebelión popular.
Ante esa falta de coherencia de la dirigencia opositora, llena de colaboracionismo, siento que la sociedad pondrá -otra vez- los muertos y los presos y la dirigencia las selfies, los exilios y la “grandeza mediática” de la lucha.