PROMOVIDOS PARA FRACASAR
Pasan de grado a todos los niños y después les exigen lo que nunca les enseñaron. No parece un descuido. Parece un diseño, y su resultado es quebrar la autoestima .
Un niño pasa de segundo a tercer grado sin dominar las tablas de multiplicar. Al llegar le exigen todas, y además multiplicaciones de dos cifras. Otro, promovido de cuarto a quinto, que lee y escribe cantidades de hasta seis dígitos, recibe ejercicios de nueve y doce, con decimales que nadie le explicó. Cuatro alumnos de otra maestra, que ya leían y escribían de manera convencional, deben ahora hacerlo en letra corrida, y ellos, cuenta ella, “sienten que no saben leer”. Una directora tiene seis niños con dificultades de aprendizaje y ninguna adaptación.
El diagnóstico del aula, lo primero que debería hacerse, no se hizo. Se mandó la tarea a casa, donde nadie la entiende. Y esto ocurre entre apagones, escasez de comida y sin gas.
Son mensajes de un chat de maestras, de esta semana, y repiten la misma secuencia.
Primero, el sistema promueve a todos, sepan o no.
Segundo, les exige competencias que no tienen, con tareas que les resultan incomprensibles.
Tercero, el niño llega a la conclusión que llegaría cualquiera: que el torpe es él.
Un sistema que no enseña puede ser solo ineficaz. Pero uno que promueve a todos y luego exige lo que no enseñó produce un resultado preciso: niños que se sienten incapaces.
Y un niño con la autoestima quebrada es dócil. No pregunta, no discute, espera que otro le diga qué pensar.
Cualquiera pensaría que es deliberado.
Con este gobierno, con esta dictadura que ha usado la escuela como instrumento de control y adoctrinamiento, pensar mal es acertar...
@alexisaguirre72 Dr. me comentó un amigo que el sabado pasado ingresaron al Hospital Central de Maracay, solo esa noche, 43 personas a causas de accidentes en motos, lo que valida su propuesta
Es bueno recordarle al sector comercio y al sector vigilancia privada que: Una vez que compro algo, es mío y por lo tanto no lo puedes revisar sin orden judicial. En Venezuela el sector vigilancia privada es poco menos que la nada. Así que, solo están ahí para ganarse
En mi artículo publicado hoy, “El baremo para escoger los nuevos magistrados del TSJ”, planteo algunos criterios que deberían orientar la selección:
Sostengo que “Un buen abogado no debería quedar en desventaja porque nunca fue juez; tampoco un profesor de obra reconocida, porque litigó menos, ni un juez de sólida trayectoria, porque no publicó libros. Habrá que valorar la experiencia profesional o judicial, la formación académica, la obra jurídica, su pertinencia para la Sala a la cual se aspira; y, al tratarse de jueces, la calidad de sus decisiones. Todo mérito alegado debe ser verificable. Conviene desconfiar de una suma mecánica que termine dando apariencia de objetividad a una selección que exige también juicio y ponderación.”
El baremo debe permitir comparar trayectorias distintas sin reducir la selección a una suma de puntos. La honestidad y la independencia son condiciones previas y no pueden compensarse con títulos, libros ni años de experiencia.
Aquí el enlace: https://t.co/ag7QeqQ1pg
El baremo para escoger a los nuevos magistrados del TSJ no puede ser una simple suma de puntos. La honestidad y la independencia son condiciones previas.
Un doctorado exprés sin una tesis verificable no puede valer igual que un doctorado respaldado por años de estudio e investigación, con una tesis producida y un jurado conocido. La sociedad civil debe estar pendiente de este tipo de "doctorados".
Tampoco años de provisionalidad pueden convertirse por arte de magia en carrera judicial después de que el chavismo acabó con ella. Lo que ha habido son jueces provisorios, no jueces de carrera.
Entiende una cosa:
Si no hay para salmón, comemos sardinas, si no hay para el restaurante, compramos lo básico y lo hacemos en casa, si no hay para un carro nuevo, arreglo el viejito y ando así que hace lo mismo de llevar y traerme, si no hay para vacaciones en la playa vamos a una posada cerca a un parque o hacemos pícnic con pan de sanduich jamón y queso, si no hay para ir al parque en el centro comercial, vamos al parque más cercano a caminar y compartir, si no hay para el alquiler, me mudo a un sitio más barato, y así. Lo peor que hay es endeudarte o trabajar como un loco para comprar cosas que supuestamente te harán feliz o para que te admire gente a quien no le importas en lo absoluto. Hay que vivir para uno mismo y para tus seres queridos que de verdad te aman, que en realidad son pocos. Ya relájate y deja de meterte en problemas económicos que lo que hace es aumentar tu complejo de inferioridad porque no lo estas reconociendo ni trabajando, si, todos tenemos un complejo de inferioridad qué tenemos que escudriñar, te guste o no.
El artículo 65 de la LOTSJ, reformado ayer por la Asamblea Nacional, integra el Comité de Postulaciones Judiciales con 23 miembros: 11 Diputadas y 12 postulados por la sociedad civil. Esos mismos 11 diputados conforman, además, la "Comisión Preliminar" que preselecciona a los postulados antes de que el Comité quede constituido.
El artículo 270 de la Constitución dice algo muy distinto. El Comité de Postulaciones Judiciales no es un órgano parlamentario, sino un órgano asesor del Poder Judicial integrado por representantes de los distintos sectores de la sociedad. No prevé cupo para el Poder Legislativo.
El artículo 65 no es solo inconstitucional. Es, además, un ejemplo de mala técnica legislativa. En apenas 212 palabras desdobla el género gramatical seis veces ("Diputadas o Diputados" dos veces; "postuladas o postulados" y "postuladas y postulados" tres veces; "las o los integrantes" una vez). El desdoblamiento no agrega precisión jurídica sino que viola el principio de economía del lenguaje, que exige decir lo mismo con el menor número de palabras posible.
La distinción de fondo tampoco puede pasar inadvertida, porque quien preselecciona a los aspirantes no puede ser, a la vez, quien luego los designa.
Universidades, colegios de abogados, academias, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil tienen ahora un deber concreto: exigir que el Comité se integre como manda la Constitución, sin diputados y sin desdoblamientos innecesarios.
Mensaje al grupo de parlamentarios que nos representan en la “mesa de diálogo”:
I. ¿No hay consenso entre la representación de la legítima AN 2015 y el grupo que representa a la Admt Tutelada de Delcy, para plantear una reforma a los Arts 64 y sgtes (-69) de la Ley Orgánica del TSJ?
II. Pues apliquen la fórmula “Padre Olaso”, quien enseñaba en Introducción al Dcho y Filosofía del Dcho, que cuando el camino es oscuro y confuso, más tenemos que aferrarnos a los principios, los cuales serán firmes luceros que alumbrarán el camino:…
III. Apliquen la norma constitucional que señala que el Comite de Postulaciones Judiciales “(…) estará integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad, de conformidad con lo que establezca la ley.”
IV. El constituyente para este tema, nada dijo de los Diputados, no los incluye y mal podría hacerlo pues, siendo el Comité un “órgano asesor”, si se incluye dentro de el a un grupo de diputados que forman parte de la AN, “órgano decisor”, no sería una asesoría la que en definitiva se prestaría sino un “pronunciamiento adelantado” que invalida por si solo la objetividad de la decisión definitiva a tomar y minimiza o debilita la opinión técnica de la sociedad civil, que es precisamente lo que el constituyente no quiere que ocurra, al no incluir en el Comité la presencia de Dioutados.
V. Sugerencia: deroguen las normas de la LOTSJ que, contrariamente a lo establecido por la Constitucion, incluyen diputados dentro del Comité y procedan a integrarlo exclusivamente con miembros de la sociedad civil cualificada para evaluar la actividad judicial (Universidades reconocidas, Profesores Universitarios, Academias de Cs Políticas y Sociales, Colegios Profesionales de Abogados, etc etc).
VI. Aplicar la Constitución de manera irrestricta, rescata parte de la legitimidad cuestionada.
@SALVADORBENAIM Saludos Dr. me recueda un colega fallecido, que me dijo cuando alquile el apartamentio donde habito, te alquilan porque te conocen como persona, porque si un apersona que no te conozca no te alquilaria por ser abogado.
Como estado fallido bajo un régimen de anocracia, un cálculo racional exige desplazar a Delcy e instalar una junta de gobierno que construya institucionalidad; de lo contrario, seguiremos retrocediendo en el índice Polity IV hasta caer en una guerra civil.
@agrotributos La recaudacion sube siendo eficiente en la misma, la tasa de evasion fiscal de los formales en Venezuela es altisima, a nadie le gusta pagar impuestos; en Norteamerica contribuyen al Fisco porque sino van presos.
La corrupción en la Universidad de Carabobo pasó en la Universidad Central de Venezuela. La diferencia es la lucha frontal del Dr. Aure contra la Corrupción. En la UCV silencio, acciones y comisiones para quedar en nada . 23 millones de dólares que andan desaparecidos.
El chavismo tiene 27 años declarando la guerra a la matraca, guerra al burocratismo, guerra a la corrupción, guerra a la ineficiencia, guerra a la inflación... y no ha ganado ni una.
La gran pregunta: ¿Se puede ganar una guerra contra uno mismo?...
@inconssiente Disculpe mi ignoracia, en que articulo de la Ley deTransito o su reglamento se establece que el pago de los trimentes por Vehiculos es un "requisito sine qua non" para poder manejar?
@SALVADORBENAIM Nada tiene que hablar con el representante de la empresa, solo deberia verificar la existencia del mandato y su protocolizacion en cualquier Registro Inmobiliario; Como se incentiva la inversion extranjera con la supina ignorancia de algunos funcionarios publicos?
#QueremosJusticia Se puede cambiar toda la cúpula del sistema judicial, nombrar decenas de nuevos magistrados, pero si el juez de primera instancia sigue recibiendo instrucciones, nada cambió. La reforma que vale es la que toca el día a día de los tribunales #JusticiaVe https://t.co/tWipRpJZrb
Límites al proselitismo judicial. Límites claros al activismo de los jueces. Gobierno judicial en manos de personas de diversas especialidades que no estén en cargos activos de la judicatura. O eres Juez o eres gobierno judicial. No puede estar en ambos.