🚨Hinchada estamos claros cuáles fueron los errores que cometimos para no alcanzar los puntos necesarios en la cancha
🚨PERO no podemos dejar pasar el hecho que HACE AÑOS venimos pidiendo a la @fefecuador y AFNA una mejor organización, árbitros más capacitados, selección de los rivales y no solo inscribir por inscribir
🚨HOY nos damos cuenta que hay cosas sucias en la segunda, QUE NOS AFECTAN DE FORMA DIRECTA, no podemos ser los malos de la película por denunciar. No te puedes ir en contra de tu propio club por alzar la voz
🚨Por último aceptamos la eliminación Pero NO puedes dejar de manifestar tu inconformidad, EL OTRO AÑO pasará lo mismo, BASTA.... LA FEF con su silencio es complice
🚨Los antiQuito no piden justicia, solo quieren joder al Quito
Hola @Primicias@Jugada_Ec todo bien con lo del juicio solo que ahora sí tenemos abogados, PERO Y ESTO... Si han de tener mejores fuentes que las nuestras
LA CLOACA DE TORNEO QUE ORGANIZA LA @FEFecuador
Yo siempre me quedaré con lo bueno.
Gracias por los cientos de mensajes. En serio, gracias a quienes confían en nuestro trabajo. Como lo dije en uno de esos mensajes: siempre, pero siempre, recordaré lo importante que es lo que hacemos y la enorme responsabilidad que eso implica. Y así lo seguiré haciendo.
Hoy le decía a alguien que me entristece comprobar que quienes hacen política diciendo que representan “lo nuevo” no tengan siquiera la decencia de reconocer cuando se equivocan. Al contrario: han levantado un troll en mi contra. “Puta”, “cojuda”, “vendida” y un largo etcétera han dicho en mi contra. No tienen más qué decir, porque no pueden justificar lo injustificable.
No lo han parado. Lo han encendido.
Y lo más grave es que saben que existe un chat en el que se ve la orden que salió desde su campaña para desacreditarme.
Juro que pensé que eran distintos. Aunque muchos me dicen: “pero si siempre fueron así”.
Qué decepción verlos actuar igual —o peor— que quienes hicieron política así hace años. Ojalá yo nunca me convierta en ustedes. Ojalá nunca llegue a odiar de esa manera. Ojalá nunca la ambición de poder me enceguezca hasta el punto de buscar enemigos donde no los hay.
Basta de odio. Basta de creer que todo vale por llegar al poder. Basta de convertir a quien pregunta, cuestiona o incomoda en enemigo. Basta de usar la violencia para silenciar.
Mi currículum es abierto porque no tengo absolutamente nada que esconder. Pueden buscar y rebuscar. Yo no soy quien aspira manejar recursos públicos. He intentado conducir mi carrera con transparencia y hasta he rechazado propuestas de trabajo cuando he considerado que podían prestarse a una mala interpretación o comprometer mi credibilidad.
Yo voy a seguir haciendo periodismo mientras pueda. Preguntando lo que tenga que preguntar. Con responsabilidad, pero también desde el amor que le tengo a esta ciudad y a mi país.
Bye a los odiadores. Bye a quienes ven únicamente lo malo y se regodean con el dolor ajeno.
Hay demasiado ruido allá afuera como para regalarles también nuestra cabeza.
Mis oídos, solo para la esperanza.
Mi solidaridad y apoyo irrestricto para Andrea.
Me honra ser su compañero y amigo, y he sido testigo del rigor, seriedad y responsabilidad que le caracterizan. Soy muy afortunado de contar con ella como parte del equipo de A Primera Hora.
Mi pública y frontal condena a la actitud inaceptable y descomedida que, durante y después de la entrevista, tuvo con ella el candidato Wilson Merino, quien claramente no comprendió el rol que ejerció Andrea como periodista.
Ante ello, recorderis necesario:
Con absoluta honestidad intelectual y transparencia, sepan ustedes que nosotros NO tenemos agenda político - partidista de ningún tipo o color.
En A Primera Hora hacemos periodismo de opinión, y en ese esfuerzo, predicamos y practicamos la pluralidad, independientemente de las legítimas posturas personales que los conductores podamos tener.
Por nuestra cabina han pasado personajes del Gobierno, de la oposición y de diversas vertientes (de hecho, nos insultan o felicitan dependiendo del personaje, algo típico de este ambiente de polarización política y mediática).
Y hacemos las preguntas al estilo que nos caracteriza, con rigor, respeto y frontalidad, pero sin aspavientos ni afán de convertirnos en protagonistas; jamás con "segunda intención" para que "resbale" el entrevistado. Eso no va con nosotros.
Dicho esto, un candidato es un personaje público, sujeto al escrutinio público y sobre quien el público espera respuestas. Si ese candidato se molesta o incomoda por una pregunta, es mejor que se dedique a otra cosa.
Preguntar, repreguntar, cuestionar son parte del ejercicio periodístico.
¿Es tan complicado entenderlo?
Una vez que se apagan las cámaras, también pasan cosas, amigos. No todo queda grabado.
Hoy, al terminar una entrevista con un candidato a la Alcaldía de Quito, fui cuestionada de muy mala manera por él, por las preguntas que hice. Eran preguntas legítimas, algunas sobre cuestionamientos que existen públicamente y que, precisamente por eso, corresponde hacer.
¿Cuántas veces debemos repetir que el periodismo no está para preguntar únicamente lo que un candidato quiere responder? Tampoco hacemos preguntas con saña ni somos enemigos de nadie. Preguntamos. Y quien aspira a ocupar un espacio de poder puede responder, explicar, disentir o defender su postura.
Se lo dije al candidato: los periodistas no somos sus enemigos. Están eligiendo mal a sus enemigos.
En este espacio procuramos ser respetuosos siempre. Y creo que ese respeto debe ser de ida y vuelta.
Cuestionar al periodista porque la pregunta no gusta, alterarse luego —y hacerlo una vez apagadas las cámaras— también dice mucho sobre cómo se entiende el rol de la prensa.
Si se aspira a ejercer poder, también hay que estar dispuesto a responder preguntas que uno no escogió.
¿Que si me asusta? Sí, cada vez me asusta más hacer periodismo en este país. 🥺.
Después de PROGEN fueron a comprar medicinas a la India pero dicen que “los frenó el idioma”.
El Raj británico, la etapa de India como colonia inglesa, va de 1858 a 1947, hablan perfectamente inglés.
Los hospitales no tienen ni una mejoral porque estamos en manos de imbéciles
Caso Brenda: Violadores acaban de ser CONDENADOS
Cuando recibi el caso, los delincuentes estaban muertos de risa. Un mal abogado interpuso mal la casación.
Logramos anular la sentencia vía AEP y hoy se jodieron.
¡Nunca hay q rendirse, ni por más billete q estos tipos tengan!