Scooby D. Zaza

buffano di la buffala

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

Le prestigieux Financial Times annonce la fin du mythe de l’immigration de masse comme remède économique au vieillissement, aux pénuries de main-d’œuvre et au ralentissement de la croissance

L’immigration massive, longtemps présentée comme une réponse au vieillissement et aux pénuries de main-d’œuvre, est de plus en plus contestée.
Des travaux récents l’associent à une partie de la hausse des prix du logement et soulignent qu’une main-d’œuvre abondante peut décourager l’investissement productif.

Une étude de Daron Acemoglu et de ses coauteurs montre au contraire que la raréfaction du travail peut stimuler l’innovation, la productivité et les salaires.
Oren Cass compare ce retournement au lent effondrement du consensus économique sur le libre-échange avec la Chine.

Selon lui, la défense de l’immigration massive comme solution économique automatique pourrait connaître le même sort.

https://t.co/iK0eRKb0nJ

[Libre Max @libremax_off]

Elle a eu faux sur le nucléaire.
Sur les mégas bassines.
Sur la climatisation.
Sur la rénovation.
Sur les scops (duralex)

Mais vous pensez que ça l'empêche de l'ouvrir avec arrogance sur tous les plateaux ?

NOOonnn. La soupe anticapitaliste décroissante est trop bonne. 💸💸

[🎐🏮Iutty ー •ルティ @kumayano]

ptetre que je suis au paradis

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Ulrich @UlrichFY]

Les hommes éprouvent du plaisir à voir un tricheur puni. Pas les femmes. Et ça explique pourquoi notre justice est en crise aujourd'hui.

Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Singer et al., publiée dans Nature (Numéro 439, p. 466-469, 2006).

Cette étude a observé 32 volontaires (16 hommes et 16 femmes) pendant qu'ils regardaient des acteurs "justes" ou "injustes" (ayant triché) recevoir de légers chocs électriques.

Le résultat ?

Quand un joueur "juste" souffre, hommes et femmes activent les mêmes aires de la douleur empathique (fronto-insulaire et cortex cingulaire antérieur).

Jusqu'ici, rien d'anormal...

En revanche, lorsque c'est un joueur « injuste » qui souffre, les hommes ne montrent aucune empathie (pas d'activation des aires de la douleur), mais une bouffée d'activité dans le noyau accumbens, le centre de la récompense, le même qui s'allume pour la nourriture, le sexe ou la drogue.

Les femmes, elles, continuaient à montrer de l'empathie, même envers le tricheur qui souffrait et était sanctionné. La partie du cerveau dédiée au plaisir de la récompense ne montrait aucune activité.

En bref, le plaisir neurologique d'infliger une punition et l'intensité de ce désir sont constitutifs du "comportement juste". A l'inverse, leur absence explique l'impossibilité, quasiment biologique, de rendre la justice.

Voilà pourquoi la justice est dysfonctionnelle aujourd'hui.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

Relayez tous svp.
Cette histoire doit faire du bruit.

[Pierre Gentillet @Pierre_GTIL]

Je ne sais pas si on se rend bien compte du niveau de propagande qu'on subit dans ce pays.

[Toad vous épie 🔳 ☢️💸 @ToadVousEpie]

« J'ai été violée par probablement environ 600 ou 700 hommes différents en trois ans. »

« Je me souviens d'un homme ouvrant l'arrière d'une camionnette, et j'ai vu 15, 20 filles enfermées dans des cages à chien. »

« Il y avait des hommes autour de moi, ni horrifiés, ni dégoûtés, sans m'aider, mais filmant et riant, pariant sur le fait que le chien parvienne ou non à me violer »

Témoignages insoutenables de jeunes filles blanches violées pendant des décénnies par des gangs de pakistanais, couvert par les autorités. J'ai fait le sous-titrage en français pour les non anglophones 👇

[Cerfia @CerfiaFR]

🇬🇧 FLASH | L'affaire Henry Nowak a bouleversé le Royaume-Uni. Ce jeune Britannique de 18 ans est mort après avoir été POIGNARDÉ à six reprises à Southampton.

Selon les images de la police diffusées hier, l'étudiant, qui répétait « Je n'arrive plus à respirer » et affirmait avoir été poignardé, a été menotté alors qu'il était en train de mourir, puis arrêté après que son agresseur l'a accusé d'une prétendue agression raciste.

Son meurtrier, Vickrum Digwa, vient d'être CONDAMNÉ à la prison à perpétuité avec une peine minimale de 21 ans.

[Arthur Leroux 🐍 @LerouxArthur10]

Voilà, c'est sorti. Et on comprend pourquoi ça a autant traîné.

Un gamin de 18 ans poignardé, qui répète qu'on l'a poignardé, qu'il ne peut plus respirer. Et qu'on menotte, parce que son agresseur, lui, a sorti le mot magique : « racisme ».

Pendant qu'il agonise sur le gravier, le coupable se plaint de son « swollen eye ». Son œil. Comme si c'était ça, le drame de la soirée. Autour, un entourage de marbre : pas un geste, pas un mot pour le corps qui saigne.

C'est ça, le vrai scandale. Pas une question d'origine, mais un réflexe : il suffit désormais d'agiter la bonne étiquette pour que la victime devienne suspect et l'agresseur, plaignant. Des policiers qui, devant un gamin en train de se vider de son sang, croient le mot plutôt que la plaie.

Ce réflexe a un nom : le wokisme. Une idéologie qui a appris à toute une société à trier les êtres humains en victimes et en oppresseurs selon leurs cases, avant même de regarder les faits. Une morale qui regarde l'étiquette avant l'homme. Et quand sauver sa réputation pèse plus lourd que sauver une vie, on ne protège plus l'innocent : on protège un dogme. Une compassion si déboussolée qu'elle s'apitoie sur un œil tuméfié et reste sourde à un mourant.

Un gamin est mort de ça. Pas seulement du couteau, mais d'un monde retourné où l'accusé devient victime et la victime, suspect.

Et ce n'est pas un accident isolé, c'est un symptôme. Le même qu'à Rotherham, où des milliers d'enfants ont été abusés pendant des années parce que les autorités, terrifiées à l'idée de paraître racistes, ont préféré fermer les yeux. Deux affaires, une seule racine : des institutions anglaises à ce point gangrenées par le wokisme qu'elles protègent leur réputation morale avant les vies qu'elles ont juré de défendre.

[Return to the Sun ☀️🇪🇺 @CRDNL3]

Dernière répétition avant l'acte final.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

On va être factuel.

Un mineur de 17 ans a tué 3 enfants et en a blessé 8 autres (6-11 ans) ainsi que 2 adultes.
Il est d'origine du Rwanda par ses parents ce qui a mis le feu au poudre.

Le tueur riait au tribunal.

Mais LCI pointe "l'extrême droite".
Nos médias sont honteux.

[Micode @Micode]

https://t.co/BoOSUYHPas

[Mitt @MittCPA]

the mediterranean figured it out centuries ago

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Vous vous souvenez de l’époque où l’existence de ces cartes était présentée comme une fake news de la fachosphère ?

https://t.co/038Q1vfAc3

[Ben | Google Partner @BChevillon]

Résumons:
- Total décide d’aider les français.
- Total baisse ses marges au maximum qu’elle puisse faire
- Les français ne subissent donc pas l’ultra hausse des prix à la pompe (comme aux Pays-Bas par exemple)
- Les Français vomissent à la tronche de Total, car ouin ouin les profits mondiaux.
- Total va se prendre un procès pour concurrence déloyale

-> Total va certainement devoir arrêter son dispositif et les prix à la pompe vont donc être encore plus élevés.

Quel pays 🤣🤡

[ベンジー @benzycocker]

幽玄な瑠璃光院の新緑に息を呑む。

[Pablo Antonio @PabloAntonio]

Step into Greco-futurism.

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

🗳️ Victoire ! Après des mois de pressions, les manœuvres des censeurs ont échoué.

L’Assemblée nationale a, cet après-midi, approuvé mon rapport et ses recommandations, portée par une mobilisation sans précédent de nombreux Français.

Merci aux députés pour leur sens de la responsabilité, ainsi qu’à Éric Ciotti et l’ensemble du groupe UDR pour leur confiance.

L’heure est désormais à l’action, aux réformes, et au redressement de l’audiovisuel public.

[Eric Ciotti @eciotti]

Je n’aurai aucun frais de représentation.

33 700 euros économisés.

L’exemplarité commence par soi-même : l’argent public doit servir les Niçois, pas financer le train de vie des élus.