Vor dieser Frau ziehe ich persönlich den Hut.
In Barcelona wird derzeit gegen die bekannte Publizistin Pilar Rahola ermittelt – nicht wegen Gewalt, nicht wegen Korruption, sondern weil sie seit Jahren offen und kompromisslos an der Seite Israels steht.
Rahola ist keine Jüdin. Sie stammt aus einer christlichen katalanischen Familie, war Politikerin und Vizebürgermeisterin von Barcelona, bevor sie sich dem Journalismus widmete. Heute gehört sie zu den bekanntesten pro-israelischen Stimmen im spanischsprachigen Raum.
Zu ihren Aussagen gehören Sätze wie:
• „Israel ist das einzige Land der Welt, dessen Existenzrecht ständig infrage gestellt wird.“
• „Israel wird als einzige Demokratie dazu aufgefordert, gegen Terroristen mit Samthandschuhen zu kämpfen, obwohl diese sich hinter ihren eigenen Kindern verstecken.“
• „Die Tragödie der Palästinenser liegt nicht in Israel, sondern in ihrer eigenen Führung.“
• „Die UNO ist zu einem Theater des Absurden geworden, das Israel verurteilt und gleichzeitig echte Diktaturen und Massaker ignoriert.“
Genau wegen solcher Aussagen wurde nun Anzeige gegen sie erstattet. Ihr wird vorgeworfen, Hass gegen Palästinenser zu schüren und den „zionistischen Staat“ zu unterstützen.
Dabei stellt sich eine einfache Frage:
Seit wann ist die Unterstützung Israels ein Fall für die Staatsanwaltschaft?
Die israelische Botschaft in Madrid hat Rahola ihre volle Unterstützung ausgesprochen. Sie selbst erklärte:
„Wenn sie glauben, dass ich irgendwann der Menge folgen werde, dann irren sie sich. Meine Verbundenheit mit Israel steht nicht zur Debatte.“
Ob man jeder ihrer Aussagen zustimmt oder nicht, ist dabei zweitrangig. Entscheidend ist etwas anderes:
Wer heute den Mut hat, in Europa offen für Israel einzutreten, braucht oft mehr Rückgrat als diejenigen, die sich einfach dem Zeitgeist anschließen.
Pilar Rahola steht dafür exemplarisch.
Respekt.
Hoy es el día en que a los socios del Gobierno les toca darse golpes de pecho, ponerse campanudos, para seguir aparentando ante su electorado que les abochorna algo de lo que pase en este país. Junts se saca de la chistera poner a otro presidente del PSOE, y Rufián ya dijo que la línea roja era una sentencia por financiación irregular. Es decir, se ha perdido todo el crédito: esa pieza no está abierta y, dado el caso, llevaría muchos años una supuesta sentencia al respecto. Eso, como si lo demás sentenciado o judicializado fuera light.
Scotland v Brazil is the World Cup group-stage match where Earth’s biggest blanket bog meets Earth’s largest tropical rainforest.
Scotland has the Flow Country: the world’s most intact and extensive blanket bog system. Brazil contains around 60% of the Amazon rainforest.
Stay tuned for more cutting-edge, geography-based World Cup analysis.
*Maps not to scale, obvs.
El tocomocho de la selectividad. Resulta que si a un alumno le ponen un cero, pide revisión y entonces le evalúan con un 9, ¡la nota final es 4,5! ¡Sigue suspendido! Quienes decidieron esta vergüenza son universitarios. Deberían ser expulsados y la regla, derogada ya.
Hoy hace 945 años nació la reina Urraca de León, hija y heredera de Alfonso VI y de Constanza de Borgoña. Fue la primera reina de pleno derecho en Europa pues accedió al trono en su condición de heredera y no de esposa o de regente. (Sigue)
Caminaban en fila, pegados a la pared, con un bastón de madera como única ayuda. A un lado, roca. Al otro, decenas de metros de vacío. Ningún cable, ningún arnés, nada que los sujetara si fallaba un paso.
La fotografía se tomó hacia 1920 en La Fajeta, un paso situado en las paredes del Circo de Carriata, dentro de lo que hoy es el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. En algunas referencias antiguas también aparece mencionado como Paso Malo de Salarons. La imagen llama la atención incluso ahora, casi un siglo después: hombres avanzando en fila, con ropa común de montaña y gorras, sin ningún equipamiento técnico, apoyados solo en bastones de madera y en su propio sentido del equilibrio.
La Fajeta permite superar las paredes del circo y funciona como ruta alternativa al conocido paso de las clavijas de Salarons. No exige una escalada técnica compleja, pero atraviesa tramos estrechos y expuestos donde un desequilibrio puede tener consecuencias serias. Hoy, las secciones más delicadas cuentan con un cable metálico que sirve de pasamanos y permite asegurar un arnés. La montaña sigue siendo la misma roca de siempre. Lo que cambió por completo es la manera de recorrerla.
En la época de la fotografía, esa protección no existía. Cada paso dependía únicamente del equilibrio, la experiencia acumulada y la capacidad de mantener la calma mientras se avanzaba por una repisa natural tallada directamente en la piedra.
La imagen se tomó pocos años después de que el valle de Ordesa fuera declarado parque nacional, en 1918, cuando el turismo de montaña apenas empezaba a desarrollarse en España y buena parte de sus recorridos conservaban un carácter genuinamente incierto, sin la infraestructura de seguridad que hoy se da por sentada. Las personas de esta foto no posaban en un mirador preparado para visitantes. Estaban cruzando un paso real de alta montaña, con los recursos limitados de su época y sin más respaldo que su propio cuidado.
Un siglo después, La Fajeta sigue poniendo a prueba a quien la recorre. La diferencia es que ahora hay un cable al que sujetarse. Ellos solo tenían la pared, el bastón, y la decisión de seguir adelante.
📍 Fuente: archivo fotográfico histórico, colección Mo pour Images et Histoires / Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, registro histórico de senderos.
The hometowns of Norway's two goal scorers vs Senegal (Erling Haaland, Bryne, and Marcus Pedersen, Hammerfest) are separated by 2,400km, a 30-hour car journey that crosses through three nations (Norway, Sweden and Finland). Bryne is closer to Milan than it is to Hammerfest.
Lo que antes se llamó izquierda decidió hace años que la realidad era una opinión sacrílega y que señalar lo que uno veía era fascista. Para sostener semejante disparate hay que cobrar de ello, medrar gracias a ello o pertenecer a ello. La gente que no depende del ecosistema acabará votando a la derecha.
"Cuando el gobernante se declara dueño de la verdad y no admite debate alguno, convoca a los senadores no para escuchar opiniones sino para imponer la suya. Y así, la grandeza natural del Senado degenera en espectáculo de servidumbre".
(Juvenal. Sátiras)
🚨🚨Les voy a contar algo que ocurrió hace años. Un vocal del Consejo General del Poder Judicial llamó por teléfono a un Juez de Instrucción de Madrid, interesándose por un asunto que llevaba en su juzgado de un conocido suyo. El vocal le pidió en tono firme al Juez que adoptara una resolución en un sentido favorable a su conocido.
El Juez le dejó hablar y cuando terminó pronunció una frase que muchos aún recordamos:
“Si usted fuera realmente un Vocal del Consejo General del Poder Judicial, no habría hecho jamás esta llamada”.
Acto seguido, colgó el teléfono.
Algún día, yo no sé si lo veré, el CGPJ será elegido
mayoritariamente por los jueces y entonces, cuando su Presidente o un vocal reciba una llamada similar del Ministro de Justicia o de alguien del Gobierno pronunciará la misma frase que aquel Juez de Instrucción… y colgará.
Ahora lean este magnífico artículo de Elisa Beni, del que extraigo este párrafo:
Elisa Beni :”Si no supiéramos que Felix Bolaños llama y persigue a vocales del CGPJ,no sólo a través de Fernández Seijo,sino con llamadas directas. Lo sabemos no por ciencia infusa sino porque nos lo han contado.”
“¿No hay pruebas? Yo soy la prueba”: Ilana Gritzewsky desafía a una funcionaria de la ONU que niega la violencia sexual del 7 de octubre
La ex rehén Ilana Gritzewsky se presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra y confrontó la narrativa de quienes minimizan o niegan los crímenes sexuales cometidos durante la masacre del 7 de octubre.
Tras su intervención, relató que terminó temblando por la intensidad emocional del momento. Frente a ella se encontraba Reem Alsalem, quien ignora las evidencias y testimonios de las víctimas israelíes.
Declaraciones destacadas de Ilana Gritzewsky
“Es difícil mirar a los ojos a alguien que niega todos los crímenes del 7 de octubre, todos los abusos sexuales.”
“Esa mujer debería proteger a todas las mujeres del mundo.”
“No le permitiremos hacerlo y no nos quedaremos en silencio.”
“Llegaré, si es necesario, a cualquier lugar del mundo para hacer oír la voz de las secuestradas que sufrieron abusos sexuales.”
“Lamentablemente hay muchas personas asesinadas que ya no podrán testificar.”
“Me enfrentaré a cualquiera que lo niegue.”
“Seguiré mirándolos a los ojos y diciéndoles la verdad.”
“No me callaré.”
Antes de su discurso también explicó el enorme costo personal que implica volver a abrir sus heridas una y otra vez:
“Es muy difícil abrir cada vez las heridas y los traumas.”
“No pedí ser conocida. Quiero mi tranquilidad.”
“Pero es importante hablar en estos lugares donde no nos quieren.”
“Debemos seguir diciendo nuestra verdad en la cara de la gente.”
“Siento que esta es mi misión.”
“Esta es una herida que permanecerá con nosotros toda la vida.”
¿Alguien me puede explicar por qué la ONU no le cree a las víctimas judías?