I am pleased to announce a DEAL. A tremendous deal. A beautiful deal. Quite frankly, probably one of the greatest deals you’ve ever seen.
Iran Urbagestión — big men, strong men, tough and very brave men — have agreed to leave the property. A very smart decision. Believe me.
No more Tomahawks. No more hordes of lunatics roaming the streets. Peace. Safety. Everybody said it couldn’t be done. We did it.
We won BIG. A tremendous victory. Maybe the biggest victory of them all.
And great work by Little Almeida, too. Very little Almeida, but he did a good job. We have to give him credit.
Thank you for your attention to this matter.
MAKE URBAGESTIÓN GREAT AGAIN!
President Trumpicarmen
Hermano, no te conozco de nada, pero si fuese tú subiría un último vídeo desangrando gallinas mientras me cago en todos los muertos de los hippies progres que te han criticado el vídeo del tomate.
Cada día más alineado con la idea del Mediterráneo moral. Lo terrible de la izquierda no es una ley, ni siquiera una ideología: es la fealdad. Hacer fea la ciudad, feo el lenguaje, feas las costumbres.
Convertir lo bello en sospechoso y lo vulgar en virtud.
Os voy a contar algunas lecciones del 15m, que tuve y discutí con amigos.
De alguien que estuvo desde el principio. Incluso antes de Democracia Real Ya.
1) Los grupos organizados siempre ganan. Cualquier espontaneidad popular es cooptada y redirigida hacia donde les interesa.
Ha vuelto la excursión escolar a Sol. Pijos jugando a perroflautas, perroflautas y ese sobaco colectivo que debe de contar como experiencia militante. La última vez de allí salió Podemos, casi nada. Luego vinieron los cargos, el chalet y el descubrimiento súbito de que la propiedad privada tiene su punto cuando la escritura lleva tu nombre. Yo veo las tiendas y me pregunto, inquieta, qué van a parirnos esta vez.
Maricarmen me da pena, claro. Pienso en mi madre y se me encoge algo, pero no el cerebro. Que te saquen a esa edad de un piso donde has vivido toda la vida tiene que ser espantoso. Entiendo que se agarrase a él con uñas y dientes. Ahora bien, me van a perdonar, o no, pero las uñas no son un título de propiedad. El alquiler se discutió durante años y los tribunales acabaron dándolo por extinguido.
Tenía derecho a defenderlo? claro. También tenía derecho a que alguien le dijera hace ya muchos años que quizá convenía buscar una vivienda digna que pudiera pagar antes de apostar la vida entera a quedarse en aquella. A mi juicio, la asesoraron de pena, ese es el fondo del problema. Y ahora la exhiben como si fuera una niña extraviada, incapaz de tomar decisiones o de equivocarse. Es una señora mayor y, sobre todo, una adulta, con derecho a decidir y hasta a equivocarse. Trátenla como tal. Dejen de pasear su cara delante de las cámaras, que la inmensa mayoría de la gente no es idiota.
Usar a Maricarmen para pedir que se expropie un piso con dinero de todos es una guarrada. Queda feote utilizar a la gente.
Y entonces llega Sumar con la solución. Yolanda Díaz, instalada en una vivienda oficial de 443 metros cuadrados, pide expropiar el piso del casero de la señora Abascal Maricarmen. Cuatrocientos cuarenta y tres metros para pensar y ha encontrado la casa de otro para hacer justicia.
La expropiación, por cierto, se paga con dinero público. Ese que una lumbrera dijo que no era de nadie. Pues sale del bolsillo de los contribuyentes, también de quienes necesitan un piso y no tienen una acampada coreando su nombre.
A los entusiastas de expropiar ese piso les propongo un pequeño ensayo. Imaginen que la dirección que figura en el decreto es la suya. A ver cuánto tarda en volverles aquella pasión por la propiedad privada.
Y cuando hayan pagado entre todos una excepción para Maricarmen, qué les dirán a los demás que están igual de jodidos? Que su desgracia tuvo la mala suerte de no salir en la tele? Los del campamento plegarán la Quechua en cuanto se cansen de que el adoquín les deje el culo cuadrado y una ciática del demonio. Si les hacen caso, Maricarmen pondrá la cara, el dueño pondrá el piso y vosotros el dinero. Los del campamento se apuntarán la hazaña y volverán a casita, felices porque han luchado por la justicia.
Alimentarse del bolsillo ajeno y usar la cabeza sólo para que no se caiga la capucha, el concetto.
Os resumo el "acuerdo" que ha orquestado Almeida entre la sociedad propietaria y los representantes de Maricarmen:
La inquilina solo pagará hasta el 30 % de sus ingresos.
El Ayuntamiento -es decir, NOSOTROS- asume:
• Aval público del contrato.
• Seguro de impago.
• Seguro multirriesgo del hogar.
• Asesoría jurídica, económica y fiscal gratuita para la inquilina.
Así es como se premia la irresponsabilidad y la manipulación emocional en España.
Es lamentable
Si desde Marruecos te ponen en una pancarta de 40 metros que es una invasión y te sigues pensando que es un movimiento migratorio la conclusión de que te falta un verano la puedes sacar hasta tú mismo.
ENG 2-3 ESP (FT)
España se ha enfrentado en los últimos 2 años a NUEVE selecciones campeonas del mundo
Italia
Alemania
Francia
Inglaterra
Francia
Uruguay
Francia
Argentina
Inglaterra
HA GANADO LOS NUEVE PARTIDOS
ES SURREALISTA
LA MEJOR SELECCIÓN DEL PLANETA
DE LEJOS
El mundo fue un lugar peor desde que cierta gente descubrió que el activismo de salón les podría sacar de sus carreras personales y profesionales sin futuro alguno.
la izquierda saliendo a la calle por el tema del alquiler y el desahucio de la vieja
a ver, es innegable que hay mucho rentista hijo de puta forrándose con la miseria ajena, pero su discurso tiene una disonancia cognitiva insalvable
el precio sube porque la demanda supera a la oferta, y esto es principalmente porque aumenta más rápido el número de personas que demandan vivienda que el número de viviendas
la población en España crece, pero no por crecimiento vegetativo (llevamos ya años con más muertes que nacimientos), el aumento de población viene única y exclusivamente de la inmigración
desde la pandemia cada año está entrando a vivir en España gente a un ritmo de 600k-700k personas al año
aquí está la encrucijada: la izquierda española es, por naturaleza, antidesarrollista. se oponen por defecto a recalificar, expandir ciudades y construir. pero al mismo tiempo defienden la inmigración a puertas abiertas por una mezcla de solidaridad y cálculo electoral
la cosa es que no puedes inyectar cientos de miles de personas en un país al año y al mismo tiempo negarte a construir casas para que vivan. los números no dan.
en ciudades saturadas como Madrid estamos viendo soluciones tercermundistas que aparecen ante esta realidad termodinámica: familias viviendo hacinadas en pisos, cualquier local comercial se reconvierte en vivienda...
simple y llanamente no hay casas para toda la gente que hay en la ciudad
el mecanismo de cope de algunos es soltar el mantra de "construir más no siempre hace que bajen los precios". ok, es un sistema complejo y a veces pasan cosas raras
pero lo que es innegable es que NO construir garantiza al 100% que los precios se vayan to the fucking moon si sigue entrando gente
o cortas el grifo de la inmigración y reduces la población o construyes más casas
no hay más. pero la izquierda se opone a las dos soluciones
su marco ideológico NO tiene forma de resolver el problema
pero en el fondo da exactamente igual. la inmensa mayoría de la población es retrasada y carece de la capacidad cognitiva necesaria para entender efectos de segundo ni tampoco siquiera las dinámicas básicas de oferta y demanda
capitalizarán la rabieta, rascarán los votos que buscan, el zulo interior en carabanchel se pondrá a 2000 euros pero todo seguirá igual