He visto muchos videos de extranjeros diciendo que la FIFA le tuvo miedo al éxito, que le hubieran dejado el mundial completo a México, que hubiera estado épico 🫶🏼✨ y creo que es porque México por estos días, olvidó la división y la pesadilla en la que nos convirtieron los de Morena.
La playera verde nos volvió a unir y después de mas de 7 años, somos -aunque sea por este mes-, esa nación unida que éramos antes de que AMLO nos dividiera con odio, resentimiento y dolor, un chingo de dolor… por eso supongo que estamos viviendo como hace mucho no pasaba, esta felicidad, unión y desmadre que siempre nos caracterizó y que ya nos habían arrebatado.
@rubenzinho_juve No. El reglamento establece claramente que un jugador que solicite un one time switch no podrá participar con su selección hasta que no se resuelva su petición. No olvidar que un partido amistoso requiere también un procedimiento de autorización ante FIFA (llamado “Tier 1”)
La polémica se ha suscitado porque el jugador no cuenta aún con el procedimiento de one time switch concluido (por la información pública disponible se ha confirmado que se ha solicitado el permiso de cambio de asociación a FIFA).
Demasiado por la aplicación de los reglamentos. La FMF cuenta con abogados muy reconocidos en el medio internacional deportivo que, seguramente, están monitoreando minuto a minuto la situación y serán muy cuidadosos en el manejo. Creo que pronto Ledezma podrá jugar con México!
¿Puede el jugador ser llamado a una convocatoria a su selección nacional? Claro que puede. ¿Puede jugar con la selección mexicana antes de recibir la autorización de cambio de asociación por parte de FIFA? Por supuesto que no puede. Es así de claro. Yo no me preocuparía
Oficial con la selección sub 20 de Estados Unidos, en 2020, es decir, no había cumplido aún 21 años. Así, es perfectamente posible que el jugador decida, por única vez, cambiar de federación a la que representará (proceso comúnmente llamado “one time switch”).
Richard Ledezma tiene las dos nacionalidades: Estadounidense y Mexicana, por lo que libremente eligió representar a una de ellas (la Estadounidense). Anteriormente FIFA tenía reglas más sencillas para que un jugador que tuviera más de una nacionalidad pudiera cambiar
Sin embargo, hace ya algunos años FIFA endureció el criterio y hay ciertos casos excepcionales en el reglamento que permiten que un jugador que ha jugado con una selección de un país pueda cambiar a otro país. Justo Richard Ledezma está en esa situación: jugó un solo partido
Me han preguntado mucho por el caso de Richard Ledezma. Para mí el tema de Richard Ledezma es claro: de acuerdo al Reglamento de Aplicación de los Estatutos FIFA, un jugador que posee dos o más nacionalidades es elegible para jugar por cualquiera de ellas.
Para nadie es un secreto que México tiene grandes problemas con el crimen organizado, y la FMF ha hecho grandes esfuerzos por evitar el ingreso de estos grupos al fútbol. Esto, evidentemente, tiene relación directa con la multipropiedad. Veremos como se pronuncia el TAS
Algunas personas me preguntaron sobre el post relativo la multipropiedad, con respecto al tema del León. Tal como lo comenté, hay criterios del TAS que respaldan la multipropiedad. Como ejemplo, hay un asunto - en donde tuve intervención - en el cual el TAS señala: 1/4
restrict multiple ownership. Rather, it seems that this was a conscious decision reflecting the reality in Mexican football." CAS 2014/A/3523.
Como podemos ver, la multipropiedad en México responde a una tradición y a la problemática del país. 3/4
@Davidpeki@ManCityES@GironaFC Pues la UEFA ha preferido regularlos a prohibirlos. La tendencia de hoy en el difícil mercado actual es la de grupos empresariales con diversos equipos… pretender ignorar eso es simplemente hácerse de la vista gorda. Saludos!!
Mucho se está hablando de la exclusión del León del Mundial de Clubes por el tema de la multipropiedad. Este asunto tiene muchas aristas y puede defenderse con diversos argumentos. Muchas voces hablan de la
Multipropiedad como si fuera algo ilegal. ¿la verdad? No lo es. (1/4)
E incluso distribuye los beneficios de las transferencias de los jugadores entre los clubes. Difícil analizar el caso de León-Pachuca haciendo a un lado el caso de la MLS! (4/4)
Lo que es peor… criticamos la multipropiedad pero alabamos a la MLS que es un claro ejemplo de multipropiedad: La Liga paga los salarios de los jugadores, realiza los contratos de transferencia por cuenta de los equipos, decide sobre los jugadores que serán contratados… (3/4)