¿En qué momento terminamos rompiéndonos el lomo para financiar con nuestros impuestos a estos paparotes, enfermos de vanidad, que envilecieron todavía más la función pública?
Hollman Morris sale convertido en una vergüenza, en un meme ambulante después de cuatro años de abusos en los convirtió un canal que era de todos en un penoso y derrochador medio de propaganda del petrismo…
#NotiDanny
Juliana Guerrero casi condenada por falsificar su título y mencionada en varios entramados de corrupción ahora se hace pasar por “activista política” para mantener su esquema de seguridad de la UNP y además aumentarlo.
Que vagabundería
La decisión del equipo del presidente Abelardo De La Espriella de no transmitir la posesión presidencial a través de RTVC le ahorró a los colombianos los $2.450.000.000 que Petro le había dado a Hollman Morris para esa transmisión.
El contrato firmado por la presidencia de Petro fue terminado de forma anticipada y sin ejecución por la decisión de Abelardo.
Petro anuncia golpe de Estado contra Abelardo De La Espriella por tercera vez.
Esto no es un juego, Petro y Cepeda se preparan para atentar contra la democracia, la constitución y la ley.
El país debe unirse para detener esta violación contra el país.
#RedDeExpertos
El gobierno utilizó metodologías y cifras inconsistentes para comunicar los avances de la reforma agraria. Los logros son menores que en el gobierno Duque.
✍️ Escribe Juan Nicolás Rodríguez Joya.
Lea la columna completa 👇
https://t.co/gmJY61bGkk
Los audios de Eva Ferrer son demoledores.
Verónica Alcocer recibiendo 2 millones de euros en campaña, gastando 50.000 euros mensuales y moviendo cargos en Ecopetrol, Banco Agrario y la DIAN.
Esto no es “vivir sabroso”. Esto es un enjambre de corrupción instalado en la Casa de Nariño.
Colombia merece respuestas, no silencio.
Resumen apretado de mi gran primicia de anoche:
1. El abogado de un investigado se reúne en privado con la investigadora para almorzar y desayunar; le escucha exigencias, comparten diálogos excesivamente amistosos en chats y se cruzan favores (él le redacta un documento contra otro investigado, ella le filtra un documento reservado de su investigación.
2. Luego, otros subalternos funcionarios del investigado se reúnen con la investigadora, se dan cuenta de que ella quiere tratos corruptos, se vuelven a reunir y le reciben hojas de vida para nombrar recomendados.
3. Pero no la denuncian, guardan silencio y es probable que hayan accedido a algunas de sus exigencias. Solo lo hacen 7 meses después, cuando ella intenta suspender al gran jefe que estaba investigando.
Reparto del escándalo:
Investigado, Gustavo Petro
Investigadora, Gloria Arizabaleta, congresista del Pacto Histórico
Subalternos, el Ministro de Hacienda y la directora del DAPRE
Abogado defensor del investigado, Alejandro Carranza
El libreto completo lo tiene ya la @CorteSupremaJ
Urgente.
Gran primicia.
El abogado personal del Presidente de la República y dos altos miembros del gobierno nacional se reunían en privado, incluso en su residencia, con la congresista que investigaba en la Comisión de Acusaciones a Gustavo Petro por la financiación de su campaña; en esas reuniones ella les hizo exigencias, entre otras de dinero y de un importante puesto oficial. El gobierno la denunció penalmente, pero solo 7 meses después de que se dieron los primeros contactos y reuniones privadas.
Además, hubo comprometedoras conversaciones por chat entre el abogado defensor de Petro, Alejandro Carranza y la representante investigadora, Gloria Arizabaleta Arzayús. Y ella le filtró al abogado un documento de la Comisión de Acusaciones que era favorable a su defendido, el Presidente.
Las reuniones se dieron entre Carranza – también defensor de Nicolás Petro - y Arizabaleta entre el segundo semestre de 2025 y junio de 2026, en tres sitios privados: en un restaurante de Chapinero (cerca de unas oficinas de la Corte Suprema) con “salones privados” entre octubre y noviembre de 2025 para almorzar; la cuenta la pagó la congresista.
La segunda fue un desayuno en la casa de ella en un condominio de la vía Bogotá – La Calera, el 27 de enero de 2026, que duró más de 3 horas.
Y la tercera el 8 de junio de 2026, un almuerzo en el Buffalo Wings de la carrera 69B con 25 de Bogotá, por una hora y seis minutos.
En el primer almuerzo, según declaró Carranza a la Corte Suprema, ella “le planteó que él debía servirle como un vehículo que le ayudara a aproximarse al Gobierno Nacional 18 y que, además, debía hacerse «gestión política» en los procesos del presidente de la República ante la Comisión de Investigación y Acusaciones”. El documento oficial de la Corte dice que “la aforada le habría comunicado al abogado que esa gestión estaría encaminada a cerrar los procesos contra el Presidente, antes de que se configurara un escenario de cambio de gobierno”.
Tras ese almuerzo, el abogado Carranza no la denunció ni aparece alguna actuación suya para descalificar o actuar contra esa acción irregular de quien estaba investigando a su defendido.
Tampoco lo hizo tras el desayuno del 27 de enero de 2026 en la casa de Arizabaleta; Carranza le dijo a la Corte que “Arizabaleta Corral le insistió que él debía servir de «puente» o «vehículo» para que ella lograra acercarse al Gobierno Nacional”.
Arizabaleta, que intentó suspender a Petro como Presidente de la República el 10 de junio de 2026 en medio de la campaña presidencial, también se había reunido con el ministro de Hacienda, Germán Ávila en un sitio privado, y con el abogado Carranza y la directora del DAPRE, Nhora Mondragón en la Casa de Nariño. Allí, según el abogado y la funcionaria, la congresista les pidió el nombramiento de una alta funcionaria de la Fiduprevisora.
En todas las reuniones también participó Jairo Fabián Corzo Ordóñez, secretario de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representante; este también declaró ante la Corte pero en todos los casos se limitó a decir no conocer el contenido de lo hablado, y que su presencia en los encuentros se debió a asuntos propios que tenía que tratar con Arizabaleta”.
Continúa…
Atentos a esta grave denuncia:
Después de ordenarse su liquidación, el 19 de junio, el @MinIgualdad_Col "En Liquidación" siguió firmando contratos multimillonarios, en contra del mismo Decreto que ordenó acabarlo. Un prevaricato enorme.
Faltando menos de un mes para su liquidación, firmaron contratos por $82 mil millones, entre otros dos por $28.315 millones, y luego de decretarse esa liquidación firmaron uno por $30.275 millones, todos para el programa "Jóvenes en paz".
El Decreto 626 del 19 de junio de 2026, que ordena la liquidación, dice con claridad:
"Artículo 4. A partir de la publicación de este decreto el Ministerio de Igualdad y Equidad en Liquidación, NO podrá iniciar nuevas actividades en desarrollo de su objeto social y conservará su capacidad jurídica únicamente para expedir actos, realizar operaciones, convenios y celebrar los contratos necesarios PARA su liquidación".
La denuncia la ha hecho el congresista @TrianaCongreso
Todos los contratos a través de la fachada del "Patrimonio Autónomo Fondo para la Superación de Brechas de Desigualdad Poblacional e Inequidad Territorial - FonIgualdad", cuya información en la Web no funciona.
Lo único que debe recibir Guillermo Alfonso Jaramillo es el REPUDIO NACIONAL.
Miles de pacientes sin medicamentos, sin citas, un sistema entregado en manos de Ospina y Quintero, quebrado, mal planeado, un ministro que juega con la salud de millones, mientras hacen politiquería.
Jaramillo, Corcho y Leal pasarán a la historia como los cabecillas de un entramado que jugó con la vida de los colombianos de forma ruin.
Solo merecen rechazo.
Otra historia del deterioro financiero nacional. Está en Bloomberg y habla de cómo se habría manipulado la deuda colombiana en detrimento del país. Un desastre económico
El gobierno Petro podría haber realizado un acto de detrimento patrimonial, cuando en octubre de 2025 cambió varios títulos de deuda VIEJA por valor de $43,4 billones de pesos, por nuevos títulos por $35,4 billones.
LO GRAVE es que los bonos viejos pagaban una tasa de interés del 7,25%, mientras que los nuevos bonos se emitieron con tasas de entre el 11,75% y el 12%.
En otras palabras, con el fin de tener liquidez, Petro obligó a que los gobiernos en el futuro deban pagar cerca de $316.500 millones de pesos adicionales cada año, solo en intereses.
Atención. La gerente del @FondoAdaptacion Angie Rodríguez radicará denuncia penal contra el presidente @petrogustavo ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.
#EnVideo “Los que no quieren ir, con todo el derecho pueden hacerlo, pero renuncien al día de salario y a sus prestaciones”, dijo el representante Daniel Briceño a quienes han anunciado que no asistirán a la posesión en Cali del presidente electo, Abelardo De la Espriella. El congresista aseguró que no existe una excusa válida para ausentarse de la ceremonia. #VocesySonidos