A los jueces no les gusta que se hable de ellos, menos que se los cuestione. Una vez más, como sucedió con el 2x1, los miembros de la Corte Suprema de Justicia no dimensionaron las consecuencias que puede acarrear un fallo que toca una fibra muy sensible de la argentinidad.
🚨 AHORA. Fueron a buscar a los jueces de la CORTE SUPREMA a un encuentro de jueces en San Martín de Los Andes. Los cagones no quieren salir y llamaron a la POLICÍA. Todos a las calles 6/10 a la Corte Suprema y el 15/10 al Congreso a bajar el DNU
Venezuela has been invaded an bombed, Argentina is being sold in pieces to companies of very dubious origin, Brasil is being censored and their elections are being intervened.
I have zero patience with any gringo whatsoever about latam
La Corte resuelve las causas recurriendo a una excusa "esto fue mal planteado, no correspondía".
El Poder Judicial toma decisiones que involucran la soberanía, la plena democracia y el ejercicio de los derechos civiles como lo es el DNU 70/23, la Ley Bases, la condena de Cristina Kirchner obedeciendo al Poder Económico, los EEUU y creamdo una Democracia tutelada.
El Poder Judicial es el más antidemocrático de los poderes, la casta más enquistada dentro del estado y los privilegiados pagan ganancias.
Y mientras no los moleste el Ejecutivo darán lugar a sus necesidades.
La cosa con la Ley de Tierras es así:
En diciembre de 2023, el Gobierno firmó el DNU 70/23 en el que, entre otras muchas cosas, derogaba la Ley de Tierras.
Como muchos de los capítulos de ese DNU, el artículo que derogaba la Ley de Tierras se judicializó: El Centro de ex Combatientes de La Plata presentó un amparo planteando que era inconstitucional.
En enero de 2024, el juez federal Ernesto Krepak dictó la medida cautelar que suspendía ese artículo hasta resolver la cuestión de la constitucionalidad.
Después, la Cámara Federal de La Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo y le dijo al Gobierno que si querían derogar la Ley de Tierras, iban a tener que pasar por el Congreso. No lo podían hacer por DNU.
El Gobierno presentó entonces al Congreso la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con un capítulo para derogar los puntos más restrictivos de la Ley de Tierras.
Ocurrió lo que todos sabemos: movilización multitudinaria en las calles, expresiones de artistas populares y jugadores de fútbol, bandera de Malvinas en el Mundial y toda la presión que hizo que el oficialismo perdiera los votos y tuviera que retirar el capítulo.
Ahora lo que hizo la Corte Suprema de Justicia (integrada por 3 personas) es revocar el fallo de la Cámara Federal de La Plata y reponer la vigencia del capítulo del DNU 70/23 que derogaba la Ley de Tierras.
Se cuidaron de no opinar sobre la cuestión de fondo porque hace casi tres años que están procrastinando resolver sobre la constitucionalidad de todo el DNU. El fundamento es que el Centro de ex Combatientes de La Plata no tiene legitimación procesal para plantear un amparo contra el decreto.
Dejaron pasar el tiempo para que baje la espuma y lograron, con un fallo a pedido, lo que no pudieron hacer democráticamente, que es poner en venta las tierras argentinas a extranjeros.
Jamás lo vi termear a Senosia, pero la camiseta leprosa tira. Si algo hizo el pincha en estos años fue ganar, y dejó afuera a Central en los últimos dos torneos.
siempre pienso en eso de qué es mejor hablar o morir y pienso que morir sin decir nada es lo peor del mundo. prefiero mil veces hablar y sentir que estoy expresando lo que siento. los sentimientos no correspondidos duelen pero los no expresados mueren para siempre
La amistad sí necesita presencia y encuentros. Yo soy distante y esquivo, por eso siento que soy un amigo a medias (mal amigo, seguramente). Aunque me escriben y siempre contesto. Y si hay algo que esté en mis manos siempre respondo «hágale que de una».