@luispcbritto@FiruBR Confio em Brad 100000%. O problema são os novos donos. Private Equity estáo acabando com os esportes. Os caras compram, fecham as torneiras, não existe rebaixamento, n tem o sentimento de torcedor. Só números e o torcedor que se lasque. Eles só visam o lucro e pronto.
@luispcbritto Só tem uma explicação. Stevens foi obrigado a fazer pq os donos mandaram ficar abaixo do tax (penalidade) por extrapolar o valor limite de gastos com jogadores no ano. Não faz o menor sentido a troca.
Se as ligas brasileiras adotarem um modelo fechado no futuro, semelhante ao das ligas americanas, a cláusula de que o Náutico seja o único ativo esportivo do dono será crucial. Assim, garantimos investimentos contínuos e uma gestão focada no sucesso do clube. 7/7
Sou totalmente a favor da transformação do Náutico em uma SAF, mas desde que ouvi sobre essa proposta no ano passado, tenho uma preocupação. Moro em Boston e acompanho de perto o Red Sox, e isso me faz refletir sobre os riscos que o Náutico pode enfrentar com a SAF.
1/7
Por isso, além da SAF, acredito que o clube precisa de proteção. O contrato deve garantir que o Náutico seja o único ativo do dono, e que entre os proprietários, haja torcedores do clube. Isso garante que o foco esteja no sucesso do time, não apenas no lucro. 6/7
@luispcbritto Sinto o Náutico vai morrendo dentro da gente. Hoje nem assisto mais os jogos, vejo o resultado final. Assisto um Timbucast por semana. Se ganhar, ta bom, se perder, tudo bem. Antes eu só queria visitar Recife se o Náutico fosse jogar, hoje não importar.
@luispcbritto Luis, Tu tem coisa muito melhor pra focar essa semana. Vai por mim, melhor so checar o resultado dos jogos do timba. 5 minutos de tristeza e depois passa.
@RamosMMA Eu só assisto espn Brasil no mute quando estou no aí. Não dá pra ouvir esses caras comentando os jogos. Falam o que não sabem, inventam coisas, é ruim demais.