@CMonteroOficial@PamelaC52698254 Pero si al juego de una dictadura caprichosa que reprime, viola ddhh y se robó las elecciones? Como te ciega el fanatismo ideológico
Ahora que se ha puesto a la disposición del público especializado la base de datos con el escrutinio, mesa por mesa, de las elecciones presidenciales del 28J, es posible analizar 5 evidencias para entender mejor los resultados publicados por la oposición:
1. Lo primero es lo que se ha venido repitiendo: de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia sacaría una diferencia de 37,15 puntos porcentuales, esta diferencia es la brecha electoral más grande de la historia de las elecciones presidenciales de Venezuela desde el regreso a la democracia en 1958 (2018 no cuenta, el oficialismo participó solo).
2. Ya se ha dicho, pero dada la cantidad de actas contabilizadas (82%), el resultado sería aritméticamente imposible de revertir.
3. Territorialmente, la victoria de EGU pone fin a las diferencias geográficas, no más zonas azules vs rojas. De acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en TODOS los estados del país.
Adicionalmente, de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en el 90% de los municipios del país.
4. Los cambios observados en las preferencia electorales apuntarían a que el % del voto del PSUV cayó proporcionalmente mucho más en los territorios socioeconómicamente más vulnerables y en las regiones más rurales. Interesante, por ejemplo, es ver una suerte de rebelión llanera: los estados donde el voto oficialista cayó más con respecto a 2013 fueron Barinas (-24pp), Portuguesa (-23pp) y Cojedes (-22pp).
5. La victoria de Edmundo González Urrutia iría más allá de lo geográfico, de hecho, no importa en la dimensión en que se le mire, la evidencia apuntaría a que el cambio en el péndulo político es en todos los segmentos poblacionales y socioeconómicos del país. El respaldo electoral del oficialismo caería a todo nivel, veamos:
Edmundo González Urrutia ganaría tanto en las zonas urbanas (69,5%) como en las zonas rurales (63,0%) de Venezuela. También ganaría tanto en la Área Metropolitana de Caracas (72,2%) como en las regiones del país (67,6%).
Más importante aún es señalar que, por primera vez en 25 años, no existiría una segmentación del voto en términos socioeconómicos. La candidatura de Edmundo González Urrutia ganaría en todos los segmentos socioeconómicos del país, incluso en las zonas de mayor vulnerabilidad social e incidencia de pobreza multidimensional, donde la oposición no había ganado nunca desde 1998.
El voto opositor habría penetrado con increíble fuerza en los municipios con mayor pobreza y mayor ruralidad del país, de hecho, por poner un ejemplo, el margen de votos que obtuvo en lugares como Dabajuro, Upata y Santa Barbara de Barinas, es igual al que obtuvo en Chacao, Pampatar o Lechería.
Para cerrar:
La conclusión sobre los resultados electorales de la noche del 28J sería clara: la polarización política ya no existiría en Venezuela, la victoria de EGU sería expresión de un deseo de cambio que es uniforme y transversal a todos los ámbitos, territorios y clases sociales del país. Esto es un nuevo contexto, una nueva realidad. Pase lo que pase.
Excelente hilo. Vale recordar que "las actas que presenta la oposición" son las mismas que tiene el CNE (pero que no desea mostrar). Son los documentos oficiales que imprimen las máquinas de votación, con copia para los testigos (apoderados), los miembros de mesa y el propio CNE.
Uno entiende que NM pretenda hacer trampa. Pero personajes como Fermín, Brito, Ceballos, Bertucci, Rausseau, etc... son unos tipejos sin vergüenza y dignidad. La comparsa del régimen. Aplaudo la valentía de Enrique Márquez. Está claro que se es demócrata o no.
Intento explicar mas sencillo. Hay 10.059 números que divididos entre el total de votos nos daría 51.2%. Que el escogido por el CNE sea el exacto, es una oportunidad en 10.059. Que esto pasara para los votos de la oposición y del oficialismo es una probabilidad de 1 en 100 mm. Es bastante mas probable que usted se gane la lotería a que esto pasé.
Pero esto permite entender lo que pasó esa noche. Esa noche en lugar de contar los votos y sacar el porcentaje, lo que pasó es que alguien se inventó el porcentaje y de allí calculo lo votos. Y eso lo hizo tanto con los votos de la oposición como del oficialismo y de otros candidatos.
@claudioefermin Eres una vergüenza de ser humano y no tienes dignidad. Te vendiste a un tirano represor que repudia la mayoría de los venezolanos. Alguna vez fuiste demócrata, hoy eres un asalariado del régimen.
@erguachar069 De lo más bajo, que poca dignidad. Te arrastraste y te vendiste a un tirano despreciado por la mayoría de los venezolanos. Te prestaste a un fraude.
Soy opositora a Chávez desde chamita, pero el 11 de abril de 2002 hubo un cambio en mí, porque a mis 18 años, por primera vez tuve consciencia de lo que significaba “el otro” en política. Mi deseo de salir de Chávez era llanto en los ojos de mis vecinos del barrio.
La verdad siempre vence a la mentira. No desesperemos ante los engaños. Todos fuimos testigos de lo que ocurrió ayer. La verdad prevalece. Logramos una victoria contundente en todo el país. ¡Difundámosla!
Una victoria de la gente, construida a pulso, con cabeza, con tesón y con pasión. La acción concertada de millones. Agoniza una farsa que ya nadie convalida. Las puertas del cambio están a la vuelta de la esquina, si se mantiene el pulso hasta el final de la partida.
Queridos venezolanos, llegó el día!!!
Tenemos 25 años luchando por un momento y el momento llegó.
Les pido que escuchen y compartan este mensaje en el cual les pido unas acciones muy importantes para el gran día de mañana.
Vamos a GANAR!
Venezuela será libre.
Ahora que muchos hablan del fulano "triunfalismo", te voy a contar lo que yo veo: Veo gente ocupada. Trabajando y organizando. Y, a la vez, preocupada. Preguntándose por dónde puede venir el zarpazo. ¿Tarjeta? ¿Candidato? Incertidumbre. Ansiedad. Pero también lucha y fe.