Joachim G. Klein 💯🇵🇱 

"Każdy Twój wyrok przyjmę twardy,
Przed mocą Twoją się ukorzę,
Ale chroń mnie Panie od pogardy,
Od nienawiści strzeż mnie Boże." (...)

💪 👨‍👩‍👧 ✝ 🇵🇱💯%

[Krzysztof Stanowski @K_Stanowski]

Panie Romanie, zamiast manipulować, proszę nie robić z siebie kretyna i po prostu opublikować to, co sąd kazał. I oczywiście niech Pan nie zapomni przypiąć tego posta na 30 dni.

[🔎 DEMAGOG @DemagogPL]

🗣️ “W Polsce nie przyjmujemy wniosków o azyl” – wypowiedź Premiera @donaldtusk @Obywatelska_KO oceniamy jako ❌ #fałsz.

✅ Polska nadal przyjmuje wnioski o azyl i ochronę międzynarodową. Wprowadzono jedynie czasowe ograniczenie możliwości składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Białorusią. A nawet tam obowiązują wyjątki.

❗ Dane przeczą słowom premiera:

➡️ Zgodnie z danymi Urzędu do Spraw Cudzoziemców w I połowie 2026 roku przyjęto ok. 2,6 tys. wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej. W tym czasie ochronę przyznano 851 osobom.

➡️ W 2025 roku przyjęto 95 wniosków o azyl, a 13 osobom go udzielono. W poprzednich latach było to zwykle kilka osób rocznie.

➡️Od 25 marca 2025 roku do 16 września 2026 roku na granicy z Białorusią przyjęto wnioski od 191 cudzoziemców należących do tzw. grup wrażliwych.

Ochrona międzynarodowa jest często nazywana „azylem”, choć w polskim prawie to dwa różne pojęcia.

❌ Wbrew słowom Donalda Tuska, Polska przyjmuje wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej i azylu. Nawet jeśli premier miał na myśli ograniczenie prawa do złożenia takiego wniosku na granicy z Białorusią, to jego wypowiedź fałszywie przedstawia rzeczywistość.

Wypowiedź zgłosił nam jeden z naszych czytelników, zachęcamy do zgłoszeń przez formularz na naszej stronie.

🔎 Azyl a ochrona międzynarodowa. Którzy cudzoziemcy najczęściej składają wnioski? Sprawdź: https://t.co/Ky55APjBpp

[Małgorzata Gałka @MalgorzataGalka]

‼️ Decyzją @KancelariaSejmu Wracamy do kompromisu aborcyjnego i depenalizujemy pomoc w aborcji!
❗️kompromis przeszedłby i tak głosami @nowePSL, ale druga ustawa (zmiana w KK) MOGŁA BYĆ ZABLOKOWANA!
❗️GDZIE było więc 10 posłów @pisorgpl, dwóch z @RozwojPlus I @SlawomirMentzen? Co w kalendarzu posła było wieczorem ważniejszego niż udział w głosowaniach? Sprawdziłam, nie było wtedy żadnych komisji!
Niepotrzebny problem dla @prezydentpl i tyle.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Głosowanie nr 3 g. 19.11. - 437 posłów głosuje
Głosowanie nr 4 g. 19.12 - 433 posłów głosuje. Ustawa proaborcyjna przechodzi o 4 głosy.
Głosowanie nr 5 g. 19.15 - 437 posłów głosuje.

Panowie
@StefanKrajewski
@t_samborski
Czesław Siekierski
@ZalewskiPawel
jaj zabrakło, żeby dzieci obronić?

[Przemysław W. Radzik @ZRDSSP_Radzik]

Szanowni Państwo!

🎙️Po niemal trzygodzinnym procedowaniu wniosku prokuratury o uchylenie mojego immunitetu, Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odroczył wydanie orzeczenia do dnia 3 listopada 2026 r.
🔹Dziękuję moim znakomitym obrońcom: sędziom - @AdamJaw78742019 i Łukaszowi Zawadzkiemu, członkowi @KRS_RP oraz radcy prawnemu Pawłowi Buczkowi, a także przedstawicielom organizacji społecznych: sędziemu @FMichera z @PRAWNICYdlaPOL, sędziemu @MichaLasota6 z @sedziowierp oraz adwokatowi dr Michałowi Skwarzyńskiemu z @veritasetius za merytoryczne, przejmujące wystąpienia, które - w moim przekonaniu - wykazały całkowitą bezzasadność politycznie motywowanego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie mnie odpowiedzialności karnej.
🔹Dziękuję także licznie zgromadzonej publiczności, moim Koleżankom i Kolegom sędziom, przedstawicielom mediów, a także i przede wszystkim - Państwu, którzy udzielili mi solidarnego wsparcia i otuchy oraz wsparli modlitwą.

[Joachim G. Klein 💯🇵🇱  @JoachimGKlein]

@nobeatryczka

[tvp.info 🇵🇱 @tvp_info]

Czy prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski powinien dopuścić do pracy sędziów wybranych przez większość parlamentarną?

Wyniki sondy w programie "Bez retuszu" o 20:15 📺

📺 Oglądaj online ➡️https://t.co/1WjMWuGn0D lub w aplikacji mobilnej📲

[John Bingham @MrJohnBingham]

Bardzo wiele dobra czyni pani mec. @MagdaMajkowska.

[Magda Ogórek @ogorekmagda]

💥 ⬇️ To właśnie dlatego przez 3,5 roku tak wściekle walczyli z moim Muzeum, by nie dopuścić do jego otwarcia - ⬇️ta sonda @OficjalneZero to odpowiedź i namacalny dowód, że najsilniejszym orężem jest PAMIĘĆ.
Moje Muzeum ją przywraca [zbrodnie🇩🇪] - i to na ziemiach, które najbardziej kłują w oczy - na Dolnym Śląsku.

🟡 Mijają 3 tyg od otwarcia - w Muzeum🏛️ są tłumy - do tego stopnia, że wolontariusze oprowadzają po godzinach pracy placówki.
Kiedy w dniu wolnym od pracy przyjechała duża grupa z Rzeszowa - zleciłam otwarcie i wpuszczenie wycieczki.
Bywam ledwo żywa, bo na codzień pracuję w Warszawie, ale reakcje Zwiedzających to czysta emocja.

🔴💥 Widzę też, że tamci nie skończyli - na skrzynce kolejne pisma od organu, który wlepia mandaty babciom na Dożynkach i kosi ludzi za krewetkę na pizzy.
I wiecie co ❓
Mam to tam, gdzie Dawid Kacprzyk ma Warszawski Szpital Południowy.

Proszę o RT, bo algorytm często tnie zasięgi podobnych wpisów.

PS. Jestem w trakcie czytania CV, nadesłanych przez kolejnych przyszłych Wolontariuszy - proszę o cierpliwość.

[Joachim G. Klein 💯🇵🇱  @JoachimGKlein]

@nobeatryczka ee. To chyba trasa na Łysą Górę 😁😉

[Andrzej Filipowicz @padrinio]

Jak zapewne część z Państwa wie, że w ramach dostępu do informacji publicznej wystąpiłem do Kancelarii Sejmu o udostępnienie dokumentów jakimi dysponowała Kancelaria oraz Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przy wyborze Macieja Berka na urząd sędziego TK.

W końcu otrzymałem stosowne dokumenty, które wszystkim prezentuję, a następnie uporządkuję w wątku wszelkie dostępne publicznie informacje o pracy Sejmu i Komisji opiniującej kandydata, wymaganiach wobec kandydata, zdania samego Macieja Berka, stanowisku samych radców prawnych odnośnie stażu pracy, orzeczeniach SN które badały podobne przypadki, a także oficjalne odpowiedzi z instytucji zatrudniających Macieja Berka na przestrzeni wielu lat.

No to jedziemy:

@prezydentpl @BoguckiZbigniew @paweljablonski_ @PatrykSlowik @jprusinowski @OficjalneZero @KancelariaSejmu @PolsatNewsPL @RepublikaTV @tvn24 @tvp_info @PRAWNICYdlaPOL @ppraworzadna @StAdVocem @SVotum @sjastrzebowski @R_A_Ziemkiewicz @rafalhubert

[Magdalena Majkowska @MagdaMajkowska]

‼️ Pan Piotr wychodzi na wolność!

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie nie uwzględnił wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

Razem z mec. @przadka_magda i mec. @BartoszMalewski z @OrdoIuris od początku wskazywaliśmy, że nie zachodzi żadna z przesłanek stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego:

✅ prokurator nie wykazał dużego prawdopodobieństwa popełnienia przez pana Piotra zarzucanego mu czynu (przesłanka ogólna),

✅ nie ma podstaw do przyjęcia obawy ucieczki, ukrywania się ani matactwa (przesłanki szczególne),

✅ nawet gdyby przesłanki te zachodziły, prawidłowy tok postępowania można zabezpieczyć środkiem nieizolacyjnym.

Zdaniem Sądu nie ma potrzeby zastosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych.

Pan Piotr nie był wcześniej karany. Ma ustabilizowaną sytuację życiową. Jest członkiem ochotniczej straży pożarnej i byłym żołnierzem zawodowym. Aktywnie uczestniczył w manifestacjach w obronie Trybunału Konstytucyjnego.

W domu czekają na niego stęskniona żona i dzieci.

[Magdalena Prządka - Leszczyńska @przadka_magda]

❗️PILNE. Sąd nie uwzględnił absurdalnego wniosku prokuratury o areszt dla Piotra W. i podzielił stanowisko obrony. Pan Piotr po ponad 50 godzinach wraca do domu.

Areszt to ostateczność, a nie poczekalnia do prokuratora.

Piątek, godziny przedpołudniowe, ulica Marszałkowska w centrum Warszawy. Piotr W. stoi przy przejściu dla pieszych na czerwonym świetle. Czeka na zielone światło dokładnie tak, jak nakazuje prawo. Kilkadziesiąt sekund później leży na podłodze, przygnieciony przez policjantów.
„Dusisz mnie” "Nic ci nie zrobiłem" – krzyczy.
„Bardzo proszę, pan go tak nie dusi” – proszą świadkowie. Chwilę później traci przytomność. Wynoszą go na noszach do karetki, skutego kajdankami, które pozostają cały czas na jego nadgarstkach (także w transporcie i podczas pobytu na SOR).

Prokuratura domagała się zastosowania najbardziej dolegliwego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Stanowisko moje oraz @MagdaMajkowska @BartoszMalewski z @OrdoIuris przedstawione przed sądem było jasne. Do zastosowania środka w postaci tymczasowego aresztowania konieczne jest spełnienie łącznie warunków: przesłanki ogólnej, przesłanki szczególnej, braku przesłanek negatywnych oraz wykazania przez organ, że żaden inny środek o charakterze wolnościowym nie zabezpieczy prawidłowego toku postępowania karnego. W tej sprawie nie ma ani jednej przesłanki, która pozwala pozbawić człowieka wolności przed wyrokiem, a z całą pewnością nie zostały one spełnione łącznie. Sąd przyznał nam rację.

Dziękuję za zaangażowanie posłom, którzy od pierwszych godzin nie zostawili Piotra samego, oraz dziennikarzom, którzy pokazali pełne nagranie zamiast gotowej tezy. Wasza obecność miała znaczenie. W szczególności podziękowania składam @DorArciszewska @jakubiak_marek @RepublikaTV @wPolscepl @PolsatNewsPL

[Veritas Et Ius w Służbie Narodowi @veritasetius]

🇵🇱⚖️ NIEZBĘDNIK DLA ZATRZYMANEGO

Stowarzyszenie Veritas et Ius w Służbie Narodowi przypomina: Konstytucja RP gwarantuje obywatelom wolność wyrażania poglądów (art. 54), prawo do organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich (art. 57) oraz prawo do krytykowania władzy wykonawczej i wyrażania sprzeciwu wobec jej działań.

Obywatel ma prawo nie zgadzać się z rządzącymi, protestować i publicznie wyrażać swoje stanowisko. Na tym polega demokracja. Korzystanie z tych wolności nie stanowi samo w sobie podstawy zatrzymania. Organy państwa są związane Konstytucją i ustawami.

1. Kiedy policja może zatrzymać?

Zgodnie z art. 244 § 1 KPK musi istnieć uzasadnione przypuszczenie popełnienia przestępstwa oraz ustawowe przesłanki zatrzymania. Sam udział w legalnym pokojowym proteście, zgromadzeniu spontanicznym lub krytyka władzy nie uzasadniają zatrzymania.

2. Prawo do obrońcy

Żądaj niezwłocznego kontaktu z adwokatem lub radcą prawnym. Co do zasady masz prawo porozmawiać z nim bez udziału osób trzecich (art. 245 § 1 KPK).

3. Zażalenie na zatrzymanie

Na podstawie art. 246 KPK możesz złożyć zażalenie do sądu i żądać zbadania legalności, zasadności oraz prawidłowości zatrzymania. Zażalenie powinno zostać niezwłocznie przekazane sądowi.

4. Przeszukanie

Możesz zaskarżyć przeszukanie osoby, mieszkania, biura, telefonu, komputera i innych rzeczy na zasadach określonych w art. 236 i 236a KPK. Żądaj wskazania podstawy prawnej, protokołu, wykazu zabranych przedmiotów i wpisania zastrzeżeń.

5. Twoje zdrowie i leki

Od chwili zatrzymania policja odpowiada za zapewnienie Ci bezpieczeństwa i niezbędnej opieki. Jeżeli źle się czujesz, chorujesz, przyjmujesz leki lub potrzebujesz pomocy medycznej, natychmiast zgłoś to funkcjonariuszom i zażądaj pomocy lekarskiej. Policja ma obowiązek odpowiednio zareagować i zapewnić niezbędną pomoc.

6. Odszkodowanie

Za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie możesz dochodzić od Skarbu Państwa odszkodowania za szkodę i zadośćuczynienia za krzywdę (art. 552 § 4 KPK).

Znaj swoje prawa. Żądaj ich przestrzegania. Konstytucja wiąże również organy władzy publicznej.

#Konstytucja #PrawoDoObrony #TrybunałKonstytucyjny

[Ewa Przystajko @EwkaP39]

🚨🚨🚨

Dzień dobry,

zwracam się do wszystkich, którzy mogą i mają odwagę być jutro w Warszawie na marszu w obronie TK do licznego stawiennictwa bo presja ma sens!
Ludzi, którzy tak są a wywalczyli n wolną Polskę zasługują na szacunek i pomoc!

Ważne jest również aby każdy z was, który nagrał film z tych tragicznych wydarzeń dnia dzisiejszego go opublikował a jeżeli się boicie proszę wysyłajcie te filmy do dziennikarzy telewizja Republika.

@RepublikaTV @TomaszSakiewicz @pisorgpl

[Monika Borkowska @monikaborkow1]

RT mocny ❗️❗️❗️
Podsumujmy,
napadli na Pana Piotra w prywatnym biurze Adama Borowskiego, nie mając nakazu.
Dusili go i dręczyli, aż stracił przytomność. Widziało to kilkanaście osób. Rozmawiałam z nimi. Te realacje są wstrząsające. Ludzie chcieli pomóc koledze, bo krwawił, a później zemdlał. Oberwali gazem. To bezpośredni świadkowie. Ich policja dziś nie wysłuchała.

Chwilę później nielegalne media TVP i PAP wpuściły fejki o nożowniku, który zaatakował policjantkę. Patorzecznik Szłapka ruszył do ataku na Republikę.
Kierwinski nie pokazał filmów z kamer policyjnych❗️❗️❗️Podobno nie ma. Znowu🤔🤔🤔 Do Pana Piotra wciąż nie wpuszczono pełnomocnika. Choć to konstytucyjne prawo do obrony❗️Nie wiadomo, w jakim stanie jest ten człowiek.
Tusk robi to co zawsze - uderza w Prezydenta. Tak się kończy reżimowa władza. To agonia. Tylko ludzie cierpią.

Przybywajmy jutro na protest. Godzina 14🇵🇱

Ludzie w miasteczku przed TK dziękują Republice. Za prawdę, za szczerość♥️
@MKierwinski
@donaldtusk
@PolskaPolicja
@BorowskiAdam14
@michalrachon
@TomaszSakiewicz
@RepublikaTV
@NawrockiKn

[Magdalena Prządka - Leszczyńska @przadka_magda]

Ponad 7 godzin oczekiwania, a kontakt zatrzymanego z obrońcą nadal niemożliwy? Gdzie prawo do obrony i standardy państwa prawa? Czekamy z @BartoszMalewski w @Policja_KSP na kontakt z Panem Piotrem, niestety funkcjonariusz nawet nie miał czasu podejść i porozmawiać z adwokatem "bo jest zajęty innymi sprawami"

[Magdalena Prządka - Leszczyńska @przadka_magda]

W związku z dzisiejszym zatrzymaniem Pana Piotra w siedzibie Stowarzyszenia Wolnego Słowa składam zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy Policji dokonujących interwencji. W czynności uczestniczą posłowie @DorArciszewska @OficjalnyJK @mareksuski @MosinskiJan Policja nadal nie dopuszcza obrońcy do zatrzymanego i nie ujawnia miejsca jego pobytu.

[Sławomir Cenckiewicz @Cenckiewicz]

@KosiniakKamysz daje medale Maksjanowi za gnębienie bez jakiejkolwiek podstawy prawnej swojego poprzednika, który naszą armię wprowadził w XXI wiek - ministra @mblaszczak

https://t.co/2N965NhOvc