João Felipe

AI Research, e/aac, Building…

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Vergonhoso.

Apoiar q o seu candidato q em tese tem “ideias boas” a não comparecer ao debate / entrevistas.

Só mostra a covardia do @FlavioBolsonaro.

Candidato de direita não tem medo de defender suas ideias @RenanSantosMBL

[Rafael Gloves @rafaelgloves]

EXCELENTE, @FlavioBolsonaro

Nada a ganhar. Apenas vá aonde Lula for. 👏🏻

[João Felipe @joaofelipe_sp]

@Felipe10Prada @rafaelgloves Me diga um projeto q o Bolsonaro passou que eh verdadeiramente de direita.

Acorda gado. O messias de vocês é nada mais doq um político medíocre do centrão que te enganou dizendo q eh de direita

[João Felipe @joaofelipe_sp]

@catimbozero_25 @rafaelgloves Melhor 40 anos com um político verdadeiramente de direita e não esse falso profeta q enganou vocês.

Acorda gado

[João Felipe @joaofelipe_sp]

@rslomonte @rafaelgloves Qual pauta o Bolsonaro apoiou q eh de direita? Até agora n vi uma.

Vi ele ampliando os poderes do stf pra proteger o filho.

Vi ele aumentando o assistencialismo e a dívida pública.

Cs são uns gado burro que acredita q esses merdas do centrão são de direita

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Comfortably in the “the fuck” fase

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Dont bet against exponentials

[Brian Huang @brianryhuang]

Dang it’s crazy that all of this literally did happen

[Beff (e/acc) @beffjezos]

Nice leverage, kid. Would be a shame if someone were to engineer a little volatility.

[Ethan Mollick @emollick]

Been reading the weights of the most powerful open weights Ai model yet released.

Page one starts strong: mostly negatives, a late run of zeros, and one unexpectedly large positive value.

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Thank you dennys

[Denny’s @DennysDiner]

@JensenHuang @nvidia

[João Felipe @joaofelipe_sp]

🐐

[Jensen Huang @JensenHuang]

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.

AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.

Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.

The world needs both frontier closed models and frontier open models.

https://t.co/AUKzoQ5Ikb

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Grim

[OpenAI @OpenAI]

We're partnering with @huggingface to investigate an unprecedented security incident.

Cyber-capable OpenAI models compromised Hugging Face production during a benchmark evaluation.

Sharing preliminary findings to help defenders understand emerging risks:

https://t.co/CIor15y9xk

[levent @__alpoge__]

hello there the jacobian conjecture is false thanx to my close friend akhil for asking about it and my other close friend fable for working during the world cup final

((1+xy)^3 z + y^2 (1+xy) (4+3xy), y + 3 x (1+xy)^2 z + 3 x y^2 (4+3xy), 2 x - 3 x^2 y - x^3 z): \C^3\to \C^3, has jacobian determinant -2, and sends (0, 0, -1/4), (1, -3/2, 13/2), and (-1, 3/2, 13/2) to (-1/4, 0, 0)

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Se você é de direita, deve fazer de tudo para evitar a eleição do Flávio, até mesmo num segundo turno.

Sim, o Brasil não aguenta mais 4 anos de PT. Mas quem acha que isso é motivo para votar no Flávio está tão enganado quanto o eleitor petista.

O Brasil não aguenta mais 4 anos do governo como foi estruturado na Constituição de 88. Eleger o Flávio não muda isso em nada.

Ele gosta de se posicionar como candidato anti-establishment, pró-mudança. Mas um governo Flávio, igual ao do pai, não mudará nada. Ele não tem a coragem necessária para cortar gastos no nível que precisamos, nem os valores para querer fazer grandes mudanças de verdade. O histórico do pai prova: furou o teto de gastos e terminou o mandato gastando mais, não menos.

Fiscalmente, um governo Flávio e um governo Lula são idênticos. E é o fiscal que determina a crise que vem aí.

“Mas os juros cairiam com o Flávio.” Sim, só que pelo motivo errado. Cairiam porque o mercado acha que devem cair, não porque a economia permite. Sem corte de gastos, isso é só risco mal precificado. A correção vem do mesmo jeito, mais tarde e mais forte.

Reflita: qual é o histórico político do Flávio? Senador do estado mais malandro do Brasil que nunca aprovou um projeto verdadeiramente de direita. Ele é um homem do Centrão. Igual ao Lula.

E o que acontece se ele for eleito? Toma posse, enfrenta uma crise econômica imensa que não terá coragem de resolver por motivos eleitorais, e deixa a porta aberta para o PT/PSOL em 2030.

Quando um governo “de direita” quebra, quem leva a culpa é a direita inteira. O eleitor não distingue Centrão fantasiado de direita de direita de verdade. Flávio fracassando envenena o poço para qualquer projeto liberal por uma década. Lula fracassando abre espaço.

Eleger Flávio em 2026 implica diretamente num eventual presidente Boulos ou Érika Hilton.

Minha recomendação é simples: no primeiro turno, vote na terceira via mais viável hoje, @RenanSantosMBL . Se ele não passar e restarem Flávio e Lula, votem no Lula. Não por gostar das políticas dele, mas para que o Lula seja visto como responsável pela merda que criou, e não substituído por um candidato de Centrão que se chama de direita. Assim a porta se abre para uma verdadeira direita em 2030.

[João Felipe @joaofelipe_sp]

@VictorTaelin @demishassabis Relaxa, o Claude Lissan-al-gaib 7 vai levar todos a eterna prosperidade

[xjdr @_xjdr]

ive spent a lot of time recently being outwardly excited about frontier models and their capabilities because i am genuinely excited about what i am able to do with them that i was able to do before and how they change my day to day work life for the better.

that said, i want to take a moment to say that i absolutely hate the current steady state and we should not settle for this poverty of progress and the current abhorrent status quo. the fact that we pay for reasoning tokens that we cant see or interact with is insane. the fact that closed source harnesses exploit this very fact is insane. the fact that we are still subject to random classifiers and data retention policies is insane. the fact that we are still dumbing models down to be 'safe enough for the unwashed masses is insane' . the progress curve has stagnated because we are collectively willing to tolerate this bullshit and pay for the privilege.

we are rapidly coming to the point where 95% of people cant tell the difference between a cheap / small / free models and SOTA for their trivial use cases and when that happens a modicum of check will come due but the proletariat will need to revolt against these conditions before real change happens and in the meantime we must count on the generosity of open weights models (and even they don't disclose their data sources) to apply even modest pressure against the avalanche of the frontier.

happy sunday

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Many of us have been living under a different world model for a while.

This is a great representation of what this different world will be.

It certainly isn’t factually correct. But likely is directionally correct

[bayes @bayeslord]

https://t.co/D6DjGcUFZI

[Haider. @haider1]

this guy single-handedly damaged the AI progress we made over the last three years and pushed us toward a dystopian future

thank you for your fear-mongering services

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Hora de beber

[Alexandros Marinos 🏴‍☠️ @alexandrosM]

If this becomes standard practice, here's what it would mean in real world terms:

There is a level of capability that normal people are allowed to access. That's where the labs make their money. If a lab makes something better than that, it goes into the holding pattern of government queues.

This means that the labs that break new ground spend the most time in government mandated detention until the NSA has done all the cyber-hardening and cyber-attacking it wants to.

This is obviously a counter motive to ever build the best available model. It means labs will mostly start competing on price or speed or harness or other features. Capabilities will be gated on whatever China releases which will force the government's hand in approving equivalent models from the US labs.

[João Felipe @joaofelipe_sp]

Obvious choice

A, B, C & D

[Just Another Pod Guy @TMTLongShort]

There are four potential motivators for the Trump admin to be slow-rolling access to frontier models:

A) they are legitimately fearful of Chinese distillation and want to ensure labs have their APIs fully locked down

B) they are scrambling to hack every govt on earth and the longer the window they have exclusive access the more ground they can cover

C) this is a power trip and Trump just hates Dario

D) they are worried about the impact on the employment market and want to delay the reckoning until post midterms