@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Você não resolveu nem minha pergunta e mostrou a falha na linha de raciocínio e nem consegue apresentar algum consenso científica ou jurídico e filosófico
Você só tem a sua opinião. E, como diz o ditado, opinião não se discute
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Ou seja
Todo o lerolero de 20 semanas de gravidez e direito civil é inútil então KKK. Nesse caso poucos países vão concordar com você mesmo. A maioria tem limites para realizar o aborto de forma eletiva. Nesse caso sua luta é contra o direito de 95% dos países mesmo
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Você passou o debate tentando provar que seu conceito de aborto e de vida é amplamente adotado, científica e juridicamente adotado. Mas sua posição é tão absurda, que você fica isolado até para os países mais ateus e "avançados" do mundo
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Comentário seu: Mais uma vez, o aborto só é proíbido por questões religiosas. Não é coincidência que todos os países menos religiosos do mundo tem o aborto legalizado.
Dei 2 exemplos pioneiros de liberação irrestrita do aborto e o que aconteceu com eles
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho "se colocassem"? Que sujeito oculto é esse? Em 99% dos casos duas pessoas juntas assumem o risco de gerar uma vida. Se EU colocasse metade desse B.O. no corpo de alguém, deveria assumir 100% da responsabilidade das minhas ações e quase todas as mulheres do Brasil concordam
@joaokpd@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Sim, eu vou defender o direto do aborto em qualquer hipótese.
Se a mulher quer abortar é pq não quer criar a criança, e viver num orfanato ou crescer num lar onde vc não foi desejado é uma coisa que eu não desejo pra ninguém.
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Pois então
Um país politicamente ateu mandou interromper isso
Então esse não é um controle limitado apenas por religião. Essa norma impede a eugenia e o fim populacional do país
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Sim. Usei dois exemplos de países ateus que aplicaram a política pró aborto. Não teve relação política e nem defendi deputada ou protesto em frente a maternidade. Quem associou o posicionamento contra o aborto com religião foi você
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho E defender o direito de abortar até o instante do parto é coerente com o direito a autonomia corporal sobre o direito de retirar o feto "parasita" (expressão que você já usou)
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Você defendeu uma data limite para abortar. Então suponho que você defenda esse direito até o momento do nascimento (afinal, ele não tem personalidade civil).
Você só precisa apresentar uma definição de organismo vivo que exija o parto com vida. Antes disso ele não é da espécie
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Eles tiveram que proibir o ultrassom para descobrir o sexo para evitar que meninas fossem desproporcionalmente mais abortadas que meninos, por exemplo
Grande autonomia corporal das mulheres
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Ela tem liberdade de escolha, mas será punida pelas consequências dessas escolhas, especialmente se envolver a morte de outro ser humano, conforme está no título e capítulo do código penal
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Da mesma forma que o crime de bagatela, que permite que um furto não seja punido penalmente, não nega o direito de propriedade como um todo e nem que o bem da vítima não vale nada. A exceção não revoga a regra
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Não
A origem dessas excessões é, no caso de risco a saúde da mãe, o estado de necessidade (e isso se aplica ao homicídio contra um adulto) e, no caso do estupro, o sofrimento excessivo pela mãe (inexigibilidade de conduta diversa).
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Nenhum direito é absoluto
Inclusive eu posso matar um ser humano adulto em certas circunstâncias (ou não temos legítima defesa, estado de necessidade, erro, etc). Inclusive o aborto está na mesma categorias dessas EXCESSÕES aos crimes contra a vida
@sbmtbt@def4lt_wd@atlas_1957@comradebotelho Tem uma diferença entre esse ministro (na verdade é a corte inteira) e o texto que você escolheu: a sua posição é minoritária no direito brasileiro e não se reflete no legislativo e no judiciário. Opinião por opinião eu tenho a minha e você tem a sua