Olivia
Online
ALTTHEG
@joeeth69
The G in crypto KOLs, crypto news, research.
Uganda, Nigeria
Joined May 2016
457 Following
320 Followers
731 Posts
@Kittaya_123451 ขอโทษด้วยค่า เดียวเเก้ไขค่า ขอบคุณค่า
แล้วดู #ฟิล์มฟิวส์ มาตั้งแต่น้องยังเด็กๆ ในคลิปคือเป็นครอบครัวที่อบอุ่นรักกันดี อึ้งตอนที่น้องเล่าว่าแม่เรียกว่ามึง แล้วไล่ให้ไปกินยาตุยย
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
วันละ 88 บาท ติดต่อกัน 18 วัน ได้ลุ้นรับ BNB Voucher เพิ่มอีก 8% 🔥
แคมเปญ BINANCE TH DCA 8.8 ทำตามนี้ครับ 👇
1️⃣ กดเข้าร่วมกิจกรรมก่อนสร้างแผน
2️⃣ ตั้ง Daily DCA ขั้นต่ำวันละ 88 บาท
3️⃣ ซื้อสำเร็จติดต่อกันครบ 18 วัน
4️⃣ รับ BNB Voucher 8% สูงสุด 888 บาท 🎁
คำนวณให้ดูแบบง่าย ๆ 📌
ขั้นต่ำ
88 บาท × 18 วัน = DCA รวม 1,584 บาท
รับ Voucher 8% = 126.72 บาท
ถ้าต้องการรับเต็มเพดาน
ประมาณ 616.67 บาท × 18 วัน = DCA รวมประมาณ 11,100 บาท
รับ Voucher สูงสุด 888 บาท
⚠️ สิ่งที่ต้องรู้ก่อนเริ่ม
• ต้องกดเข้าร่วมกิจกรรมก่อนสร้างแผน DCA
• ต้องซื้อสำเร็จครบ 18 ครั้งติดต่อกัน
• หากมีรายการซื้อไม่สำเร็จ ระบบจะเริ่มนับใหม่ตามเงื่อนไข
• จำกัดเพียง 150 รางวัล
• กิจกรรมวันที่ 8–31 สิงหาคม 2569
เวลาไม่ได้เหลือเยอะมาก ใครจะทำอย่ารอจนวันท้าย ๆ เดี๋ยวจาก Daily DCA จะกลายเป็น Daily ทำใจครับ 😂
เข้าร่วมกิจกรรม: https://t.co/2S7iMmpgCk
*เงื่อนไขเป็นไปตามที่บริษัทกำหนด
⚠️ คำเตือน: คริปโทเคอร์เรนซีและโทเคนดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง ท่านอาจสูญเสียเงินลงทุนได้ทั้งจำนวน โปรดศึกษาและลงทุนให้เหมาะสมกับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้
#BinanceTH #DCA88
@mrGthecrypto อย่างหล่อ
ยังไม่มีบัญชี
@Binance_TH_
อย่าเพิ่งสมัคร…จนกว่าจะอ่านโพสต์นี้ 👀
ผู้ใช้ใหม่มีโอกาสรับรางวัลรวมสูงสุด 1,150 บาท เป็น BNB Voucher 🎁
ถ้าอยากเก็บให้ครบทุกภารกิจ วางแผนเงินไว้ประมาณ 10,000 บาท
ผมสรุปวิธีทำให้แล้วในเธรดนี้ 🧵👇
1/ ภารกิจที่ 1: ยืนยันตัวตน (KYC) ภายใน 3 วัน
🎁 รับ 50 บาท
👥 จำกัด 2,000 คนแรกต่อเดือน
ขั้นตอนนี้ง่ายที่สุด แนะนำให้ทำทันทีหลังสมัคร เพราะมีกรอบเวลาแค่ 3 วัน
2/ ภารกิจที่ 2: ฝากเงินบาทหรือคริปโตครั้งแรก ตั้งแต่ 300 บาทขึ้นไป
🎁 รับ 100 บาท
👥 จำกัด 2,500 คนแรกต่อเดือน
อย่าลืมว่าต้องทำยอดขั้นต่ำให้ครบภายใน “รายการเดียว”
3/ ภารกิจที่ 3: ซื้อผ่าน Easy Buy/Sell ครั้งแรก ตั้งแต่ 200 บาทขึ้นไป
🎁 Cashback 5% สูงสุด 500 บาท
💡 ซื้อ 10,000 บาท รับเต็มเพดาน
👥 จำกัด 1,000 คนแรกต่อเดือน
4/ ภารกิจที่ 4: เทรด Spot ครั้งแรก ตั้งแต่ 2,000 บาทขึ้นไป
🎁 Cashback 10% สูงสุด 500 บาท
💡 เทรด 5,000 บาท รับเต็มเพดาน
👥 จำกัด 1,000 คนแรกต่อเดือน
สรุปรางวัลสูงสุด 👇
✅ KYC: 50 บาท
✅ ฝากเงิน/คริปโต: 100 บาท
✅ Easy Buy/Sell: 500 บาท
✅ Spot: 500 บาท
รวมสูงสุด 1,150 บาท 🎉
ข้อควรรู้ก่อนเริ่ม ⚠️
• ยอดขั้นต่ำของแต่ละภารกิจต้องครบในรายการเดียว
• สิทธิ์มีจำนวนจำกัด ควรเช็กโควตาที่หน้าแคมเปญก่อนทำ
• รางวัลส่งเป็น Voucher ตรวจสอบได้ที่
BINANCE TH App → Reward Hub → My Vouchers
ใครกำลังจะเปิดบัญชี แนะนำให้เซฟโพสต์นี้ไว้แล้วทำตามทีละข้อครับ 📌
รายละเอียดกิจกรรม: https://t.co/marIuX8Z1v
#BinanceTH
@mrGthecrypto พ่อปังมาก
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
https://t.co/B37O5uRdds Wallet รองรับ TRON แล้ว — เรื่องนี้สำคัญตรงที่คนไม่ต้อง “ย้ายบ้าน” มาใช้ TRON
หนึ่งในข่าวล่าสุดที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ https://t.co/B37O5uRdds Wallet เพิ่ม Native Support สำหรับ TRON ทำให้ผู้ใช้สามารถถือ ส่ง รับ ซื้อ และ Swap ทั้ง TRX และ USDT-TRC20 ได้จาก Wallet เดิมที่ใช้อยู่
ฟังดูเหมือนเป็นข่าว Integration ธรรมดา แต่ถ้ามองจากมุมของผู้ใช้จริง ผมว่ามันสำคัญกว่านั้นครับ
ลองนึกภาพว่าเรามีเพื่อนอยู่ต่างประเทศ แล้วเขาบอกว่า
“ส่ง USDT ผ่าน TRC20 มาให้หน่อย”
ถ้า Wallet ที่เราใช้อยู่รองรับ TRON อยู่แล้ว เราก็ไม่ต้องไปโหลด Wallet ใหม่ ไม่ต้องสร้าง Seed Phrase อีกชุด ไม่ต้อง Bridge เหรียญข้าม Chain และไม่ต้องเรียนรู้ระบบใหม่ทั้งหมด
กดเลือก TRON แล้วส่งได้เลย
นี่แหละครับคือสิ่งที่ผมคิดว่า Blockchain Adoption จริง ๆ น่าจะหน้าตาแบบนี้
ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องรัก TRON ไม่จำเป็นต้องรู้ด้วยซ้ำว่า Consensus ของ TRON ทำงานอย่างไร เขาแค่ต้องการส่งเงินจาก A ไป B แล้วระบบทำงานได้
ผมเลยมองว่า Strategy ของ TRON ในอนาคตอาจไม่ได้เป็นการสร้าง “Super App ของ TRON” เพื่อบังคับทุกคนเข้ามาอยู่ใน Ecosystem ของตัวเอง แต่เป็นการพยายาม ฝัง TRON เข้าไปใน Wallet, Exchange, Fintech และ Payment App ที่คนใช้อยู่แล้ว
ถ้าทำสำเร็จ TRON อาจโตแบบที่คนทั่วไปไม่รู้สึกว่าตัวเองกำลัง “ใช้ Blockchain” ด้วยซ้ำ
แต่ต้องพูดอีกด้านด้วยนะครับ การรองรับ TRON ใน Wallet ไม่ได้การันตีว่าจะมีผู้ใช้หรือ Volume เพิ่มขึ้นทันที สิ่งที่น่าดูต่อคือ หลังเปิดใช้งานแล้ว มี USDT-TRC20 ไหลผ่าน https://t.co/B37O5uRdds Wallet มากแค่ไหน และผู้ใช้ใหม่เลือก TRON เทียบกับ Ethereum, Solana หรือ Chain อื่นอย่างไร
สำหรับผม ข่าวนี้จึงไม่ใช่เรื่อง “มี Wallet ใหม่รองรับ TRX”
แต่คือ TRON กำลังเพิ่ม Distribution Channel ให้ตัวเองอีกหนึ่งช่องทาง
และในโลก Payment การเข้าถึงง่าย บางครั้งสำคัญกว่า Feature เยอะ ๆ เสียอีก
#TRONGlobalFriends #TGF @TronDao_THA @TronDao_THA @justinsuntron
@mrGthecrypto ปังมาก
“ในที่สุดกูก็กลับมาแล้วค่ะ เป็นไงพวกอีแก่!เล่นเกมส์อ่อม สุดท้ายอีนาราก้มกราบกู ให้มาจัดการรายการเหี้eๆแบบนี้” #takehormone #เดอะเทคฮอร์โมน #TakeHormones
#TakeHormonesThailand
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
เซเว่นบางปู ยะหริ่ง คืนนี้ระเบิดหลายจุด🧨💣💣 เกือบทุกพื้นที่มาในเวลาเดียวกัน ขอให้ทุกคนปลอดภัย #3จังหวัดชายแดนใต้ #ชายแดนใต้ #ป่วนใต้
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
“ผมขอโทษทุกคนที่เกี่ยวข้อง จากความเป็นพ่อ ที่ขนมยังมีความเป็นเด็ก ขอให้พี่ๆให้อภัยลูกผม ใจดีกับลูกผม ผมขอโทษแทนลูกลูกทำอะไรพ่อมีส่วนด้วยอยู่แล้วคับ” #ขนมศศิกานต์
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
Recently, Chinese animated film #NiuLai (#牛来) has sparked heated discussion. Viewers went to the cinema out of curiosity to see just how bad it really was, and the whole audience kept laughing throughout the screening.😂
#movie #film #viral #trending
เรื่องของ Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI) เริ่มน่าสนใจขึ้นเรื่อย ๆ ครับ และผมว่าเรื่องนี้ควรอ่านแบบ “ฟังทั้งสองฝั่ง” มากกว่าด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
เรื่องคร่าว ๆ คือ Justin Sun และบริษัทของเขายื่นฟ้อง World Liberty Financial ในศาลรัฐบาลกลาง California ตั้งแต่เดือนเมษายน 2026 โดยข้อพิพาทหลักเกี่ยวข้องกับ $WLFI ที่ Justin ลงทุนไปหลายสิบล้านดอลลาร์ และการที่ WLF จำกัดการเข้าถึง Token ของเขา
ล่าสุด Justin ออกมาเล่าว่า ฝั่ง WLF พยายามขอให้ข้อพิพาทถูกส่งไปจัดการผ่าน Arbitration แทนการสู้กันในศาลเปิด รวมถึงมีประเด็นเรื่องการขอปิดเอกสารบางส่วนจากสาธารณะ
ตามคำแถลงของ Justin หลังการพิจารณาคดีล่าสุด เขาบอกว่าศาลอนุญาตให้ claims ส่วนตัวของเขายังคงเดินหน้าต่อใน open court ส่วน claims ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท ยังต้องให้ทั้งสองฝ่ายไปคุยกันเพิ่มเติมว่าประเด็นไหนควรอยู่ในศาล และประเด็นไหนควรไป arbitration
ตรงนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับ Justin แน่นอน
แต่ผมยังไม่อยากเรียกว่า “Justin ชนะคดีแล้ว” เพราะนี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของคดี และข้อกล่าวหาหลักต่าง ๆ ยังไม่ได้ถูกตัดสินว่าจริงหรือไม่จริง
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ใหญ่กว่าการทะเลาะกันของสองบริษัท คือสิ่งที่ Justin กล่าวหาเกี่ยวกับ สิทธิของผู้ออก Token
Justin กล่าวใน Complaint ว่า WLF มีความสามารถใน Smart Contract ที่สามารถ freeze หรือจำกัด Token ของ Holder ได้ และกล่าวหาว่าความสามารถดังกล่าวถูกนำมาใช้กับ $WLFI ของเขา
แต่สำคัญมากครับ — นี่คือข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลตัดสินแล้ว
ฝั่ง World Liberty Financial ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Justin และบอกว่าการดำเนินการของตัวเองมีเหตุผลเพื่อปกป้องบริษัท
อีกเรื่องที่ผมมองว่าน่าสนใจคือ WLF ถูกจับตาเรื่องโครงสร้างทางการเงินด้วย
มีข้อมูลสาธารณะว่า WLF เคยนำ $WLFI จำนวนประมาณ 5 พันล้าน Token ไปเป็น Collateral บน Dolomite และกู้ Stablecoin ออกมาราว $75 ล้าน ซึ่งเรื่องนี้ถึงขั้นถูกหยิบไปตั้งคำถามโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่าโครงสร้างดังกล่าวสร้างความเสี่ยงหรือไม่
แต่ในอีกด้าน World Liberty ก็ไม่ได้เป็นโปรเจกต์เล็ก ๆ แล้ว
USD1 มีมูลค่าหมุนเวียนประมาณ $4 พันล้าน และล่าสุดบริษัทเพิ่งได้รับ conditional approval จาก OCC สำหรับการจัดตั้ง national trust bank ซึ่งหมายความว่า WLF ก็กำลังเดินหน้าเข้าสู่ระบบการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับมากขึ้นเช่นกัน
เพราะงั้นถ้ามองแบบกลาง ๆ ผมคิดว่าเรื่องนี้มี 2 ภาพเกิดขึ้นพร้อมกันครับ
ด้านหนึ่ง WLF กำลังโต มี Stablecoin ระดับหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังเข้าใกล้ระบบการเงินแบบสถาบันมากขึ้น
แต่อีกด้านก็มีคดีจากหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์ ตั้งคำถามเรื่อง Governance, สิทธิของ Token Holder และระดับการควบคุมที่บริษัทสามารถมีเหนือ Asset บน Blockchain
สำหรับผม ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดเลยไม่ใช่ว่า “Justin หรือ WLF ใครจะชนะ”
แต่คือคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า...
ถ้าโปรเจกต์เรียกตัวเองว่า DeFi แต่ผู้ออก Token ยังสามารถ freeze หรือ restrict Asset ได้ เราควรคาดหวัง Transparency และ Governance ระดับไหนจากโปรเจกต์นั้น?
ผมว่าคดีนี้น่าติดตามมาก เพราะสุดท้ายมันอาจไม่ได้สร้าง precedent แค่กับ $WLFI แต่กับวิธีที่ Crypto Project ออกแบบสิทธิของ Token Holder ในอนาคตด้วย
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
แต่ถ้าถือ $WLFI หรือ USD1 อยู่ ผมว่าอย่างน้อยควรอ่านทั้ง Complaint, คำตอบของ WLF และคำสั่งศาลด้วยตัวเอง ไม่ควรตัดสินจากโพสต์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครับ
DeFi Protocol ควรมีสิทธิ freeze Asset ของผู้ใช้งานหรือไม่?
@justinsuntron @worldlibertyfi @trondao
#TRON #WLFI #USD1 #DeFi #Crypto #Web3
โอยย ไม่ไหว 😭😭 ชั้นร้องไห้ตามแล้ว เรื่องปัญหาครอบครัวเป็นเรื่องละเอียดอ่อน วันนี้ #ครูเต้ย ก็ร้องไห้ออกมาเค้าคงรักลูกมากจริงๆ จะทะเลาะกันยังไง ขอให้ยึดความรู้สึกของลูกเป็นที่ตั้ง
#ขนมศศิกานต์
#โหนกระเเส เทปนี้มีน้ำตา
ยังไม่มีบัญชี
@Binance_TH_
อย่าเพิ่งสมัคร…จนกว่าจะอ่านโพสต์นี้ 👀
ผู้ใช้ใหม่มีโอกาสรับรางวัลรวมสูงสุด 1,150 บาท เป็น BNB Voucher 🎁
ถ้าอยากเก็บให้ครบทุกภารกิจ วางแผนเงินไว้ประมาณ 10,000 บาท
ผมสรุปวิธีทำให้แล้วในเธรดนี้ 🧵👇
1/ ภารกิจที่ 1: ยืนยันตัวตน (KYC) ภายใน 3 วัน
🎁 รับ 50 บาท
👥 จำกัด 2,000 คนแรกต่อเดือน
ขั้นตอนนี้ง่ายที่สุด แนะนำให้ทำทันทีหลังสมัคร เพราะมีกรอบเวลาแค่ 3 วัน
2/ ภารกิจที่ 2: ฝากเงินบาทหรือคริปโตครั้งแรก ตั้งแต่ 300 บาทขึ้นไป
🎁 รับ 100 บาท
👥 จำกัด 2,500 คนแรกต่อเดือน
อย่าลืมว่าต้องทำยอดขั้นต่ำให้ครบภายใน “รายการเดียว”
3/ ภารกิจที่ 3: ซื้อผ่าน Easy Buy/Sell ครั้งแรก ตั้งแต่ 200 บาทขึ้นไป
🎁 Cashback 5% สูงสุด 500 บาท
💡 ซื้อ 10,000 บาท รับเต็มเพดาน
👥 จำกัด 1,000 คนแรกต่อเดือน
4/ ภารกิจที่ 4: เทรด Spot ครั้งแรก ตั้งแต่ 2,000 บาทขึ้นไป
🎁 Cashback 10% สูงสุด 500 บาท
💡 เทรด 5,000 บาท รับเต็มเพดาน
👥 จำกัด 1,000 คนแรกต่อเดือน
สรุปรางวัลสูงสุด 👇
✅ KYC: 50 บาท
✅ ฝากเงิน/คริปโต: 100 บาท
✅ Easy Buy/Sell: 500 บาท
✅ Spot: 500 บาท
รวมสูงสุด 1,150 บาท 🎉
ข้อควรรู้ก่อนเริ่ม ⚠️
• ยอดขั้นต่ำของแต่ละภารกิจต้องครบในรายการเดียว
• สิทธิ์มีจำนวนจำกัด ควรเช็กโควตาที่หน้าแคมเปญก่อนทำ
• รางวัลส่งเป็น Voucher ตรวจสอบได้ที่
BINANCE TH App → Reward Hub → My Vouchers
ใครกำลังจะเปิดบัญชี แนะนำให้เซฟโพสต์นี้ไว้แล้วทำตามทีละข้อครับ 📌
รายละเอียดกิจกรรม: https://t.co/marIuX8Z1v
#BinanceTH
โอยย ไม่ไหว 😭😭 ชั้นร้องไห้ตามแล้ว เรื่องปัญหาครอบครัวเป็นเรื่องละเอียดอ่อน วันนี้ #ครูเต้ย ก็ร้องไห้ออกมาเค้าคงรักลูกมากจริงๆ จะทะเลาะกันยังไง ขอให้ยึดความรู้สึกของลูกเป็นที่ตั้ง
#ขนมศศิกานต์
#โหนกระเเส เทปนี้มีน้ำตา
วันละ 88 บาท ติดต่อกัน 18 วัน ได้ลุ้นรับ BNB Voucher เพิ่มอีก 8% 🔥
แคมเปญ BINANCE TH DCA 8.8 ทำตามนี้ครับ 👇
1️⃣ กดเข้าร่วมกิจกรรมก่อนสร้างแผน
2️⃣ ตั้ง Daily DCA ขั้นต่ำวันละ 88 บาท
3️⃣ ซื้อสำเร็จติดต่อกันครบ 18 วัน
4️⃣ รับ BNB Voucher 8% สูงสุด 888 บาท 🎁
คำนวณให้ดูแบบง่าย ๆ 📌
ขั้นต่ำ
88 บาท × 18 วัน = DCA รวม 1,584 บาท
รับ Voucher 8% = 126.72 บาท
ถ้าต้องการรับเต็มเพดาน
ประมาณ 616.67 บาท × 18 วัน = DCA รวมประมาณ 11,100 บาท
รับ Voucher สูงสุด 888 บาท
⚠️ สิ่งที่ต้องรู้ก่อนเริ่ม
• ต้องกดเข้าร่วมกิจกรรมก่อนสร้างแผน DCA
• ต้องซื้อสำเร็จครบ 18 ครั้งติดต่อกัน
• หากมีรายการซื้อไม่สำเร็จ ระบบจะเริ่มนับใหม่ตามเงื่อนไข
• จำกัดเพียง 150 รางวัล
• กิจกรรมวันที่ 8–31 สิงหาคม 2569
เวลาไม่ได้เหลือเยอะมาก ใครจะทำอย่ารอจนวันท้าย ๆ เดี๋ยวจาก Daily DCA จะกลายเป็น Daily ทำใจครับ 😂
เข้าร่วมกิจกรรม: https://t.co/2S7iMmpgCk
*เงื่อนไขเป็นไปตามที่บริษัทกำหนด
⚠️ คำเตือน: คริปโทเคอร์เรนซีและโทเคนดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง ท่านอาจสูญเสียเงินลงทุนได้ทั้งจำนวน โปรดศึกษาและลงทุนให้เหมาะสมกับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้
#BinanceTH #DCA88
มี๊หนมเล่าว่า
ลูกสาวไปกินข้าวกับครูเต้ย แล้วตอนนั่งรถน้องเกิดอาเจียน โดยโดนแฟนครูเต้ย
น้องก็พยายามขอโทษหลายครั้ง แต่เหมือนอีกฝ่ายจะไม่ค่อยโอเค ทั้งพูดว่าต้องเดินทางต่อ และแยกไปนั่งอีกที่ พร้อมฉีดน้ำหอมในรถเพราะรู้สึกว่ามีกลิ่น
#มี๊หนม #ครูเต้ย
กิจกรรม ดีๆจากทาง @TronDao_THA
ก่อนอื่นต้องบอกว่า รู้สึกเป็นเกียรติมากๆ ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการผลักดัน Community ในไทยและ ได้ช่วยส่งเสริมให้ประเทศทไทย ได้ก้าวต่อไปในฐานะว่าที่ Crypto Hub of Asia
และขอบคุณทาง @TronDao_THA @justinsuntron @trondao และเพื่อนๆใน #TGF ที่ผลักดันจนเกิดเป็น Community ที่แข็งแรงขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้
ลุยต่อกันครับผมเชื่อว่าคนไทยเรา จะทำอะไร ก็ทำได้แน่นอน
#Tron #Tronglobalfriends
นี่ไง ภูเขาที่ชีปอยบอกว่าจริงเดินแค่5-10นาทีก็ถึงแล้วแต่วันนั้นชีเดินวนเป็นชั่วโมงแถมเจอพระธุดง ป้าเล่าว่าวันที่ชีมาแก้คือตาลอยมาเลย ถือของพะรุงพะรังเต็มมือ #โหนกระเเส #ทําไมดูเป็นคนดีจัง
กิจกรรม ดีๆจากทาง @TronDao_THA
ก่อนอื่นต้องบอกว่า รู้สึกเป็นเกียรติมากๆ ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการผลักดัน Community ในไทยและ ได้ช่วยส่งเสริมให้ประเทศทไทย ได้ก้าวต่อไปในฐานะว่าที่ Crypto Hub of Asia
และขอบคุณทาง @TronDao_THA @justinsuntron @trondao และเพื่อนๆใน #TGF ที่ผลักดันจนเกิดเป็น Community ที่แข็งแรงขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้
ลุยต่อกันครับผมเชื่อว่าคนไทยเรา จะทำอะไร ก็ทำได้แน่นอน
#Tron #Tronglobalfriends
“ไปมีลูกเป็นของตัวเองแล้วเลิกถ่ายคลิปกับลูกฉันได้แล้ว”
ถ้าเค้าท้องเองจะมีดราม่าอีกป้ะว่าเค้ากีดกันไม่ให้ครูเต้ยมาสนใจลูกตัวเองอ่ะ
#ขนมศศิกานต์ #ครูเต้ย
กิจกรรม ดีๆจากทาง @TronDao_THA
ก่อนอื่นต้องบอกว่า รู้สึกเป็นเกียรติมากๆ ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการผลักดัน Community ในไทยและ ได้ช่วยส่งเสริมให้ประเทศทไทย ได้ก้าวต่อไปในฐานะว่าที่ Crypto Hub of Asia
และขอบคุณทาง @TronDao_THA @justinsuntron @trondao และเพื่อนๆใน #TGF ที่ผลักดันจนเกิดเป็น Community ที่แข็งแรงขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้
ลุยต่อกันครับผมเชื่อว่าคนไทยเรา จะทำอะไร ก็ทำได้แน่นอน
#Tron #Tronglobalfriends
นี่ไงละ อย่างที่พี่พุฒบอก ของใน เซเว่น คือสาเหตุที่ทำให้เป็น เส้นเลือดหัวใจตีบ เลิกได้เลิก พักได้พัก
#ชาคริตแย้มนาม #ลีโอพุฒ #เรย์แมคโดนัลด์
กิจกรรม ดีๆจากทาง @TronDao_THA
ก่อนอื่นต้องบอกว่า รู้สึกเป็นเกียรติมากๆ ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการผลักดัน Community ในไทยและ ได้ช่วยส่งเสริมให้ประเทศทไทย ได้ก้าวต่อไปในฐานะว่าที่ Crypto Hub of Asia
และขอบคุณทาง @TronDao_THA @justinsuntron @trondao และเพื่อนๆใน #TGF ที่ผลักดันจนเกิดเป็น Community ที่แข็งแรงขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้
ลุยต่อกันครับผมเชื่อว่าคนไทยเรา จะทำอะไร ก็ทำได้แน่นอน
#Tron #Tronglobalfriends
@mrGthecrypto โหดมากครับ คนนี้
Last Seen Users on Sotwe
paid girl sidra khattak
Seen from Pakistan
arleytolozagomez
Seen from India
Scatalita 🤎
Seen from Japan
DMV
Andres Muñoz FERRIÑO
Seen from Colombia
𝐓𝐇𝐄 𝐌𝐀𝐃𝐃𝐘 
Seen from United Arab Emirates
Stw bangett
Seen from Indonesia
Solange Wiesner
Seen from India
야미
Seen from Korea
بنت
Seen from United Kingdom
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.9M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.6M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.6M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers