NEW: Tulsi Gabbard Announces She's Releasing Evidence of US Funding to Over 120 Biolabs in Over 30 Countries, Including Ukraine, for Gain of Function Research | Jordan Conradson, The Gateway Pundit
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard on Friday announced that she is declassifying evidence of US-funded biolabs and gain-of-function research around the world as one of her final acts before stepping down as DNI.
“After months of searching through intelligence community holdings and files, today I’m releasing longstanding US government funding of more than 120 bio labs in over 30 countries,” including Ukraine, she said in a video statement.
She said the labs in Ukraine “likely housed dangerous pathogens,” and the US Intelligence Community previously warned that they were at risk of compromise due to the ongoing war.
“Until now, evidence regarding the full existence and funding of these laboratories had been knowingly withheld from you, the American people,” Gabbard said. “Many of these US government-funded bio labs are currently or have previously engaged in research using hazardous and highly contagious pathogens, and in some cases included dangerous gain-of-function research with very little visibility or oversight.”
“We’re learning new details, for example, on clinical trials that are underway at these facilities, and that are raising significant ethical, financial, and security concerns regarding the supposed public health initiatives and US national security. Now, despite the obvious potential for catastrophic global impact that research on dangerous pathogens in biolabs can have, politicians, so-called health professionals like Dr. Fauci, as well as entities within the Biden administration’s national security team, lied repeatedly to the American people about the existence of US-funded and supported biolabs,” she added.
Gabbard previously said her office was working with NIH Director Dr. Jay Bhattacharya and HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. to investigate whether the United States funded gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology that caused the COVID-19 pandemic. In April, former Anthony Fauci advisor David Morens, who oversaw gain-of-function research on bat coronaviruses in Wuhan, was indicted on charges of conspiracy against the United States; destruction, alteration, or falsification of records in federal investigations; concealment, removal, or mutilation of records; and aiding and abetting.
Gabbard: After months of searching through intelligence community holdings and files, today I’m releasing new evidence of longstanding US government funding of more than 120 bio labs in over 30 countries. Now, these bio labs include labs in places like Ukraine, which could be at risk of compromise due to the ongoing Russia-Ukraine war. In fact, the intelligence community had previously warned that a US-funded bio lab in Ukraine likely housed dangerous pathogens and remained vulnerable to longstanding threats of Russian attack, seizure, or damage.
Until now, evidence regarding the full existence and funding of these laboratories had been knowingly withheld from you, the American people. Many of these US government-funded bio labs are currently or have previously engaged in research using hazardous and highly contagious pathogens, and in some cases included dangerous gain of function research with very little visibility or oversight. Now, President Trump clearly understands the serious threat dangerous gain of function research poses to the American people, and this is why he took decisive action over a year ago. On May 25, 2025, he signed an executive order to end federal funding of gain of function research around the world.
Here at ODNI, I issued new guidance to the intelligence community, directing increased collection on these laboratories and facilities overseas, and we’re already seeing the results of this increased collection. We’re learning new details, for example, on clinical trials that are underway at these facilities, and that are raising significant ethical, financial, and security concerns regarding the supposed public health initiatives and US national security. Now, despite the obvious potential for catastrophic global impact that research on dangerous pathogens in biolabs can have, politicians, so-called health professionals like Dr. Fauci, as well as entities within the Biden administration’s national security team, lied repeatedly to the American people about the existence of US-funded and supported biolabs.
Not only did they lie, they threatened those who attempted to expose the truth. So, this release today breaks new ground as the information surrounding the existence, history, locations, and funding of these US-funded bio labs has been intentionally covered up by very powerful people who falsely claimed that these bio labs didn’t exist. Now, they accuse anyone who says otherwise to be foreign assets and traitors to America. Now, ODNI and I will continue working closely with partners across the US government to identify exactly where these labs are and what pathogens they contain to end dangerous gain of function research that threatens the health and well-being of the American people and people around the world.
The Office of the Director of National Intelligence published declassified documents, detailing US concerns with Ukrainian biolabs amid the Russia-Ukraine war, US funding and building of labs in Ukraine, and the diseases, including highly infectious viruses, that the US paid Ukrainian scientists to study.
Gabbard wrote on X:
Today, I’m releasing never before seen intelligence revealing new evidence of past US government funding for more than 120 biolabs in over 30 countries, including Ukraine.
In support of President Trump‘s Executive Order to end federal funding of dangerous gain of function research around the world, and increase transparency and accountability, ODNI will continue working with partners across the Administration to identify where these labs are, what pathogens they contain, and what “research” is being conducted.
This is a developing story.
https://t.co/wSzmLSz0bx
Elon Musk becoming a trillionaire has been a really great IQ test for the general public.
You see people online who think Elon literally has a trillion dollars sitting in a bank somewhere and has chosen to just… keep it there.
These are not serious people and not worth engaging with. It’s like trying to have an intelligent discussion with a monkey.
HOLY SMOKES — THE LARGEST IPO IN HISTORY JUST DROPPED! 🚀💰🇺🇸
SpaceX went public and raised a staggering $2.1 TRILLION in value, the biggest ever. Over 4,000 new millionaires created inside the company, including 400 hundred-millionaires. Electricians, engineers, welders, and even cafeteria workers who believed in the mission are waking up RICH.
Take Juan Hernandez, a welder making $28 an hour the day before. Now? Millionaire. Overnight. That’s not a lottery ticket. That’s capitalism working exactly like it should.
Elon Musk started this in a warehouse in El Segundo with his last dollars from PayPal. He openly gave it less than a 10% chance of success. Rockets blew up on the pad. Naysayers screamed failure. He ate those failures for breakfast and kept launching anyway, because America needed to become a multi-planetary civilization.
Senator Elizabeth Warren is already melting down, whining about “nonsensical” numbers and claiming Elon’s gonna “rip off investors.” Of course she is. The same crowd that hates success unless it’s theirs. Bernie and the squad out here crying on X (the free speech platform Elon saved) while regular American workers just got life-changing wealth.
This is what happens when you take risks, work hard, and refuse to quit. Millions more Americans will benefit through their 401(k)s and portfolios. Government didn’t do this, innovation and grit did.
From a dominant World Cup win to this historic SpaceX moment, America is absolutely COOKING right now.
God bless Elon Musk. God bless the risk-takers. God bless the United States of America.
This is the American Dream on steroids.
Elon Musk: There are no lords and peasants at Tesla. Everyone eats at the same table.
“I actually know the people on the line, because I worked on the line, I walked the line, I slept in the factory, and I worked beside them. So, I'm no stranger to them.
There are many people at Tesla who have gone from working on the line to being in senior management. There are no lords and peasants. Everyone eats at the same table. Everyone parks in the same parking lot.
At GM, there's a special elevator only for senior executives. We have no such thing at Tesla.
We give everyone stock options. Many people who are just working the line, who didn't even know what stocks were, we've made them millionaires.
And I just want to say that I'm incredibly appreciative of those who build the cars, and they know it.”
New York Times DealBook Summit, 2023
Elon has created thousands of new millionaires through SpaceX alone.
How many millionaires has Bernie Sanders created AOC? Elizabeth Warren? Zohran Mamdani?
For all their talk about wanting to help Americans, these politicians haven’t done much. Despite this, such politicians are eager to demonize those who have. They largely complain about successful Americans.
Their political existence is dependent on being able to point fingers at someone for their followers to be jealous of. Take away the weaponized jealousy and they provide remarkably little value.
The Left rage against Elon Musk becoming a trillionaire because according to their system wealth can only be seized from others.
The idea that wealth is created by serving others is an alien concept to the Left.
US taxpayers fund specific, delivered value (launches, transport, etc.) that benefits government programs, at competitive rates that have disrupted the industry. Compare Space X to the taxpayer funded NASA. Space X's scale and success make it stand out.
Taxpayers paid for over $38 billion in subsidies and government contracts for Space X, and Elon Musk gets to be a trillionaire off of our tax dollars.
https://t.co/uI5Yy5ervR
''The liberation of the West will not come from an election. It will come from this shift: the day when building yields more than lying, the lie starves."
Il y a deux mille ans, quelqu'un a écrit : « La vérité vous rendra libres. »
Demain matin, à l'ouverture du Nasdaq, le marché va mettre un prix sur cette phrase : 1 750 milliards de dollars.
L'IPO de SpaceX n'est pas une introduction en bourse. C'est la singularité qu'on attendait tous, et personne ne la reconnaît parce qu'elle ne ressemble pas à ce qu'on nous avait promis.
On nous avait promis une singularité technologique. Une machine qui dépasse l'homme. Ce qui arrive est plus profond : un basculement de ce que le capital récompense.
Reprenons, parce que tout est dans la chronologie.
Pendant cinquante ans, le système a payé le mensonge. Mentir aux électeurs, corrompre les institutions, fabriquer du consensus, administrer le déclin en l'appelant progrès. Le globalisme n'était pas une idéologie, c'était un modèle d'affaires. Ce modèle est cliniquement mort avec le Covid. Tout le monde l'a vu mentir en direct. Il ne s'en est jamais relevé.
Et pendant que ce système agonisait, un homme construisait l'inverse, pièce par pièce.
2002 : des fusées qui ne peuvent pas mentir, parce que la physique ne négocie pas. Soit elle atterrit, soit elle explose, et quand elle explose, on le montre, on corrige, on relance. Le système qui s'auto-corrige au lieu de cacher ses échecs.
2022 : il rachète X. Pas pour l'argent, tout le monde lui disait que c'était le pire deal de l'histoire. Pour une seule raison : rendre le mensonge plus cher et la vérité moins chère. Reprendre le canal.
2026 : le marché tranche. La plus grosse IPO de tous les temps ne va pas à une banque, ni à un pétrolier, ni à un empire de la rente. Elle va à l'entreprise dont la mission officielle est de rendre la vie multiplanétaire.
Comprenez ce que ça signifie. Être milliardaire, désormais, c'est aléatoire. On y arrive avec de la chance, un monopole, une rente. Le trillion, lui, obéit à une loi. On ne l'atteint que d'une seule façon : être viscéralement aligné avec la recherche de la vérité, construire des systèmes qui libèrent les humains au lieu de les enfermer, défendre l'intégrité physique et la liberté individuelle, et viser plus grand que la Terre.
Ce n'est pas de la morale. C'est de la mécanique. Le mensonge plafonne parce qu'il doit dépenser toujours plus pour se maintenir. La vérité compose parce qu'elle n'a rien à entretenir.
Alors un mot pour ceux qui participent encore à l'ancien système. Ceux qui produisent du récit au lieu de produire de la valeur, qui gèrent la décadence en costume, qui savent que c'est faux et signent quand même. Vous n'êtes pas du mauvais côté de la morale. Vous êtes du mauvais côté du bilan. L'actif que vous défendez ne vaut plus rien, et la fenêtre pour changer de table est en train de se refermer.
La libération de l'Occident ne viendra pas d'une élection. Elle viendra de ce basculement : le jour où construire rapporte plus que mentir, le mensonge meurt de faim. Ce jour, c'est demain matin, à l'ouverture du Nasdaq.
Nous allons coloniser les étoiles. Nous allons créer des technologies que nos grands-parents auraient appelées des miracles. Et la vérité, pour la première fois depuis très longtemps, a le plus gros bilan du monde de son côté.
Il est écrit que la vérité vous rendra libres. Personne n'avait précisé qu'elle serait aussi cotée en bourse.
Wealth hoarding, or as it's more commonly known by people who aren't consumed by resentment, entitlement, and envy, is called saving and investing.
It's the very thing that made the post industrial age possible. Factories, railroads, power grids, medicines, computers, and modern abundance weren't built by consuming wealth, but by accumulating and reinvesting it.
The prosperity credited to redistribution was largely created by the capital accumulation that’s condemned.
@JDVance Multiculturalism is a cloak liberals use to enable mass immigration for votes
Multiculturalism has failed spectacularly across Europe and America… yet they learnt nothing
@brivael Because the western civilization enabled the rapid advancements in humanity, which was very divided before the west industrialized it
The west cannot lose this glimmer of hope with excessive tolerance… Empathy is Suicidal
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.
C'est faux.
Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.
Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.
Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.
Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.
Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :
Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.
Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.
La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.
Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.
S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.
La French Theory n'a pas enterré le marxisme.
Elle l'a rendu irréfutable.
Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.
1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.
1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.
Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.
1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.
1968 : les révolutions de rue échouent partout.
Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.
1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.
1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.
L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.
L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.
Puis arrive le 9 novembre 1989.
Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.
Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.
Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.
Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.
Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.
La lutte des classes est devenue la lutte des identités.
Les koulaks sont devenus les privilégiés.
L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.
Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.
La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.
Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.
Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.
On me dira : il n'y a pas de Goulag.
C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.
Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.
Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.
Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.
Et voilà pourquoi le monde est en feu.
Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.
Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.
Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.
Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.
Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.
La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.
Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
"The lesson? Panic is a poor guide for public policy. Focusing on innovation, adaptation, and economic development can do far more to help both people and the climate—at a fraction of the cost."
20 years ago, An Inconvenient Truth put climate change at the center of global debate, shaping politics, influencing leaders, and inspiring a generation of activists.
Two decades later, we can assess not just its impact, but its accuracy. Many of the film’s most alarming predictions did not materialize, while many of the policies it inspired have proven costly and ineffective.
The lesson? Panic is a poor guide for public policy. Focusing on innovation, adaptation, and economic development can do far more to help both people and the climate—at a fraction of the cost.
https://t.co/EIJyuNeFU1
The period from 1870 to 1913 witnessed the most spectacular economic growth in human history, and you can thank the gold standard for making it possible. Real wages doubled in America. Railroad mileage exploded from 53,000 to 254,000 miles. Steel production increased twenty-fold. Population centers transformed into industrial powerhouses virtually overnight. Sound money created the foundation for genuine capital accumulation.
Under gold, entrepreneurs could calculate decades into the future without worrying about central bankers debasing their savings. Andrew Carnegie built his steel empire because he knew the purchasing power of his profits wouldn't evaporate through monetary manipulation. John D. Rockefeller revolutionized oil refining because stable money allowed long-term planning. These men risked enormous sums precisely because gold prevented government from stealing their wealth through inflation.
The productivity gains were staggering. Between 1880 and 1900, manufacturing output per worker increased by 65 percent. Prices fell consistently (deflation was normal and healthy), which meant your purchasing power grew every year you delayed consumption. Real interest rates reflected actual time preference and productivity, not central bank targets. Capital flowed to its most productive uses because price signals weren't distorted by monetary debasement.
Compare this to our fiat era: since 1971, productivity growth has stagnated, real wages have barely budged, and asset bubbles have replaced genuine wealth creation. The Federal Reserve calls 2% annual theft "price stability" while wondering why inequality keeps rising. They've replaced the automatic discipline of gold with the arbitrary whims of PhD economists who think they can fine-tune a $26 trillion economy.
You want to understand why your generation can't afford houses while previous generations built transcontinental railroads? We abandoned the monetary system that funded the greatest economic boom in recorded history.
Fokus absoluut op Akademia. Die realiteit is dat hierdie uitkoms gewaarborg was die oomblik toe Victoria College in 1918 'n staatsinstelling geword het. Dis 'n duur les wat ek hoop (en glo) die Afrikaner nou volhoubaar geleer het: instellings moet in die volk berus, en onder geen omstandighede aan staatsgesag oorgedra word nie.