Johan Björklund

Självutnämnd s.k. "expert". Killgissar tvärsäkert om det mesta.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

Kan det vara så att anledningen till regeringsbildningens låsta läge är att alla spelarna (partierna) lärt sig att använda AI för att spelteori-maximera sitt game? Alltså, jag tror nog det!

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@SMerloev V har samma krav som S och MP - man kräver att sitta med i den regering som vill ha ens mandat - vad exakt är det som är konstigt?

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@SMerloev På vilket sätt skiljer sig V:s önskan att få vara med och styra från de andra partiernas?

[Ida Gabrielsson @idagabrielsson]

? V står upp för vår politik och våra väljare. Vem som dunkar oss i ryggen struntar jag i. Blir det extraval för att C inte kan välja sida är det beklagligt. Men att låta C utpressa vänstersidan i val efter val kommer enbart gynna Tidö och SD. Därför är jag helt övertygad om att det är rätt att stå på sig oavsett vad resultatet blir den här gången.

Det räcker inte att få bort Kristersson, det är inte därför V ställer upp i val, vi vill genomföra den politik våra väljare har röstat på. jag och V behöver alltså också få utdelning för våra väljares räkning. Antingen löser detta sig nu, eller så är det åtminstone inte möjligt för C att låtsas inför väljarna att dom är med i Magdas regeringsunderlag i nästa val. Och då kan dom väljare som vill ha mer pengar till välfärden, omfördelning osv rösta på S, V och MP.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@Anders__Ask @viktorbk Det är på riktigt den här gången. C ska inte kunna omöjliggöra vänsterpolitik för all framtid.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

Mer övertydligt kan det inte bli. V kommer att köra detta in i kaklet. Bollen alltjämt hos C och @elisabethtr

[Ida Gabrielsson @idagabrielsson]

? V står upp för vår politik och våra väljare. Vem som dunkar oss i ryggen struntar jag i. Blir det extraval för att C inte kan välja sida är det beklagligt. Men att låta C utpressa vänstersidan i val efter val kommer enbart gynna Tidö och SD. Därför är jag helt övertygad om att det är rätt att stå på sig oavsett vad resultatet blir den här gången.

Det räcker inte att få bort Kristersson, det är inte därför V ställer upp i val, vi vill genomföra den politik våra väljare har röstat på. jag och V behöver alltså ocks�� få utdelning för våra väljares räkning. Antingen löser detta sig nu, eller så är det åtminstone inte möjligt för C att låtsas inför väljarna att dom är med i Magdas regeringsunderlag i nästa val. Och då kan dom väljare som vill ha mer pengar till välfärden, omfördelning osv rösta på S, V och MP.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@MaryBlary Före Simona/Jimme-kramen så hade L samma dilemma: man motsatte sig i praktiken båda SM-kandidaterna. Men L löste det, i sista stund. Nu hamnade C i samma sits, på lite annat sätt och utan att fatta det själv.

Får se nu om ETR använder Jimmies öppna brev att trolla vänstern med.

[Stefan Olsson @Spesam]

Vad C och V sa före valet.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@MaryBlary Och de kan inte gå till nyval med ändrade röda linjer heller, eftersom de ju isf. kommer att få den berättigade frågan om varför den röda linjen inte kunde ändras före nyvalet för att undvika detsamma.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@SMerloev På vilket sätt är V svårare än MP? De har identiska krav.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@Ericson_ubbhult Du vet att detta ditt inlägg förlitar sig på amerikansk teknik och kommunikation?

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@HenrikSundstrom @PerRosencrantz Det tror inte jag. Jämför L och SD-kramen - först efter den så bekände Moderaterna färg.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@HenrikSundstrom @PerRosencrantz Så om C backar (accepterar V i regeringen) så backar S också automatiskt?

[Johan Björklund @johanbjorklund]

C har hamnat i det läge som L lyckades undvika före valet - att i praktiken inte välja någon statsministerkandidat.

C lyckades lura väljarna men inte verkligheten. Ser ingen utväg i regeringsbildningen annat än att C måste välja: @idagabrielsson i regeringen eller nyval. #svpol

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@Greayer @idagabrielsson Jämfört med Tidö så kommer en S+MP+V+C-regering att vara betydligt generösare med bidrag, så V:s väljare får tillräckligt vad de vill ha av en sådan konstellation. C:s linje, att mobba ut V ur regeringen köps inte av de flesta. V har fett överläge i checken racet mot nyval.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@Greayer @idagabrielsson Nej, effekten kommer att bli att C viker ner sig och släpper in V i regeringen. Fatta vilken risk C tar vid ett extra val - de riskerar att åka ur riksdagen (då de isf bevisat att de i praktiken inte stödjer något reellt regeringsalternativ). V löper ingen sån risk.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@PerRosencrantz Det kanske de vill, men nu finns ingen sådan majoritet tillgänglig. Så då är det att gå med i vänstergänget eller extra val som gäller. Och ett extra val skulle tillintetgöra dem - vänster-C:are skulle gå till S/MP och höger-C:are går till L/KD eller soffan. Så vänstergäng it is.

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@Missfancypantz Fast frågan är på vilket sätt C kommer att behöva vika sig för V. Med
1) Ge dem V-politik, eller
2) Ge dem ministerposter.

De behöver inte ge båda.

C:s linje före och under valrörelsen var ju dessutom att politiken är det viktigaste...

[Johan Björklund @johanbjorklund]

@hallen_a @JessikaBengtss1 C kan omöjligen vilja gå till nyval med den förhoppningen. Dels ska det till ett valresultat som möjliggör detta. Dels måste KD gå med på det. Och som du säger, C kommer själva försvagas av nyval pga att väljarna ser att en röst på dem igen inte leder till en sannolik regering.