takayuki kurisaki

舞台、ミュージカル、クラシック、映画観賞、読書、ラジオが好き。学生オケでVn弾いてました。もう一度Vnを弾きたいと思い幾星霜……

[jo shigeyuki @joshigeyuki]

博士って“人間力”とかそういうのの対極にある気がするんですが。

[源頼朝とは全く関係ありません @J8t1Vwcqxj51]

若手や非正規は容赦なくにクビにするけど、大物教授には口頭で簡単な注意で済ませるという、立場によって対応を変えることを、「基準」とは呼ばないと思います。

[はま @hmdtksg]

面白すぎたので纏めてみたꉂ🤣𐤔
中国外交部、何でこんなメモ渡したのwwww
個人的にはタガログ語で畳みかけてるのが好きすぎる✨

Maging disente lang kayo nang kaunti, mahiya naman kayo nang kaunti.(もう少しまともに振る舞いなさい。少しは恥ずかしいと思いなさい)

✅メモの英文
China’s position on the South China Sea arbitration is clear, consistent, and firm. The arbitration violates fundamental principles of international law. The so-called award is illegal, null and void, and has no binding force. China neither accepts nor recognizes the award, and opposes and will never accept any claim or action arising from it. China will continue firmly safeguarding its sovereignty, rights, and interests in accordance with the law, properly handling maritime disputes with the parties concerned through dialogue and consultation, to jointly safeguard peace and stability in the South China Sea.

✅メモの日本語訳
南シナ海仲裁に関する中国の立場は、明確かつ一貫しており、揺るぎないものです。この仲裁は、国際法の基本原則に違反しています。いわゆる仲裁判断は違法であり、無効で、法的拘束力を有しません。中国はこの仲裁判断を受け入れず、認めてもいません。また、これに基づくいかなる主張や行動にも反対し、今後も決して受け入れることはありません。中国は今後も、法に基づき自国の主権、権利および利益を断固として守るとともに、関係当事国との海洋をめぐる紛争を対話と協議を通じて適切に処理し、南シナ海の平和と安定を共同で守っていきます。

✅フィリピン国防長官テオドロ氏によるツッコミ
👨 I have a note here. I think this is from China. You should have joined the… and may I read it?
（ここにメモがありますわ。中国から来たもんやと思います。あなたがたも参加すべきやったんちゃいますか……読んでもええですか？）

📝 China’s position on the South China Sea arbitration is clear, consistent and firm.
（中国の南シナ海仲裁に対する立場は明確で一貫しており、揺るぎない。）
👨 They have no position.
（いや、そもそもあんたらに立場なんかないやろ。）

📝 The arbitration violates fundamental principles of international law.
（この仲裁は国際法の基本原則に違反する。）
👨 So what you signed — UNCLOS — you mean violates international law? That’s what you mean.
（ほな、あんたら自身が署名したUNCLOSが国際法に違反してる言うんか？ そういう意味で言うてんの？）

📝 The so-called award is illegal, null and void.
（いわゆる裁定は違法であり、無効である。）
👨 So say you.
（まあ、それはあんたらがそう言うてるだけやけどな。）

📝 …and has no binding force.
（……そして拘束力はない。）
👨 Because you don’t want to be subjected to UNCLOS.
（そら、あんたらがUNCLOSに縛られたないだけやろ。）

📝 China neither accepts nor recognizes the award…
（中国は裁定を受け入れも認めもしない……）
👨 Of course, because you lost.
（そらそうやろ。だって負けたんやから。）

📝 …and opposes and will never accept any claim or action arising from it.
（……そして、そこから生じるいかなる主張や行動にも反対し、決して受け入れない。）
👨 These are words slipped to me. And there is a legal principle called res ipsa loquitur — the thing speaks for itself.
（これ、今ここで私にスッと渡された紙に書いてある言葉なんですわ。法律には res ipsa loquitur、「物事そのものが語る」いう原則がある。まさにこれやな。）

👨 How can you deal with a country in an international forum — beyond the question asked to me — disrespecting the organizers of this forum? How do you expect to deal with it civilly?
（国際フォーラムの場で、私への質問とは関係ないこんなもん差し込んできて、しかも主催者にまで失礼なことする国と、いったいどうまともに付き合え言うんですか。どうやって礼儀正しく対応せえ言うんです？）

👨 I ask you this question: is this the right paper to pose to me when I’m being asked a question on the floor? And how will you treat this kind of behavior?
（逆に聞きますけど、私が会場から質問を受けてる最中に、こんな紙を私に渡すんがほんまに適切なんですか？ こういう振る舞い、皆さんどう扱うつもりなんです？）

👨 If this is a Chinese position sent to me, it not only disrespects international law — throwing UNCLOS to the floor and trampling upon it — but it also disrespects the basic decency that should be accorded to our most gracious hosts, the Republic of Korea, and the rest of the audience here.
（もしこれが中国から私に寄こされた公式の立場や言うんやったら、国際法を軽んじてるだけやない。UNCLOSを床に放り投げて、その上から踏んづけてるようなもんですわ。しかも、ここまで丁重にもてなしてくれてる主催国・韓国にも、ここにおられる皆さんにも、最低限の礼儀すら払えてへん。）

👨 So perhaps basic decency and behavior is what China needs to do.
（せやから中国さん、まずは最低限の礼儀と振る舞いから身につけはったらどうですか。）

👨 In Filipino: Maging disente lang kayo nang kaunti, mahiya naman kayo nang kaunti.
（フィリピン語で言うたら、「もうちょっとちゃんとしなはれ。ちょっとぐらい恥を知りなはれ」いうことです。）

👨 This is not a gray zone anymore. This is actual coercion, bullying and aggression.
（もうこれ、グレーゾーンとかいう話ちゃいますよ。はっきり威圧やし、いじめやし、攻撃です。）

👨 You can translate it in your own language.
（あとはどうぞ、自分らの言葉にでも訳して聞いてください。）

👨 I will keep this paper as a memento of how desperate China is and how ineffective its position is in the face of a real audience.
（この紙は記念に取っときますわ。中国がどれだけ追い詰められてんのか、それと、実際の聴衆を前にしたらその主張がどれだけ通用せえへんのか、よう分かる記念品ですから。）

👨 Thank you very much to the person who gave me this piece of paper. You have just done your country a great favor / a great service, and I hope you don’t suffer in a gulag for it.
（この紙を渡してくれた方には、ほんまお礼言いたいですわ。あなた、今ので自分の国にえらい貢献しましたよ。……そのせいで収容所送りにされへんことを祈っときます。）

[小林拓馬 | クラウドチャーチ牧仕 │ まったり聖書ラボ │ 小林拓馬の裏クラ政治NEWS @Jios100]

元野党番記者として、心から今野さんの意見に同意します。

日本がもっと良くなるためには、野党がまともにならなければいけない。
しかし、いつまで経っても内ゲバ、保身、カネと選挙のことばかり。貫く信念もなく批判だけ。こんな野党の姿に野党番は絶望するんです。野党はもっと真剣になって欲しい

[多田 将 @sho_tada]

今回の事件を見るにつけ、教育の現場からいじめを減らすのは無理やろな、と思う
なにせ、教育学会は、この本田を会長に据えとぅからな
教育学て何を研究してんねやろ
如何にして安全な場所からいじめの標的を殴るか、とか？

[Cafe_Forex（テムズ川の流れ） @UponTheThames]

おそらく会議に参加していた中国政府の官僚が気をきかしたつもりで発言途中に手書きペーパーを回したのだろうが、これで逆に中国が国際社会でどんな非道で理不尽な振る舞いをしているかをフィリピンの国防相が満座の前で暴露してしまった。

[下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya]

結党時といい、リベラルは「自民打倒のために、多少変なことも許される」意識が強すぎるのでは。だが一般層は政権交代に大した価値を置いていない。東大教授の選民思想的発言といい「左派＝信用できない嫌な奴ら」という印象重ね塗り。次の選挙でもカネに汚いと攻められ、党勢回復は永遠になさそう。

[つぃむと @guchiguchity]

そっち側の人たち、自認が「頭の回転が早くて口達者の理性的な人物」なこと多くて滑稽なんだけど、あのね、この社会の真っ当ないい大人は思いついたことノータイムで言うと相手を害する可能性を知ってて発する前に一旦ブレーキ踏んでるんだわ。不注意でノーブレーキ運転のくせに笑わせないでほしい

[佐々木俊尚＠「フラット登山 日本を歩く旅60」発売3週間で増刷決定！ @sasakitoshinao]

本田由紀東大教授の差別発言問題。遠望してたんだけど、この記事が実に正鵠を射てると思ったのでシェア。長いですが、ていねいに説明されている。「本田氏の批判はシンプルな麻生批判であり、党派性が強くにじみ出た半ば陰謀論的なものであった。であれば、もっと端的な言葉で簡明に批判するべきであった。「遺伝的要因のおそろしさ」などと、だいそれた言葉を持ち出さず単にそう言えば良かったのだ」↓

[二本松哲也 @t_nihonmatsu]

東大の生徒からも声が上がりました。
他者に求めてきた基準を、自分自身にも適用できるのかという極めて普遍的な問いを投げかけています。
「差別を問う基準は、発言者の所属や政治的立場によって変わってはならない」
まさにここが核心でしょう。

東京大学憲章自身も「差別から自由な知的探求の空間」を掲げています。
東大教授という肩書きは発言に権威を与える一方、その権威を持つ者の言葉や態度には、それだけ高い説明責任も伴います。
これは、誰に対しても同じ基準を適用できるのか。
東京大学自身の姿勢も問われる段階に入ったと思います。

[ボヘカラ @BOHE_BABE]

中道に年度末まで1人議員残して血税から11.7億の政党交付金を満額貰う、これこそ純度100%の政治とカネの問題。

[井上リサ @JPN_LISA]

例の本田由紀さんによる差別発言をめぐる経緯について。本田さんはおそらく身内の甘い裁定と権威主義によって失職は免れるとは思う。ならば、今後いっさい凡ゆる場面において、彼女を「人格者」や「教養人」として扱うのを辞めればよい。

[源頼朝とは全く関係ありません @J8t1Vwcqxj51]

この差は何なんだろう？
立場の強い者はお咎めなしで、立場の弱い若手や有期雇用は断罪され、速攻で切り捨てられる。

30代の最年少准教授
→速攻で懲戒解雇、担当講座は廃止

40代有期職員
→採用取消、雇い止め

60代の教授にして学会のボス
→SNSで投稿するときは気をつけて下さいね〜😊以上！！

[平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira]

憲法と法律で権限が付与された国家権力ではない、社会的な権力者（社会的地位の高い権威ら）から地位の低い者が目をつけられると、キャンセル煽動され仕事や生活に支障を来すが、地位の高い者は注意程度で済む。すると、市民が社会的権力を有する者にも萎縮しながら生きる社会へ向かう。中世の国家へ

[ナカノ6/28東1,い56b @nakano0828]

「話し合えばわかりあえる」はだいたい『お前が私の要求に応え私が求める通りの答えを言えば円満に終われるよ』の意で
「本当に賢い人ならわかりやすく説明できる」はだいたい『私がわかるようにせいぜい言葉を尽くして説明してみろよ』の意
コミュニケーションコスパが最悪なので優先度を下げて良い

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

ご自身が仰ってますからね

[んな @milk_46]

これは天使のような可愛い顔して夜中の3時に人間を叩き起して猫じゃらしさせている極悪キャットちゃん！

[らんじゃたい @su_iwai]

あれですよ。私がいつもなぜなぜモードに陥って子を問い詰めるうちの夫に「君の中にある正解を相手が言うまで同じ質問をするのをやめなさい。それは話し合いではない。相手の気持ちを害してます。君が質問をやめられない原因は君の中にあります」と言ってるのと根源が同じっぽいのがTLにわんさか…

[おときた駿 / 元参議院議員、しゃほさげフェニックス @otokita]

小川さんだけ残って後始末するのか。政党交付金をはじめとする金銭事情なんでしょうが、もう一体全体なんなんだ…。。

〉8日の役員会では、中道の結党に伴う財務処理などのため、国会議員1人が所属する形で中道自体は存続させ、それ以外の衆議院議員は離党する方針を確認しました。

[とやまかずひこ @TKAZ15392397]

だから言ったやん。地方は浸透以前。地域の足不足はもっと深刻。
あの時、まともな制度の導入を阻んだ政治家、ロビイスト、圧力団体、経営者の皆さん、ぼちぼち落とし前つけてもらいまひょ。
日本版ライドシェア、「タクシー補完」制度に限界　大都市で浸透せず：日本経済新聞
https://t.co/7KFdL3M1qL