John van Gend

21 januari 1950 stief de man die een vooruitziende blik had wat de burger kan verwachten van zijn overheid. George Orwell 1984.

[John van Gend @john_gend]

Het is een lieve eigenschap van Khadija om de veroorzakers van de corona aanpak niet te vervolgen maar dan zal de politiek er altijd mee wegkomen , alleen met waarheidsvinding alleen blijven deze schoften altijd gevrijwaard van vervolging.

[Van Emmerick Kris @VanEmmerickKris]

Waar Khadija Arib in haar verhoor niet naar gevraagd werd: "mag ik nog 1 opmerking maken als het kan?' Parlementaire Enquêtecommissie Corona "De nadruk ligt op lessen trekken, prima, maar ik mis de nadruk op waarheidsvinding en verantwoording afleggen". 💯

[John van Gend @john_gend]

Dus zwarte Piet bestaat nog in deze vorm? Er is nog hoop maar liever met een ander persoon in dat masker.

[Drs. Buitenhof @rijswijkjan1]

Schitterend toch, @SylvanaSimons @SylvanaBIJ1 ..

[John van Gend @john_gend]

Ach nee, hoe kan dat nou?

[GeenStijl @geenstijl]

Niemand mag Sjoerd Sjoerdsma https://t.co/jqIznfu2sA

[John van Gend @john_gend]

Verwacht niet anders van deze club.

[Gerard de Boer ⚓🚢 @Gerard1945X]

Een Kamermeerderheid (rode bolletjes) blijkt dus de opvang van crimineel asieltuig belangrijker te vinden dat de veiligheid van de Nederlandse burgers.
#asielbeleid #spreidingswet

[John van Gend @john_gend]

Meneer van Rossem, het woord “ zonder” moet u vervangen met “door”, bent u weer helemaal bij de les.

[Maarten van Rossem @maartenpodcast]

Rechts is zo verteerd door culturele angsten dat ze totaal geen economisch besef meer hebben. Zonder immigranten stort onze economie simpelweg in. We kunnen ze absoluut niet missen. Tijd om wakker te worden. https://t.co/BMbbDnvpo2

[John van Gend @john_gend]

Honderd dagen extra politie geweld?

[Paul @Paul20770]

-100 dagen Nederland verneuken;
-100 dagen
-100 dagen van demoniseren;
-100 dagen keihard liegen;
-100 migratie waanzin;
-100 dagen paranoide klimaatwaanbeelden spuien;
-100 dagen oorlogshitserij;
-100 dagen LHBTIQ gekte spuien;
-100 dagen Anti Rusland sentimenten roeptoeteren;
-100x het regeringstoestel gepakt;
-100 dagen en nog steeds geen enkele kickoff voor de beloofde "10 nieuwe steden";
-100 dagen van potverteren;
-100 dagen dat Nederland in sneltreinvaart naar de afgrond raast;
-100 dagen van wekenlijkse 1000 migranten erbij;
-100 dagen de burger zijn portemonnee plunderen;
-100 dagen van trilaterale commissie beleid uitvoeren;

[John van Gend @john_gend]

Maar je mag toch best kritisch zijn? Hij doet niet alles fout zoals vele anderen in de 2e kamer.

[Rinus Jansen @rinusredpill]

Ik krijg veel boze reacties omdat ik mijn zorgen uit over wat Baudet bij Jensen zei over Peter Thiel. Daarom even dit: ik ben er niet op uit om FVD te beschadigen of te demoniseren.

Ik heb vanaf de oprichting tot aan de laatste verkiezingen op FVD gestemd en de partij verdedigd tegen het MSM-narratief. Tijdens corona speelde FVD voor mij een cruciale rol. Vooral Gideon inspireerde mij toen met zijn principiële houding. Niet meebewegen met wat populair klinkt. Niet buigen omdat het electoraal handiger is. Gewoon zeggen waar het op staat, met of zonder zetels. Dat vond ik toen ijzersterk.

Juist daarom schuurt het nu. Ik krijg steeds vaker het gevoel dat die radicale scherpte wordt ingeruild voor groei, zetels, makkelijk scoren op immigratie en “haalbaarheid”. Alsof toetreden tot een kabinet de diepere machtsstructuur gaat breken. Dat is precies wat Gideon jarenlang zelf heeft uitgelegd: echte systeemkritiek eindigt niet in zetelromantiek en kabinetsfantasie.

Mijn zorg is dat bewustwording geen eindstation mag worden. Als wakkerheid daarna terugloopt in partijloyaliteit en blinde hoop, blijf je alsnog op de bühne hangen.

Want ondertussen wordt er onder die hele politieke poppenkast iets veel groters gebouwd. Dat is waar mijn ongemak zit. Niet alleen Den Haag, niet alleen migratie, niet alleen linkse gekte, niet alleen WEF-retoriek. Het gaat om die onzichtbare laag eronder: AI, data, biometrie, grenssystemen, digitale ID, defensie-tech, Palantir, Thiel, cyber, satellieten, datacenters, financiële controle. Alles schuift langzaam dezelfde kant op: minder menselijke speelruimte, meer digitale afhankelijkheid.

En precies daarom vond ik dat Thiel-fragment zo pijnlijk. Peter Thiel is niet zomaar een rechtse miljardair met wat interessante ideeën. Die man zit in de wereld van Palantir, data, defensie, surveillance, grenscontrole en geopolitieke macht. Als je zegt dat je het systeem doorziet, dan moet je juist daar scherp op zijn. Dan kun je zo iemand niet reduceren tot een aardige tafelgast die nog “iets moet gaan doen”.

Dat is mijn punt.

China is hierin geen verre uitzondering, maar de donkere voorbode van waar de rest van de wereld op lange termijn naartoe beweegt. Niet omdat Europa morgen letterlijk het Chinese systeem kopieert met rode vlaggen en partijslogans, maar omdat dezelfde logica hier in een zachtere verpakking wordt ingevoerd: digitale identiteit, grensbeheer, AI-surveillance, biometrie, anti-desinformatie, klimaatbeleid, financiële controle, programmeerbaar geld en “veiligheid”.

Dat is de psyop. China laat de harde versie zien. Europa verkoopt de nette versie. En misschien is die uiteindelijk nog verraderlijker, omdat de EU alles verpakt in pacts, verdragen, juridische taal en zogenaamd redelijke regelgeving. Dat is de mondiale rol van de EU in dit technologische beest dat wordt opgetuigd: niet de laars op straat, maar de papieren kooi waar je juridisch bijna niet meer uit komt.

Big Tech werkt allang over landsgrenzen heen. Amerikaanse techbedrijven, Israëlische cyber- en defensienetwerken, Chinese industriële AI, Europese regelgeving en internationale veiligheidsstructuren bewegen uiteindelijk allemaal richting hetzelfde eindpunt: een burger die steeds meetbaarder, afhankelijker en bestuurbaar wordt.

Daarom is klassieke partijpolitiek vaak poppenkast. Terwijl partijen ruziën over zetels, coalities, immigratie en wie straks met wie in een kabinet mag, bouwen techbedrijven, veiligheidsdiensten, banken en supranationale bestuurslagen gewoon door aan infrastructuur waar geen kiezer ooit direct over heeft gestemd.

En precies daarom heb je geen partij nodig die droomt van kabinetsdeelname alsof dat de machtsstructuur gaat breken. Je hebt een beweging nodig die zegt: fuck die kabinetsfantasie, eerst moet het volk begrijpen in welke kooi het wordt geleid.

Dat was juist de scherpte die Gideon jarenlang zo netjes en principieel verwoordde: echte systeemkritiek eindigt niet in zetelromantiek, maar in bewustwording van de macht achter de bühne.

En eerlijk: ik heb liever één Gideon die een lege Kamer toespreekt met een ongemakkelijke waarheid, dan 150 Kamerleden die braaf aanschuiven bij Nieuws van de Dag of andere mainstream talkshow-slop om politiek correct te lullen over wat electoraal lekker scoort: asielstromen, veilige soundbites en de zoveelste antisemitisme-psyop.

Elke crisis lijkt dat proces weer een duw te geven. Corona, oorlog, migratie, klimaat, energie, veiligheid. Telkens komt er meer data bij, meer controle, meer afhankelijkheid van private techbedrijven en meer “tijdelijke” infrastructuur die daarna nooit helemaal verdwijnt.

Terwijl wij ruzie maken over symptomen en de poppenkast in Den Haag, wordt onder onze voeten de controlelaag verder vastgezet.

Daar moet echte bewustwording nu over gaan. Systeemkritiek duldt geen blinde vlekken. En zeker geen heilige huisjes.

[John van Gend @john_gend]

Alijetten en zijn 143 roverskabinet bedoel je? Wat te denken van alle partijen die uit de onuitputtelijke ruif eten?

[Paul @Paul20770]

Geachte,

@MinPres, @ministerVWS, @SecGenNATO, @jpaternotte, @DefensieMin ,@ministerjenv ,@MinisterAenM, @rubenbrekelmans,

Ik ga (misschien een ietwat naïeve) vraagstelling aan jullie voorleggen. Want gezien het feit dat ik D66 hoor jubelen over '100 dagen kabinet'.....vind ik dat we moeten blijven evalueren en duiden. Dus ik vraag aan het jetten kabinet....

"Hoe vinden jullie nu ZELF dat het met Nederland gaat"?🤔

Ik bedoel;

✅De werkloosheid loopt giga op;
✅400.000 banen kunnen niet worden vervuld, misschien liggen de belastingen toch te hoog (doe maar even optie😉)?;
✅Overal zien wij protestgroepen TEGEN jullie beleid;
✅Wekenlijkse groepen jongeren in steden die rellen veroorzaken;
✅Elke week weer een duizend migranten erbij;
✅We zijn bijkans in een totale oorlog met Rusland;
✅De burger ziet zijn portemonnee aan ALLE kanten worden leeggetrokken;
✅Zovelen Nederlanders steken een middelvinger naar jullie op. Jullie draagvlak loopt daardoor zienderogen achteruit;
✅Zovelen Nederlanders vertrekken definitief uit Nederland;
✅Zovelen die afhankelijk worden van de voedselbank;
✅Zovelen Nederlanders die geen dak boven hun hebben;
✅Zovelen Nederlanders die al JAREN wachten op hun huisje;

Hoe zien jullie dit nou eigenlijk ZELF? Wat willen jullie nou eigenlijk met Nederland? Hoe zien jullie de toekomst van Nederland?🤔

[John van Gend @john_gend]

Wilders heeft de leeftijd bijna bereikt en zijn pensioen is veilig gesteld.

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

@Krispijnpunt Ik denk dat dit 100% gaat kloppen, inderdaad. Dat is overduidelijk waar ze op inzetten. En het zou mij verrassen als Wilders er niet van tevoren op de hoogte van was - hij wil vast stoppen, maar wil de PVV niet aan 'een ander' geven. Dus zet zijn buddy een nieuwe club op

[John van Gend @john_gend]

Dit is ook de enige activiteit die zij ontplooien in onze samenleving maar enig andere nuttige bijdrage, ho maar.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Een "echte Nederlander" die zich afvraagt waarom er discusie is over zijn Nederlander zijn

[John van Gend @john_gend]

Linkse netwerken zijn de oorzaak van de dood van Pim Fortuyn en de ondergang van Nederland oa. met geweld waar zij al heel lang mee bezig zijn vandaar de voorsprong op fatsoenlijk rechts.

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Peter Siebelt onthult macht achter asiellobby: 'Mensen hebben geen idee hoe machtig dat netwerk is'

Kijk en luister vooral even aandachtig naar het filmpje in dit artikel.
https://t.co/bDDeuDyQq5

[John van Gend @john_gend]

En toch heb ik geen oranje gevoel, hoe zou dat toch komen?

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Ik ben dat linkse geouwehoer echt spuugzat!! De Nederlander bestaat wél. Hij is de erfgenaam van Willem van Oranje, van de watergeuzen, van de poldervaarders, van de verzetsstrijders. Hij is nuchter, eigenwijs, direct, tolerant tot op het bot zolang je zijn vrijheid en zijn cultuur niet openlijk afwijst.
Wie dat ontkent, wil ons niet "verrijken". Die wil ons ontmantelen. Die wil van Nederland een niemandsland maken waar identiteit een vies woord is, en waar alleen de importculturen nog mogen claimen wie ze zijn.

Nederland is geen hotel. Het is ons thuis. Ons ENIGE thuis!

[Jack van Woerkom @jack_woerkom]

Dus een Eritreeër wordt Nederlander en zou dan ineens verantwoordelijk zijn voor een slavernijverleden dat nul raakvlakken met hem heeft? Maar hé, zodra het over geschiedenis gaat, verschijnt dat onderscheid tussen ‘echte Nederlanders’ opeens weer als bij toverslag. Bijzonder!!

[John van Gend @john_gend]

Peter Thiel is 100 stappen verder dan Th. Baudet, misschien minder pianostukken lezen maar meer over de echte wereld die er aan zit te komen maar er eigenlijk al begonnen is.

[Rinus Jansen @rinusredpill]

Baudet over Peter Thiel is onthutsend om terug te zien. Hij probeert Thiel neer te zetten als een soort passieve meeloper die “volgzaam” is aan The Guardian, The New York Times en de mainstream tijdgeest. Alsof Peter Thiel gewoon een rijk mannetje is dat braaf krantenkopjes leest en door Baudet even wakker geschud moet worden. Dat beeld is volstrekt ongeloofwaardig en eigenlijk een bizarre belediging van zijn eigen achterban.

Peter Thiel is geen mainstream guy. Hij is geen passieve consument van mediaframes. Hij is medeoprichter van Palantir en zit diep in tech, data, defensie, intelligence, AI, surveillance, grenscontrole en migratiedata. Dat is niet iemand die naast de macht staat. Dat is iemand die meebouwt aan de infrastructuur van macht.

Dus wanneer Baudet beweert dat hij tegen Thiel zei dat hij “eens wat moet gaan doen”, een universiteit oprichten, een medium beginnen, een platform starten, wordt het bijna komisch absurd. En dan dat beeld van Thiel die zich bij de zonsondergang zou beklagen over de teloorgang van het Westen, terwijl hij zelf één van de architecten is van de technologische orde die dat Westen van binnenuit transformeert. Hoe naïef moet je zijn om dat te slikken?

Thiel hoeft niet wakker te worden. Thiel is allang actief. Niet aan de voorkant met talkshows en opiniestukjes, maar aan de achterkant met data, staatscontracten, surveillance, militaire toepassingen, migratiecontrole en digitale beheerssystemen.

Als je gelooft dat Baudet met Peter Thiel vooral gezellig over wijn, cultuur en koetjes en kalfjes heeft gesproken, moet je Baudet echt even van het voetstuk halen en opnieuw helder gaan kijken. Hij verandert een architect van de digitale gevangenis in een aardige, volgzame tafelgast uit Florence. Dat is niet naïef. Dat is bewuste framing.

En dat maakt het kwalijk. Baudet maakt macht kleiner dan ze is. Palantir wordt achtergrondruis. Surveillance wordt karakterpraat. Thiel wordt geen machtsfactor, maar een interessante anekdote. Daarmee liegt hij zijn achterban niet frontaal voor met één grote leugen, maar subtieler: hij laat ze de macht minder scherp zien dan ze werkelijk is.

Als Baudet werkelijk anti-systeem was, had hij Thiel niet neergezet als iemand die nog “iets moet doen”. Dan had hij kritische vragen gesteld over Palantir, intelligence, defensiecontracten, migratiecontrole, AI, data en de technische infrastructuur van de komende controlestaat. Dat deed hij niet.

Hij speelt naïef, zodat zijn achterban blijft geloven dat de macht minder georganiseerd, minder technisch en minder gevaarlijk is dan ze werkelijk is.

En de vraag die blijft hangen is simpel: wat deed Baudet daar überhaupt bij Thiel? Want dat lulverhaal over wijndrinken en cultuur praten is totaal ongeloofwaardig.

Peter Thiel leest niet braaf de werkelijkheid in The Guardian. Peter Thiel bouwt mee aan de werkelijkheid waar u straks in moet leven.

[John van Gend @john_gend]

Misschien zet hij na de betaling alsnog de knop om?

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Brussel toont z'n ware gezicht. Jarenlang werd Orbán financieel drooggelegd omdat hij weigerde te buigen voor migratiedwang en woke-agenda. Nu eurofiele schoothond Magyar in het zadel zit? Plots 16 miljard aan EU-zilverlingen naar Boedapest. Dit is geen rechtsstaatherstel — dit is pure omkoping van soevereine staten. Wie buigt wordt beloond. Wie ruggengraat heeft wordt kapotgemaakt. Het failliet van de Europese democratie in één persconferentie samengevat.

https://t.co/ijuYRq05Ug

[John van Gend @john_gend]

Uitstekende zet en verdient alle steun en lof. Eindelijk!

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Epstein-overlevenden hebben zojuist aangekondigd dat ze hun eigen lijst met namen zullen publiceren.

“We weten wie ons misbruikte. We zagen wie er kwam en ging. Deze lijst zal geleid worden door overlevenden—voor overlevenden.”

De regering treuzelt.

Nu doen de slachtoffers het zelf.

[John van Gend @john_gend]

4 op een rij en maar één maakt de echte Nederlandse burger blij.

[Wim @Wim75780668]

Wat zegt deze foto u?
Geen scheldwoorden aub maar oprechte mening!

[John van Gend @john_gend]

En daarna stromen zij door naar een andere baan (eventueel om tijdelijk uitzicht te zijn).

[Dr Gert Jan Mulder @drG_J_Mulder]

Het fundamentele probleem van Brussel is niet dat er slechte mensen zitten. Het probleem is dat niemand persoonlijk verantwoordelijk lijkt te zijn. Als een ondernemer faalt, gaat hij failliet. Als een minister faalt, kan hij naar huis worden gestuurd. Maar als de Europese Commissie (politbureau) een fout maakt, als miljarden verdwijnen in inefficiënte programma’s of als beleid averechts uitpakt, wie draagt dan werkelijk de consequenties? Niemand. En wanneer niemand verantwoordelijk is, voelt uiteindelijk ook niemand zich verantwoordelijk. #EUSSR #Doema

[John van Gend @john_gend]

Hoe heet deze robot? Iets van “Dottir van YGL? WEF?

[Holland1 @Holland11846151]

Een hargrondige tip voor IJsland.
Wordt GEEN lid van dit melogomane linkse dwang genootschap. Dan blijven jullie gezond en baas over je eigen buik.

Inwoners van IJsland gaan stemmen over lidmaatschap EU

https://t.co/WOtBfLbAjN

[John van Gend @john_gend]

Ik weet de uitslag al

[Koep @tjadanwel]

IJsland gaat referendum houden over lidmaatschap EU https://t.co/ynE9kbY2nl via @NOS

Referendum in en over EU. Waar hebben we dit eerder gezien en gehoord. Arme IJslanders worden opgeslokt, premier lid van Young Global Leaders vh WEF. Je ziet dat ook, allemaal dezelfde types