@av_besim_akcan Nerde pblkli hainler? Halen pblk öncelikli diye direten varmi? Sanki havuzda herkese para varda, pblklilar daha halen tam paralarina diretiyorlardi, sanal getirileriyle birlikte. Bu neyin kafasi halen anlamis degilim. Kac haftadir pblk iptal edildi dedimmiydi????
@balina_avcisi Hasiktir lan deseydin. İcerde cezasini ceksin, ve oradan talimatla geri getirsin ozaman. Disarda bokmu var, onun bu devleti bu milleti, hic duyulmamis boyutta vurguna alet etmesine, aslinda, taksim meydanininda, ulu orta idam edilmesi gerekir.
@dilekgungor_@TrnHalit Cumhurbaskanimizin kararliligina, olaylarin üzerine gitmesindeki ısrarına , saygı ve Gurur duydum. Kanunen bu olaylarin üstune gitme istikrarini kutluyorum. Gerekenin yapilmasi bir nebze benim ve tüm mağdur vatandaşlarimizin yüreklerini bir nebze mutlu edecek ama yetmez tabiiki
Dün Adalet Bakanı Akın Gürlek, @TrnHalit e önemli açıklamalar yaptı. Tera, Pusula, Hedef fonlarından 100 milyon TL üzerinde toplam 187.7 milyar TL haksız kazanç sağlayanların listesinin TMSF’ye gönderildiğini açıkladı. 214 yatırımcıdan bu paranın iadesi istenecek. Gönüllü getirmezlerse ne olacak?
Meclis’e gönderilecek tasfiye kanununda öyle bir madde var ki…Getirmeyen için tehlike çanları çalabilir. Mal varlıklarına el koyma dahil her türlü yaptırım işletilebilir.
Bugün kanun taslağını yazdım.
https://t.co/Obz6Y16tv2
PPF’LER
Bir gerçeği tekrar hatırlatalım:
𝙋𝙖𝙧𝙖𝙨ı𝙣ı 𝙋𝙖𝙧𝙖 𝙋𝙞𝙮𝙖𝙨𝙖𝙨ı 𝙁𝙤𝙣𝙡𝙖𝙧ı𝙣𝙖 (𝙋𝙋𝙁) 𝙮𝙖𝙩ı𝙧𝙖𝙣𝙡𝙖𝙧, 𝙮𝙪̈𝙠𝙨𝙚𝙠 𝙜𝙚𝙩𝙞𝙧𝙞 𝙥𝙚𝙨̧𝙞𝙣𝙙𝙚 𝙠𝙤𝙨̧𝙖𝙣 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙚𝙜̆𝙞𝙡𝙙𝙞𝙧.
Yüksek risk alarak yüksek getiri arayan yatırımcıların tercihi ağırlıklı olarak diğer fonlar, özellikle de hisse senedi ağırlıklı fonlar olmuştur.
𝙋𝙋𝙁’𝙡𝙚𝙧𝙞 𝙩𝙚𝙧𝙘𝙞𝙝 𝙚𝙙𝙚𝙣 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙡𝙖𝙧, 𝙜𝙪̈𝙣𝙡𝙪̈𝙠 𝙤𝙡𝙖𝙧𝙖𝙠 𝙠𝙪𝙡𝙡𝙖𝙣𝙖𝙘𝙖𝙠𝙡𝙖𝙧ı 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙖𝙧ı𝙣ı 𝙠ı𝙨𝙖 𝙫𝙖𝙙𝙚𝙙𝙚 𝙙𝙚𝙜̆𝙚𝙧𝙡𝙚𝙣𝙙𝙞𝙧𝙢𝙚𝙠, 𝙣𝙖𝙠𝙞𝙩𝙡𝙚𝙧𝙞𝙣𝙞 𝙡𝙞𝙠𝙞𝙩 𝙩𝙪𝙩𝙢𝙖𝙠 𝙫𝙚 𝙞𝙝𝙩𝙞𝙮𝙖𝙘̧ 𝙝𝙖𝙡𝙞𝙣𝙙𝙚 𝙝ı𝙯𝙡ı𝙘𝙖 𝙚𝙧𝙞𝙨̧𝙚𝙗𝙞𝙡𝙢𝙚𝙠 𝙖𝙢𝙖𝙘ı𝙮𝙡𝙖 𝙗𝙪 𝙛𝙤𝙣𝙡𝙖𝙧𝙖 𝙮𝙤̈𝙣𝙚𝙡𝙢𝙞𝙨̧𝙡𝙚𝙧𝙙𝙞𝙧.
Elde ettikleri getiri de bankaların sunduğu faizden yalnızca birkaç puan daha yüksektir. Hatta bazı büyük bankaların sunduğu getirilerle aynı düzeydedir.
Bu nedenle başlangıçtan beri PPF’lerde parası kalan yatırımcıları, yatırdıkları tutara bakmaksızın mağdur olarak değerlendiriyor ve hak ettikleri tutarın eksiksiz olarak ödenmesi gerektiğini savunuyorum.
Bakış açımızı bu şekilde ortaya koyarsak, ancak o zaman doğru ve adil bir sonuca ulaşabiliriz.
Bu gerçeği bir kenara bırakarak PPF yatırımcılarının siyasi kimliğine göre farklı bir değerlendirme yapılmasını doğru bulmuyorum. Daha önce Ekonomi Bakanı olarak görev yapmış bir siyasetçinin parasını PPF’lerde tutmuş olması, onun bu fonlara yüksek getiri elde etmek amacıyla yöneldiğini göstermez.
PPF tercihi, yatırımcının siyasi kimliğine göre değil yukarıda belirttiğim çerçevede değerlendirilmelidir. Yüksek risk alarak yüksek risk arayan yatırımcıların farklı yatırım araçlarını ve fonları tercih ettiği açıktır.
CEVDET YILMAZ’IN AÇIKLAMALARI
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz’ın fon krizinde PPF’lere öncelik verilmesi ve yatırımcıların risk profillerine göre ayrıştırılması gerektiğini vurgulaması, finansal istikrar ve güvenin yeniden tesisi açısından olumlu bir adımdır.
Ancak güvenin tam tesisi için PPF yatırımcılarının tamamının eksiksiz ve mümkün olan en hızlı şekilde korunması büyük önem taşıyor.
Sayın Cevdet Yılmaz’ın tasfiye sürecinin 5-6 ay sürebileceğine ilişkin değerlendirmesi de dikkate alındığında, PPF yatırımcılarının paralarına uzun süre erişememesinin yaratacağı mağduriyet ayrıca ele alınmalıdır. PPF, kısa vadeli ve likit bir yatırım aracı olarak tercih edilmişken, yatırımcının aylarca parasına erişememesi başlı başına dikkate alınması gereken bir mağduriyettir.
Bu nedenle 1 milyon TL sınırının üzerinde kalan PPF mağdurlarının göz ardı edilmemesi gerekir. Yalnızca tutar üzerinden yapılacak bir ayrım, PPF yatırımcısının bu fonu tercih etme amacını ve taşıdığı risk profilini tek başına değiştirmez.
Eğer amaç küçük yatırımcıyı korumaksa, 1 milyon TL sınırı yeniden değerlendirilmeli; gerekirse nitelikli yatırımcı eşiği esas alınmalı veya
1 milyon TL üzerindeki PPF mağdurları için oransal bir ödeme modeli uygulanarak daha adil ve kapsayıcı bir koruma sağlanmalıdır.
Bunun yanında parası tasfiye sürecinde aylarca kalan yatırımcıların alacağının zaman içinde değer kaybetmemesi için, zaman ve alım gücü kaybının telafi edilmesi adil bir çözüm açısından önem taşımaktadır.
Bir de;
Mevzuatın uygulanmasından ve daha önce ortaya konulan öncelikli alacaklı yaklaşımından vazgeçilmemeli; özellikle alacaklı konumundaki ve tasfiye sürecine giren PPF yatırımcılarının hakları korunarak süreç tamamlanmalıdır.
SON SÖZ
𝙋𝙋𝙁 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙨ı𝙣ı𝙣 𝙠𝙤𝙧𝙪𝙣𝙢𝙖𝙨ı 𝙮𝙖𝙡𝙣ı𝙯𝙘𝙖 𝙗𝙞𝙧 𝙤̈𝙙𝙚𝙢𝙚 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙡𝙚𝙨𝙞 𝙙𝙚𝙜̆𝙞𝙡𝙙𝙞𝙧. 𝘽𝙪, 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡 𝙨𝙞𝙨𝙩𝙚𝙢𝙚 𝙙𝙪𝙮𝙪𝙡𝙖𝙣 𝙜𝙪̈𝙫𝙚𝙣𝙞𝙣 𝙮𝙚𝙣𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙩𝙚𝙨𝙞𝙨 𝙚𝙙𝙞𝙡𝙢𝙚𝙨𝙞 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙡𝙚𝙨𝙞𝙙𝙞𝙧.
#ppf #tp2 #spk #pse
YENİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale, TBMM Genel Kurulu'nda Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'a 'fon krizi'ne ilişkin bazı iddiaları sorarak, bir bakanın babasının 470 milyon lira yatırıp 830 milyon lirayla fondan çıkıp çıkmadığını ve Özel Kalemi Fatih Kılınç'ın kapalı fonda parası olup olmadığını sordu
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz: 'Eğer yatırım yapan herkes suçluysa, hepsini birden o zaman mahkemeye gönderelim. Böyle şey olmaz. Bir özel kalem müdürü veya herhangi bir bürokrat bu fonlara, borsaya para yatırmakla suçlu mu oluyor sizce?'
https://t.co/CI3qvQVXyE