MEDBORGARMOTION
Starkt motiverat förslag för Motion till riksdagen 2026 (snarast)
av Medborgare som berörs av riksdagens betydande okunskap i flertalet frågor
med anledning av behovet av en ny politikerlag
FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet att återkalla politiska mandat vid uppenbar brist på kompetens, omdöme eller verklighetsförankring och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa det automatiska fyraårsskyddet för förtroendevalda som missbrukar sin ställning eller uppvisar systematisk okunskap i frågor de reglerar.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa tidsbegränsade mandat med återkommande kompetensprövning för politiska beslutsfattare.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka majoritetsprincipen i demokratiska beslut så att små särintressen eller tillfälliga minoriteter inte ges möjlighet att i oproportionerlig grad styra lagstiftning som påverkar hela befolkningen.
MOTIVERING
I dagens politiska system ges förtroendevalda i praktiken ett fyraårigt mandat utan möjlighet till löpande återkallelse, även i fall där beslut uppvisar tydlig brist på kunskap, proportion eller verklighetsförankring.
Samtidigt fattar dessa beslutsfattare långtgående beslut som påverkar medborgares rättigheter, ekonomi och säkerhet.
Det finns därför skäl att överväga ett mer modernt ansvarssystem där politiska mandat kan omprövas under mandatperioden.
Historiskt har många politiska beslut fattats snabbt efter uppmärksammade händelser, ofta med begränsad faktagrund och utan förankring hos de grupper som direkt berörs av regleringen.
Detta skapar återkommande situationer där lagstiftning drivs mer av symbolpolitik än av faktisk kunskap.
Därutöver har det i flera sammanhang uppstått situationer där små men högljudda minoriteter fått ett oproportionerligt inflytande över lagstiftning som påverkar stora delar av samhället. Ett demokratiskt system bör värna både minoriteters rättigheter och majoritetens legitima inflytande, utan att lagstiftning drivs fram av begränsade särintressen utan bred samhällelig förankring.
ÅTERKALLELSE AV MANDAT
Motionären anser att det bör införas en möjlighet att återkalla politiska mandat när en förtroendevald uppvisar återkommande brist på sakkompetens i frågor där denne ändå driver lagstiftning.
Ett sådant system skulle kunna aktiveras genom exempelvis
agiterande utan sakkunskap, uteblivet riksdagsdeltagande, ohyfs och bristande debattfason eller medborgarinitiativ
MANDATPRÖVNING
Det bör också övervägas att införa ett system där politiker regelbundet måste redovisa saklig grund och konsekvensanalys för lagförslag som påverkar specifika samhällsgrupper.
Syftet är att stärka kunskapsbaserad lagstiftning och minska risken för impulsiv reglering driven av medialt tryck.
SAMMANFATTNING
Demokratin förutsätter ansvar.
Om politiska beslut kan påverka människors liv under lång tid bör även de som fattar besluten kunna granskas och i vissa fall få sitt mandat omprövat innan mandatperiodens slut.
Ett sådant system skulle stärka förtroendet för politiken och bidra till mer genomtänkta beslut.
@Sverigesriksdag@moderaterna@sdriks@kdriks@liberalerna@socialdemokrat@miljopartiet@Centerpartiet@vansterpartiet@Orebropartiet @Regeringskansliet @Statsministern@Justitiedep@UlfKristersson@JohanForssell@ElisabethSvan@strandhall@TobiasBaudin @HeleneHellmark
@RichardJomshof@jimmieakesson@TobiasAndersson@MuharremDemirok@MartinAbergC@JohanPehrson @RominaPourmokht
@BuschEbba @jacobforssmed @DanielHellden@NooshiDadgostar
#val2026 #svpol #politik #riksdagen #demokrati #yttrandefrihet #lagstiftning
->En av polisens skytteinstruktörer (som själv är en duktig skytt) sade till mig en gång att kunskaperna bland kollegor som håll på med vapen var på nivån att om det handlat om trafik hade de 'trott att siffran 95 på en bensinpump visade hur långt man kom på en tank"
Uppdatering CMMG-MÅL
Idag har förvaltningsrätten underrättat mig om att det till hösten kommer bli både muntlig förhandling och syn på plats i F&K sports lokaler. Datumet är ännu ej bestämt.
Polisen har aktivt försökt att motarbeta att muntlig förhandling hålls, viktig milstolpe nåddes i och med dagens besked.
Jag fortsätter att uppdatera löpande
#SGL #SwedishGunLobby
@Ardbeg_2015 Jo. Oavsett var man står politiskt och oavsett hur restriktiv lagstiftning man tycker Sverige borde ha, bör man kunna vara mot sådant oskickligt lagstiftningsarbete eller vara mot att man lägger fram och driver igenom regelverk man själv inte förstår innebörden av.
@Benjamin1573912@johrghost@sdriks@moderaterna Du verkar spendera dagarna på X med att provocera och bråka med allt och alla. När folk sedan reagerar tycker du plötsligt att ingen ska ta något på allvar samtidigt som du kallar dem en sekt. Kanske dags att rannsaka dig själv först.
@Benjamin1573912@gorm_den_gamle@sdriks@moderaterna Eller så var din missunsamhet det felaktiga. Låt oss försöka hitta något som påverkar dig negativt i ditt liv, bara för att andra tycker att du inte behöver det. Då får vi se hur du reagerar på det. Tills dess, tyst!
@EvaVlaar@SaveEuropeAct One thing though...
My Online Threat Prevention Tells Me:
The page https://t.co/3qvQi0mC3w has been detected with suspicious activity. It is not recommended to continue browsing this website...
@ErikLakomaa Det hela är mycket märkligt.
Ingen opinion som krävde det.
Ingen statistik som motiverade det.
Remissinstanserna motsatte sig det.
Tvärt emot tydliga uttalande löften.
Men, helt i linje med Polisens önskemål.
Myndigheter styr Sverige.
Inte regeringen.
@PCatSarna Sannolikt späs det på av att man från regeringens håll kallar vissa av de nya restriktionerna för "lättnader" eller "förbättringar", dvs signalerar att man tror de som drabbas inte skulle begripa vad de utsätts för.
@moderaterna Vad ska sportskyttarna öva med då?
De fick ingen utökad vapengarderob (och polisen nekar dessutom licenser inom den befintliga) och ni försämrar möjligheterna för skytteföreningar att inneha vapen.
Vad ska sportskyttarna öva med?
Tillgång till skjutbanor är avgörande såväl för idrotten och möjligheten för jägare att öva inför jakten, som för totalförsvaret. Inte under någon tidigare historisk period har dock dessa verksamheter upplevt så många existentiella hot som efter 2022.
Att denna utveckling sker samtidigt som det pågår krig i vårt närområde gör det än mer historiskt unikt. Regeringen har också - mot såväl frivilligorganisationers som Försvarsmaktens varningar - valt att införa en rad nya restriktioner för skytte och skytteföreningar.