Мне очень хочется чтобы все мечети в Берлине сейчас вывесили лгбт флаги и показали солидарность с европейскими ценностями. И отделили себя от того что произошло сегодня ночью.
Guys, the details of the latest jihadist attack in Europe are psychotic.
Abdul Ballout was born in Berlin, but he left Germany for Lebanon.
Germany identified him as an Islamist threat, so they had him arrested in Lebanon and FLEW HIM BACK TO GERMANY to put him on trial for plotting terror attacks.
He was convicted and sentenced for terrorism offences in May 2026 but released on time served.
By July 2026 he was back on the streets.
German authorities told him to attend de-radicalisation counselling sessions.
He responded by carrying out a jihadist terrorist attack on a pride parade.
Dit is nou juist het hele punt. Het discrimineren van mannen, blanken en hetero's wordt niet gezien als discriminatie door mensen die de hele dag de bek vol hebben over discriminatie. Dat is precies de kanker die woke is.
https://t.co/AY9t8I7exs
Dit is het politiebureau van Ramallah op de Westelijke Jordaanoever in het jaar 2000. De foto toont een moment nadat een Palestijnse menigte twee verdwaalde IDF soldaten had gelyncht en hun lichamen had verminkt. Aziz Salha toont trots zijn met bloed bevlekte handen. Een RED HAND-speldje is sinds 7 oktober een symbool dat door ‘pro-Palestijnse activisten’ in het Westen wordt gebruikt. Salha werd in 2024 gedood in Gaza. https://t.co/hTLX1yzfhH
Inmiddels zijn in Spanje, Frankrijk en Italië bijna 150 mensen opgepakt voor brandstichting, maar #GerritHiemstra gooit het op klimaatverandering. Hebben dit soort mensen zelf niet door dat ze hun geloofwaardigheid te grabbel gooien? Wat een idioterie.
Wie polariseert er nu? Waar blijft gewone analyse in de media, interesse in de opvattingen van mensen, ook als ze eens een andere mening hebben dan jezelf? Wie plakt er nu de hele tijd etiketten op mensen? En dit is dan nog de onafhankelijke @NOS .
Neonazi’s for Palestine hebben dit land overgenomen. Dat is helaas de onsmakelijke realiteit.
Drieënzestig organisaties, van de Rotterdam Palestina Coalitie, BDS Nederland en BIJ1 Rotterdam tot allerlei Palestijnse en islamitische groeperingen en een handvol antizionistische clubjes, sturen burgemeester Schouten een brief met het verzoek niet deel te nemen aan de herdenking bij Loods 24 zolang de Israëlische ambassadeur, Zvi Aviner Vapni, daar een toespraak houdt. Dit gezelschap noemt de aanwezigheid van de Joodse ambassadeur “moreel verwerpelijk”.
Moreel verwerpelijk! Dit komt van dezelfde lieden die Hamas’ moordpartij van 7 oktober, de systematische verkrachtingen, de afgeslachte families en de openlijke oproepen tot Jodenvernietiging steunen, bagatelliseren of als “verzet” framen. Van mensen die al jarenlang de enige Joodse staat van de kaart willen vegen. Dit graftuig claimt nu de morele autoriteit om te dicteren hoe Joden hun eigen vermoorde voorouders moeten herdenken. En men probeert daarbij (zoals gebruikelijk) de Joodse gemeenschap actief te verdelen, in te zetten en te gijzelen. De schaamteloosheid en goedkope doorzichtigheid zijn werkelijk adembenemend.
Het moet klaar zijn met welke dialoog dan ook met deze figuren. Er valt niets te bespreken met nazi’s en/of hun aanhang en/of hun apologeten. Alleen vierkant achter, naast en vóór Israël staan is de niet-antisemitische optie. Niemand is aan deze haters enige verantwoording schuldig, welke Israëlische regering er ook zit en wat die regering ook doet of nalaat.
Joden mogen en zullen de Holocaust herdenken zoals zij dat willen. De nabestaanden mogen dat doen met de ambassadeur van de Joodse staat, met Netanyahu, met Ben Gvir of zijn moeder. Het is hun rouw, hun geschiedenis, hun keuze. Niet die van een nazi-kongsi die de Holocaust misbruikt om Joden te treiteren, moreel te chanteren, tegen elkaar uit te spelen en de enige Joodse staat te delegitimeren.
Amper tachtig jaar nadat in West-Europa zes miljoen Joden zijn vermoord, is dit continent nog altijd een schaamteloze vertoning. “Nooit weer” geldt niet en heeft nooit gegolden voor de nazi’s. Het gold voor hun slachtoffers. Maar we haalden na de Holocaust doodleuk miljoenen nieuwe nazi’s binnen, we frameden hen cynisch als “nieuwe Joden” en keken toe hoe zij de herinnering aan de vermoorde Joden kaapten en omdraaiden. Dit is de logische en voorspelbare uitkomst van ultiem verraad van onze elites. De freakshow waarin we ons bevinden is allesbehalve een groot mysterie; het is het directe gevolg van decennialang beleid waarin extra Jodenhaat werd geïmporteerd en gelegitimeerd. Alsof we er hier nog niet genoeg van hadden!
Het is tijd voor wéér een denazificatieronde van dit land. Iedere mafklapper die met de vlag van Palestinazië wappert, mag wat mij betreft linea recta worden gedumpt in hun geliefde terreurhol Gaza. Daar kunnen zij hun sympathie voor dood en verderf ventileren, zonder onze herdenkingen, onze straten, onze universiteiten en onze samenleving te vergiftigen.
Burgemeester Schouten moet niet capituleren. De Joodse Gemeenschap Rotterdam heeft al aangegeven de ambassadeur welkom te willen heten en de herdenking niet te willen politiseren. Dat is hun goed recht.
Geen dialoog meer. Geen gepruttel over polarisatie. Geen compromissen meer. Geen onderhandelingen. Buigen voor het oerkwaad van antisemitisme leidt altijd tot rampen en dat geldt voor iedereen die buigt!
Denk, PvdDieren en PRO vinden het onwaardig als de ambassadeur van Israel aanwezig is bij de herdenking van ... het wegvoeren van Joden vanuit Rotterdam.
Totaal idioot natuurlijk. Als er nou één iemand moet zijn, dan is het de ambassadeur wel. Ik vind dat Denk, PvdD, PRO en D66 daar niet horen. Maar de burgemeester begrijpt de Jodenhaters wel. Hoezo???? Waarom reageert Schouten überhaupt op deze onzin.
De politie en beveiliging staat niet voor de islamitische scholen. Wel voor Joodse scholen en Synagogen.
Alleen dat zegt al genoeg.
De pot op links, met je niet bestaande " moslim discriminatie" gedram.
#HansTeeuwen#Islamisering
🚨 De Fiscale Doofpot – Klassenjustitie en de Zwarte Doos van MOB
Honderdduizenden euro's aan provinciale subsidies, dwangsommen, proceskostenveroordelingen en verkapte 'adviesfacturen' vloeien al vele jaren richting de commerciële en non-profit entiteiten rondom Johan Vollenbroek en zijn Stichting Mobilisation for the Environment (MOB).
Maar wie het lef heeft om de daadwerkelijke financiële transparantie van deze zelfbenoemde klimaatredder te controleren, stuit op een illegale muur, politieke flankdekking en een landelijke overheid die bewust weigert te handhaven.
Het kloppend financiële hart, het epicentrum waar de gigantische geldstromen van Johan Vollenbroek in samenkomen, is Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. (KvK-nummer: 10144755). Sinds het beruchte PAS-arrest van de Raad van State in 2019 – exact het jaar waarin de stikstofprocedures ontploften en de inkomsten van Vollenbroeks netwerk astronomisch moeten zijn gestegen – weigert deze specifieke B.V. categorisch haar jaarrekeningen te deponeren bij de Kamer van Koophandel.
Dit is niet zomaar een kleine administratieve fout; het stelselmatig niet deponeren van de jaarrekening is in Nederland gecategoriseerd als een ernstig economisch delict, strafbaar gesteld onder artikel 2:394 van het Burgerlijk Wetboek in combinatie met artikel 1 van de Wet op de economische delicten (WED). De kluis van Vollenbroek zit moedwillig op slot, de B.V. is getransformeerd tot een volstrekt ondoorzichtige fiscale 'black box'.
Iedere gewone mkb-ondernemer, aannemer of agrariër in Nederland die zijn financiële boeken sinds 2019 gesloten houdt, krijgt direct de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en de Belastingdienst op het dak, met als gevolg torenhoge boetes of bestuursrechtelijke sluiting. Maar Johan Vollenbroek? Die mag ongestoord de wet overtreden, precies in de jaren dat de publieke inkomsten pieken.
De Institutionele 'Glue' en Klassenjustitie Waarom grijpt de Rijksoverheid niet in? Het bevoegde Bureau Economische Handhaving (BEH) – het orgaan dat is opgericht om precies dit soort WED-delicten op te sporen en te bestraffen – weigert actief op te treden tegen de B.V. van Vollenbroek. Uit ambtelijke documenten blijkt dat de diensten zich verschuilen achter "capaciteitsgebrek en prioritering".
In de realiteit is dit een zeldzaam puur voorbeeld van politieke klassenjustitie. Het netwerk van Vollenbroek (inclusief zijn proxies Wösten en Van Hoof) is namelijk niet geïsoleerd; het is diep verankerd in de gevestigde macht. Uit de NLP-data-analyse van jaren aan parlementaire debatten en rechtspraak blijkt dat dit netwerk actief wordt beschermd door machtige politieke bondgenoten en 'Big NGO's'.
Zodra Vollenbroek onder vuur komt te liggen, staan politici van GroenLinks, de Partij voor de Dieren, D66 en de PvdA structureel (onder meer Tjeerd de Groot en Esther Ouwehand) vooraan bij de microfoon in de Tweede Kamer om zijn acties te legitimeren en elke vorm van kritiek te smoren. Buiten de Kamer trekt Stichting MOB in grote procedures gebroederlijk op als co-eiser met miljarden-organisaties zoals Milieudefensie, Urgenda, Natuurmonumenten en Stichting Natuur en Milieu.
Zij vormen de institutionele lijm die Vollenbroek onaantastbaar maakt.
Het resultaat is destructief: het MOB-netwerk functioneert als een staat-in-een-staat. Een franchise die de wet zonder enige compassie afdwingt bij de burger, de boer en de industrie, maar zichzelf arrogant boven diezelfde wet plaatst als het om miljoenen aan ondoorzichtige, via afpersing verkregen publieke inkomsten gaat.
Omdat de juridische uitvoerders (Wösten en Van Hoof) het Stichting Derdengelden-toezicht via de Awb omzeilen, en de commerciële holding (Vollenbroek B.V.) haar boeken weigert te openen, is het actuele risico op het witwassen van publieke fondsen en de illegale vermenging van donaties met private winst onaanvaardbaar hoog.
Het is de hoogste tijd dat het Openbaar Ministerie haar plicht doet, de politieke bescherming negeert, deze fiscale doofpot openbreekt en via artikel 126a Sv de inkomende bankafschriften (IBAN's) van Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. vordert. Want als de wet in Nederland geldt voor de burger, dan geldt hij ook voor Johan Vollenbroek.
De Ontbrekende 'Stichting Derdengelden' (Witwas-risico) De heren Wösten en Van Hoof vangen tienduizenden euro's aan proceskostenveroordelingen.
Echter, zij ontwijken de transparantieregels van de advocatuur door via een formele truc (artikel 8:21 Awb) niet als advocaat te opereren.
Test dit zelf op de officiële website van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA): https://t.co/dBiWKDAnHd
Zoek op Valentijn Wösten of Ton van Hoof. U krijgt nul resultaten. Omdat zij geen advocaat zijn, ontbreekt de verplichte en streng gecontroleerde 'Stichting Derdengelden' en stromen de dwangsommen rechtstreeks naar hun privé(advies)bureaus en (in het geval van Van Hoof) Duitse UG bedrijfsconstructies.
De Data-Matrix Downloaden De ruwe dataset met alle specifieke factuurbedragen (zoals de afpersingsfactuur van € 14.500,- vanuit de Provincie Gelderland aan Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V.), kunt u vinden via Deze bestanden:
public_spending_hits.csv https://t.co/m7l9D8DFbA
subsidy_pump_results.csv
https://t.co/FCGXxGberb
zijn direct gebaseerd op de WOO-uittreksels.
De omgekeerde wereld ten top! 😡
Staatsbosbeheer creëert kwetsbare - zelf aangelegde! - “natuur” en geeft dan de boeren de schuld als flora en fauna veranderen.
Zelf het landschap verruīneren waardoor flora en fauna zich gaan aanpassen en omvormen, maar dan de oorzaak bij de boeren leggen.
#stikstof #staatsbosbeheer
#staatsbosbeheerveroorzaaktstikstofprobleem #staatsbosbeheercreeertkwetsbarenatuur #staatsbosbeheeroorzaakstikstofprobleem