Jonathan Denis

🔸Président @ADMDFrance (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité)
🔸Auteur de « Mourir dans la dignité » à @lecherchemidi
📍Nissa la bella

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

#VendrediLecture 📖 « Mourir dans la dignité : Plaidoyer pour la dernière des libertés » - @lecherchemidi
Je suis heureux de vous présenter cet ouvrage avec une magnifique préface de Noëlle Châtelet et de nombreux témoignages de personnes engagées dans l’accompagnement en #FindeVie.
👉 En savoir plus : https://t.co/54oCWC1BpS
#Lecture #FindeVie #Société

[Drakeoz @Drakeoz_G]

LIVE maintenant sur Twitch !
🎙️ ITW de @JonathanDenis, Président @ADMDFRANCE pour parler du projet de loi Fin de Vie à 10h !
🚨 Réponse aux Streamers à Drama !
🔥 Incendie de Fontainebleau & Pompiers Pyromanes !
https://t.co/9wUKxzUq6G

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

@clairefourcade3 @SebLecornu @gerard_larcher Cela montre simplement qu’il faut s’assurer que toutes les dispositions du texte soient applicables et les modifier le cas échéant.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Il y avait un sens du débat au départ des discussions mais cela se termine dans un mensonge le plus total : non il n’y a pas 800 000 majeurs protégés qui entrent dans le cadre de la loi. Il y a 800 000 majeurs protégés en France.
Dans le cadre de la loi sur l’aide active à mourir, il y a 5 critères cumulatifs… être un majeur protégé n’est pas un critère.
Et @clairefourcade3 devrait nous expliquer ce qu’elle pense du fait qu’un majeur protégé puisse prendre seul les décisions médicales qui le concernent si son état le permet… car c’est la loi actuelle. Mais la parole d’une personne malade face à ses souffrances, les opposants s’en moquent s’il demande une active à mourir !

[Claire Fourcade @clairefourcade3]

"Droit à l'aide à mourir": près de 800 000 majeurs protégés entrent dans le champ de la loi quand le juge des tutelles en est écarté.
https://t.co/b592WuFjvb

[OGC Nice @ogcnice]

𝟏𝟒.𝟎𝟕.𝟐𝟎𝟏𝟔. Nous n’oublierons jamais. 🤍

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Encore une fois @michel_viot totalement à côté de la plaque. Renseignez-vous un minimum au lieu d’écrire n’importe quoi sur le mandat, sur la messe et sur ce qui s’est réellement passé.
Même des personnes opposées à la loi et présentes lors de cette messe ont pris la parole pour dire que c’était ni le lieu, ni le moment et votre confrère a expliqué ensuite qu’il ne savait pas ce qu’il y avait dans la loi.

[Anne RAYNAUD @anne_raynaud]

Et déjà une 3ème étape de réalisée !
Merci à Provins pour l'accueil, et rendez-vous demain à Auxerre 😉

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Avec tout le respect que j’ai pour ce témoignage, Bernard n’aurait jamais été accompagné dans le cadre d’une active à mourir s’il en avait fait la demande. Pour rappel : être atteint d’une affection grave et incurable qui engage le pronostic vital, en phase avancée - caractérisée par l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de l’état de santé de la personne malade qui affecte sa qualité de vie - ou terminale, avec des souffrances réfractaires ou insupportables pour la personne malade si elle a demandé à ne plus recevoir de traitements ou à les arrêter. Une souffrance psychologique seule ne peut en aucun cas permettre de bénéficier de l’aide à mourir. Ces critères sont ensuite étudiés minimum par 2 médecins et un autre personnel médical et avant de recueillir officiellement la demande de la personne malade, le médecin doit lui présenter les perspectives d’évolution, la possibilité de soins palliatifs (il doit s’assurer de l’accès si la personne en fait la demande) et lui proposer de l’orienter vers un psychologue (ainsi que ses proches).

[Mourir dans la Dignité @ADMDFRANCE]

📹 Après un demi-siècle d’espoirs et de revendications pour le libre choix en #FinDeVie, nous y sommes.
🗳️ Le 15 juillet, Mesdames, Messieurs les députés, vous avez le pouvoir d’offrir une liberté essentielle à celles et ceux qui la demandent, en conscience.
Écrivez une page d’humanité et de progrès.

[Vincent Lautard @VLautard]

#THREAD
Décryptage de 24 fausses informations concernant la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir.
#FinDeVie

1. « Un seul médecin décide. »
⚠️ Présentation trompeuse.
⬇️

[Mourir dans la Dignité @ADMDFRANCE]

📺 Reportage de @France3CA sur notre étape à #Reims.
📋 En plus de dix ans, l’#ADMDTour est devenu un rendez-vous incontournable de dialogue et de pédagogie autour des droits en #FindeVie.
👉🏼 https://t.co/NlGAcb8tQP

[Les Jeunes ADMD @jeunesadmd]

☀️ Étape 2 #ADMDTour à Reims !

Merci à toutes celles et ceux qui sont venus partager leur histoire et échanger sur la future loi relative au droit à l’aide à mourir.

Merci à Brigitte Blondeau, Catherine Lebailly, ainsi qu’à notre délégué Francis Sellier pour le soutien. 💙

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

@PhilippineLan Vous croyez… alors je vous laisse avec votre croyance qui, semble-t-il, vaut mieux pour vous que toutes les explications que je pourrais vous donner en tant que président de l’association sur laquelle vous avez décidé une absence d’ouverture.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Donc pour vous, « handicap mental » = protection automatique en tutelle ? Ou alors tutelle = automatiquement situation d’handicap mental ?
Pour ce qui est de la tutelle et de la curatelle, la personne peut déjà prendre seule, si son état le permet, des décisions médicales qui la concernent.
Pour les 48h, vraiment lisez la loi et essayez au minimum de la comprendre.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

La présidente de l’ancienne Manif pour Tous, qui avait considéré que j’étais « machiste » car je l’accusais de mentir dans ce débat, ose à de nombreuses reprises la comparaison avec le régime nazi pour caractériser la loi sur l’aide active à mourir.
Par contre, toujours pas un mot pour les malades qui sont allés au bout des souffrances (pour elle seulement « quelques uns »… autant dire que nous pouvons les laisser sur le bord du chemin) et pour les soignants qui souhaitent les accompagner.

[Le JDD @leJDD]

Ludovine de La Rochère : «La loi sur l'aide à mourir est construite sur le mensonge» https://t.co/GtCvi4s4QD

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

@_lalbatros Où dans le texte à voter mercredi, la qualification de « mort naturelle » apparaît-elle ?

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

@PhilippineLan Quand à la vision « maximaliste » (comme vous le dites encore), je n’en doute pas. Là encore, ne demandez pas à être entendue si vous êtes incapable d’écouter les autres dont l’ADMD qui a porté des sujets absents de cette loi. Je l’ai moi-même fait devant la convention citoyenne.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Vous découvrez que ce réseau est rempli de mauvaises pensées ? Je suis insulté et menacé au minimum 10 fois par jour. Les attaques, venant des 2 côtés, sont condamnables. Cela ne peut empêcher le débat.
Ce que vous ne voulez pas comprendre est pourtant simple : les « concernés » (comme vous le dites) ont été écoutés, entendus et respectés. La majorité d’entre eux souhaitent une nouvelle loi incluant l’aide active à mourir. Ils veulent avoir cette possibilité qu’ils n’utiliseront peut-être pas. Il y a une minorité qui ne veut pas de cette loi, qui a fait des propositions. Certaines de ces propositions ont été votés dans le texte, d’autres non.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

Chère Madame, vos belles leçons d’écoute des opposants se heurtent à la réalité. En tant que président de l’ADMD, la 1ere rencontre a été avec la SFAP et je n’ai cessé de poursuive ces discussions y compris en invitant des opposants à venir débattre dans des réunion de l’ADMD. « Vos représentants », ça ne veut rien dire. En tant que porte-parole au niveau de notre association, je vous confirme que la loi que nous défendons n’est pas celle qui va être votée… car nous défendons un texte voté par nos adhérents. Donc oui nous souhaitons que la loi reconnaisse le libre choix sur l’administration létale, la réalité des souffrances psychologiques et les directives anticipées… nous ne le cachons pas et nous n’avançons pas masqués (comme beaucoup d’opposants).
Enfin pour votre information, ce texte a fait l’objet de la présentation de plus de 10 000 amendements dont plus de 500 ont été adoptés donc la moitié proviennent d’opposants au texte… je pense que la discussion a eu lieu, que chacun a été respecté, écouté et entendu.
Pardonnez notre association d’être un interlocuteur responsable et constructif depuis un demi siècle.
Pour les certitudes, je peux vous l’écrire à nouveau (puisqu’il semble qu’il faille plusieurs fois se justifier pour que cela puisse être accepté) : je n’ai aucune certitude et aucune vérité universelle. J’ai des convictions. Les certitudes (qui peuvent voler en éclat quand on se retrouve face à une situation), je vous les laisse.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

@PhilippineLan Quel est le rapport avec ce que vous écriviez ? Contrairement à vous, je ne pense détenir aucune vérité universelle et je n’ai aucune certitude. Tout comme d’ailleurs la majorité des Français sur ce sujet.

[Jonathan Denis @JonathanDenis]

C’est bien pour cela que nous avons toujours défendu également un accès universel pour les soins palliatifs et une infusion de la culture palliative et que l’ADMD a porté et obtenu un doublement du budget dans la loi adoptée il y a quelques semaines. Vous racontez vraiment n’importe quoi.