Jag satt och tittade på valresultat historiskt sett inför en artikel om Sverige och rösträtten och snubblade på det här valresultatet från skolvalet 2022 (källa: MUCF) i samband med det senaste riksdagsvalet. Inte i en enda region var Socialdemokraterna det största partiet och endast i några få kommuner lyckades de få flest röster. Intressant i sammanhanget är det att valresultatet i stort även speglade förstagångsväljarnas röster.
Man noterar att Moderaterna och Sverigedemokraterna dominerar kartan. Jag pratade med min son som tog studenten i Ekonomi/Juridik i juni och han bekräftar att de allra flesta skulle rösta på just Moderaterna eller Sverigedemokraterna även i nästa val. Intressant nog gällde detta även de invandrare som gick på samma gymnasium - detta i en historiskt sett mycket röd kommun.
En slutsats man kan dra av det hela är att Socialdemokraternas bas i allmänhet består av de äldsta medborgarna i landet, som av hävd röstar rött, och majoriteten av de invandrare som har kommit de senaste femton åren. Det förklarar också att fluktuationen mellan partierna sannolikt sker i skikten 55 år och uppåt. Det är också föga troligt att de unga som idag röstar på just Moderaterna eller Sverigedemokraterna kommer att ändra åsikt och byta till Socialdemokraterna när de blir äldre.
För mig blir det obegripligt varför Socialdemokraterna inte fokuserar på att ta fram en tydlig och klar politik för Sverige istället för att nazist- och fasciststämpla sina meningsmotståndare och envist framhärda med en förljugen och skev verklighetsbild kryddad med bidragspolitik. Det lär knappast tas väl upp av de ungdomar som har valt att lägga sin röst på Moderaterna och Sverigedemokraterna att ständigt bli jämförda med 1930-talets stöveltrampande Nationalsocialister.
I en demokrati bör också de värderingar som hör hemma i en modern sekulär välfärdsstat värnas - inte förminskas, förvrängas och stöpas om i en form som enbart passar de egna "rättrogna". Det är en mycket farlig väg att vandra. Om inte Socialdemokraterna släpar upp sig ur den dypölen snarast så kommer partiet om tio-femton år att vara totalt irrelevant som politisk maktfaktor i Sverige. Vem hade kunnat tro det när Olof Palme stod på höjden av sin förmåga?
Ha en jäkligt bra dag allihopa... ❤️
Ikväll, på årsdagen av Hamas massaker den 7 oktober, bevittnade jag en av de mest absurda och tondöva sändningar jag sett i SVT.
Reportern Gilda Hamidi-Nia befann sig vid en minnesceremoni (se bild nedan) och samling för offren, men själva massakern hamnade närmast i skymundan. I stället kretsade rapporteringen till stor del kring folkmordsanklagelser, IDF och kriget i Gaza.
Av alla årets 365 dagar väljer SVT just denna dag att sända en intervju där Samir Abu Eid återigen understryker att konflikten inte började den 7 oktober. Som om någon påstått det! Men den 7 oktober 2023 inträffade något alldeles specifikt: Hamas genomförde den värsta massakern på judar sedan Förintelsen.
Detta journalistiska haveri förstärktes av en studiopresentatör som gång på gång återvände till anklagelserna mot Israel. Som avslutning på spektaklet passade SVT dessutom på att göra reklam för ett kommande program om Gaza (på lördag).
Det går alldeles utmärkt att granska Israels krigföring och samtidigt låta årsdagen den 7 oktober handla om Hamas offer, de mördade, de kidnappade och deras anhöriga.
Men inte ens denna enda dag tycks SVT kunna hålla isär dessa perspektiv.
Det är inte journalistisk balans. Det är en häpnadsväckande brist på omdöme, proportioner och respekt för offren.
SVT borde ställa sig en enkel fråga: Varför fick offren för Hamas massaker inte stå i centrum ens på sin egen minnesdag?
Lyssna på studiopresentatör Ulku Holago ställa en typisk fråga under sändningen👇
Skandalöst att Magdalena Andersson utnyttjar årsdagen för massakern den 7 oktober – den värsta massakern på judar sedan Förintelsen – för att hetsa mot Israel.
Har hon redan radikaliserats av sina koalitionspartners i V och MP? Om detta är den Mellanösternpolitik vi kan vänta oss av en S-ledd regering finns all anledning att vara vettskrämd.
Persistent rumors suggest that Pedro Sanchez will no be PM anymore as early as tomorrow, paving the way for new elections in Spain. Arrest him and let him rot in prison for life.
För C finns två alternativ: parlamentariskt beroende av V eller SD. Någon tredje väg finns inte, hur mycket ETR än drömmer om enhörningar och regnbågar.
Vad gör ett tidigare kommunistparti, marinerat i antisemitism, terrorromantik, diktaturstöd och extremism, mer rumsrent än SD? Det är frågan C performativa godhetsapostlar gör allt för att slippa besvara.
Tror Magdalena Andersson skjuter sig i foten rejält, när hon inför hela pressen (och svenska folket)försöker hävda att Vänsterpartiet och Moderaterna nu minsann måste försöka bilda regering tillsammans. Detta enbart baserat på att V röstar på Norlén som talman. Blir lite väl fånigt och infantilt för någon som vill vara statsminister.
V: …
Alla: Så Abdi…
V: Låt mig stoppa dig där! Låt den som inte har massiva skulder hos Kronofogden, blev medborgare för några månader sedan, bor med en gängkriminell i en narkotikadistrubutionshub och kampanjat med att skjutsa språksvaga migranter till att rösta med förkryssade valsedlar i utbyte mot kontanter kasta den första stenen!
The Red Cross is the reason why the invaders of Ceuta don’t go back to Morocco.
If they didn’t have free food, they would already be gone.
Never ever donate one penny to them.
Pyrrhusseger för S. Och bara tack vare de tre extremistpartierna MP, VPK och C, något som givetvis kommer att prägla regeringsförhandlingarna. Magdalena Andersson är en förlorare. På alla sätt.
Magdalena Andersson orkade i kvällens statsministerduell inte stå för att hon röstade nej till avskaffandet av mängdrabatten och försökte i något slags reptrick hävda att hon nu vill avskaffa den för vissa sexualbrott.
Låt mig då ta ett konkret exempel från min hemstad som inte träffas av Anderssons nedskalade mängdrabatt. Ni kanske minns den vidriga våldtäkten av en 15 åring utförd av en 24 årig somalier. Gärningsmannen hotade sedan 15 åringen till livet om vederbörande kontaktade polisen. Två brott med ursprung i samma händelse. Med socialdemokraternas förslag skulle gärningsmannen fortfarande få mängdrabatt för övergrepp i rättssak. Stötande om ni frågar mig.
S har fortfarande inget brottsofferperspektiv i sin rättspolitik.
So far there has been 19 rapes in Ceuta since the city got invaded.
19 women who have been kidnapped, raped & traumatised for the rest of their lives.
19 women whose live have been changed forever.
This is what the “feminist” government of Spain is allowing to happen.
Sick.
https://t.co/X8TblYRn21 Hörru, herr Sanchez, du såg ju det komma, du rentav bad om det ju!
Eller som jag skrev i februari: ”När S-regeringen i Spanien väljer att plocka snabba politiska poänger på resten av Europas bekostnad måste ansvarstagande EU-regeringar vara tydliga. Sverige bör tillsammans med likasinnade snarast klargöra att vi inte accepterar kortsiktig vänsterpopulism som riskerar att lägga krokben för vårt målmedvetna, långsiktiga integrationsarbete. I ett första skede måste de migrations- och säkerhetspolitiska konsekvenserna av det spanska dekretet utredas.
Brådskande behov av såväl förlängda inre gränskontroller som skärpta inre utlänningskontroller kan inte uteslutas.
Det europeiska socialistpartiet PES, under ledning av Stefan Löfven, har under de senaste åren lagt åtskillig möda på att återupprätta sitt sargade förtroende i migrationsfrågan. Agerandet från Europapartiets självutnämnda flaggskepp Sánchez-regeringen, i kombination med den svenska socialdemokratins tystnad om detsamma, är en välkommen varudeklaration om att talen om behovet av ordning och reda är en fasad, och att en återgång till ett nytt europeiskt migrationskaos är endast en S-regering bort.”