@EmilMoller10 I DK indhenter vi vist i øvrigt ikke ligefrem vores egne rige 😅 Glæder mig til SVM-årene komme på grafen! Men i DK er der ikke ligefrem optræk til opstand.
@EmilMoller10 Nej, du har nok ret, middelklassens vrede handler nok også om kultur (hvad man mener at fortjene) og udvikling i top ift. middel (og ikke bare ulighed). Prisen for offentligt uni i US skulle være faldet 40 pct. på 10 år. Men nytter ikke, hvis man skal på top-uni for at “lykkes”.
@EmilMoller10 2008-18-udviklingen er vel i øvrigt best case fra et globalt perspektiv: alle bliver rigere, men de fattigste hurtigst. Ærgerligt, hvis sådan en udvikling nødvendigvis må følges af Trump el.l. I Vesten, selv når uligheden i Vesten falder.
@EmilMoller10 Ja, har overvejet det samme. Hm. Men det afhænger vel af om (nedre) middelklasse i vesten (og særligt USA) fortrinsvis sammenligner sig med deres “egne” rige, som de har indhentet - eller middelklassen i Kina, som de er blevet hentet af.
@KristianMadsen Og det er ikke rimeligt at kalde en uddannelse med fag på gym-niveau, herunder obligatoriske c-niveauer, og som giver adgang til videregående uddannelser, for 11. klasse.
@KristianMadsen Det er helt rimeligt :) Jeg tror, min pointe er, at epx i eftertiden vil blive set som sådan en hjørnesten i S’ uddannelsespolitik i 2020’erne, at vi må ændre syn på den uddannelsespolitik. “Nirvana er, at alle går i gym” er noget andet end “færre i gymnasiet, flere på eud”.
@KristianMadsen At næsten alle faglærte i fremtiden vil have epx med i bagagen, vil formentlig afhjælpe de problemer med eud, vismændene påpeger. Ansøgere til eud må ventes at indhente ansøgere til andre uddannelser i livstidsindkomst —> omfordeling gennem uddannelse.
@KristianMadsen Epx *er* omfordeling gennem uddannelse. I fremtiden vil næsten alle faglærte have umiddelbar adgang eller kort vej til alle videregående uddannelser. Det er i spænding med S’ fortælling, men realiteten. Du fokuserer for meget på, hvad de siger, og for lidt på, hvad de gør.
@RnaudBertrand 8. The logic of parliamentary systems is that in situations like that, adversaries should collaborate to form a stable government, without a majority against it. But, in France, the only players able to do that, the centre left (ex. LFI) and Macron are too childish.
@RnaudBertrand (3. This is *not* what happened in 2022. After that election, the the new macronist government did not have a majority against it in parliament, demonstrated by the fact that it was not immediately censored by parliament.)