jopesor

Cuenta Twitter del autor del Canal de YouTube El Fuego de Prometeo, dedicado a la comunicación de la Filosofía a todo público.

[jopesor @jopesor]

Dice el ideólogo de la corrupción institucionalizada. El chiste se cuenta solo

[AXEL KAISER @AXELKAISER]

Por algo es el referente del frente amplio en Chile

[jopesor @jopesor]

Qué horror... Y seguramente el nazismo y el comunismo son lo mismo... Porque eso no es intentar reescribir la historia... Dice el defensor de los peores asesinos de la historia de Chile. Pensar que un día, hace muchos años, creí que este tipo era alguien serio.

[Max Murath @maxmurath]

La verdad histórica siempre la reescribe la izquierda. Sería bueno que se contara la verdad legal sobre los juicios de DDHH. Meras Presunciones, ficciones legales y condenas sin debido proceso.

[jopesor @jopesor]

¿Es mi idea o esto es un lapsus de Kaiser? Nadie jamás ha dicho que el levantamiento del secreto bancario afecte a cualquier persona, sino solo a personas investigadas por brigadas del crimen. ¿Kaiser está admitiendo ser un delincuente?

[Johannes Kaiser @Jou_Kaiser]

Se los voy a explicar con manzanitas. Yo no estoy dispuesto a que un militante comunista o del Frente Amplio tenga discrecional acceso a mi cuenta de banco. Punto. El secreto bancario nos protege del totalitarismo y del delito y no hay garantía en este planeta, que me haga confiar en que los delincuentes de extrema izquierda no van a abusar de este acceso si lo obtienen.

[jopesor @jopesor]

@pasalgadod Es razonable pensar que algo así sea la causa de que la derecha se niegue completamente a levantar el secreto bancario. Están cuidando a sus financistas sabiendo que tienen malas platas.

[jopesor @jopesor]

Tengo esta sospecha: si se levanta el secreto bancario, descubriríamos que los capos del narco, sus verdaderos jefes, no son venezolanos que viven en rucos, sino chilenos con apellidos europeos que viven en los mejores barrios de Santiago. Justo la gente que financia a la derecha

[jopesor @jopesor]

Debido a que el 61% de la corrupción en Chile es de derecha. Y actualmente el gobierno de derecha y sus congresistas amenazan las principales herramientas para combatir al narco. Ya es hora de plantar la duda razonable de si la derecha está protegiendo a sus financistas.

[BioBioChile @biobio]

Kaiser rechaza levantar secreto bancario: "No estoy dispuesto a que un comunista acceda a mi cuenta"
https://t.co/vbVe2bSmr1

[jopesor @jopesor]

Detrás de las manzanitas:
1. El narco usa cuentas bancarias.
2. 62% de la corrupción política en Chile es de derecha.
3. El gobierno está desfinanciando a las policías.
C1. Es probable que el narco financie a varios políticos de derecha.
C2. No a levantar el secreto bancario

[Johannes Kaiser @Jou_Kaiser]

Se los voy a explicar con manzanitas. Yo no estoy dispuesto a que un militante comunista o del Frente Amplio tenga discrecional acceso a mi cuenta de banco. Punto. El secreto bancario nos protege del totalitarismo y del delito y no hay garantía en este planeta, que me haga confiar en que los delincuentes de extrema izquierda no van a abusar de este acceso si lo obtienen.

[jopesor @jopesor]

@maxmurath Con mayoría en las cámaras, la derecha puede armar el circo que quiera. Pura manual húngaro. La verdad y la justicia brillan por su ausencia.

[Runas Dos Lunas @DosRunas]

Un estudio liderado por el Nobel Stiglitz alerta: los países con alta desigualdad tienen siete veces más riesgo de retroceso democrático que los equitativos.
Desde Morin, esto revela una paradoja compleja: la riqueza heredada y el dominio tecnológico concentran poder, erosionan movilidad y pluralidad, y amenazan la democracia viva. Equidad no es ideal, sino condición para evitar el colapso autoritario.

[Elvin Calcaño @elvin_calcano24]

La elección de jueces por votación popular que hubo en México el domingo pasado es algo a lo que debemos prestar muchísima atención. Se trata de un inédito ejercicio de democratización y republicanismo popular. Lo explico en tres puntos:

1. El ámbito judicial siempre ha sido usado por los sectores conservadores para gobernar sin tener que someterse al rigor del escrutinio popular. En todos nuestros países suele ser, junto a la institución legislativa de los senados, un feudo del poder permanente de las élites. Detrás de ello impera la concepción de república oligárquica del siglo XIV italiano. El poder como un asunto de los pocos que, por nacimiento y abolengo, tendrían la virtud.

Conforme los procesos de universalización del voto avanzaban las élites buscaron feudos institucionales para garantizar sus privilegios. En ese marco es que el ámbito judicial se fue convirtiendo en el principal instrumento de reproducción de privilegios de clase de tales grupos. De ahí que haya causado tanto estupor, especialmente entre conspicuos conservadores mexicanos, el que la actual mayoría gobernante haya sometido a votación popular la elección de jueces. Lo ven como la pérdida de uno de sus últimos feudos desde donde mandar permanentemente.

2. La política tiene, por un lado, un componente moral que remite a que toda persona goza de las condiciones para participar de las cuestiones públicas. Y, por otro lado, un componente técnico que atañe a que siempre serán pocos individuos los que tengan los conocimientos específicos para su gestión. Esto lo dijo Robert Dahl, un liberal estadounidense. Pero el liberalismo lo que históricamente hizo fue profundizar ese segundo carácter y limitar cada vez más el primero.

De ahí las sociedades actuales donde el ciudadano medio no tiene ni idea de quiénes son los que realmente deciden y cómo lo hacen. Bajo la racionalidad neoliberal los asuntos públicos se han privatizado; no en el sentido de que se entreguen bienes colectivos a manos privados. Sino en el sentido de que se gestionan desde una lógica privada. Lo que pasó el domingo en México también implica sustraer, poco a poco, el Estado de esa lógica privatizante.

3. La democratización desde la perspectiva del republicanismo popular implica distribuir poder. Y, al mismo tiempo, la constitución democrática de un pueblo en el sentido de formas de participación directa del ciudadano común en la toma de decisiones. Lo cual, asimismo, presupone un ciudadano formado/politizado y con ello dotado de las cualidades de la virtud cívica. No obstante, las sociedades actuales han configurado lo contrario: un ciudadano cada vez más ignorante, despolitizado y economicista. Por tanto, desprendido de toda virtud cívica.

Concluyo: lo que se hizo en México es extraordinario. Implicó un ejercicio en tiempo real de democratización y republicanismo popular. Están politizando las masas a tal nivel que ahora el ciudadano de a pie sabrá quiénes son y de dónde vienen sus jueces. A la vez que entenderá su voto como algo mucho más allá de votar cada cuatro años: tiene que ver con constituir un pueblo democrático y realmente igualitario. Como progresista republicano solo puedo aplaudir lo que hicieron las hermanas y hermanos mexicanos. Aunque como siempre en política, supongo hubo errores y vacíos. Y habrá que ver en lo adelante si llega adonde debe este ejercicio democratizante.

[jopesor @jopesor]

@estafilosofando Sólo los que estamos ahí estaremos de acuerdo contigo. Sólo los que no han estado ahí aún tendrán el ideal y no podrán creer que sea verdad

[jopesor @jopesor]

@estafilosofando Totalmente de acuerdo!

[jopesor @jopesor]

@Jsuazo85 @copano @copano hay un poco de noticia en tu publicidad.

[Estamos filosofando @estafilosofando]

Estoy tan harto como cualquier persona sensata de ver esta red social inundada de n4zis, muchos están tomando la decisión de migrar lo cual me parece sensato. Continuaré aquí la labor de divulgación y reflexión política y filosófica pues hoy más que nunca requerimos su presencia.

[jopesor @jopesor]

@estafilosofando ¿Ustedes tienen novias?...

[jopesor @jopesor]

Los neoliberales como @AXELKAISER deben explicarle al país su defensa del egoísmo y la desigualdad como principios para construir una economía sana.

Los hechos muestran que esos principios sólo nos han dado pobreza, violencia y corrupción. Todo lo lejos de la salud como se pueda

[jopesor @jopesor]

La mayor confirmación de que las rrss no han superado en prestigio social a los medios tradicionales, es la particular influencia política de X.

Ella sólo se debe a que está es la red que usan los periodistas que aparecen en medios tradicionales.

[jopesor @jopesor]

@srtalee @FlavioCardemil @rodrigoperezdo Jajaja qué juego tan estresante, por dioh jaja

[jopesor @jopesor]

¡LA lógica no existe! 🤯

https://t.co/51Txz4MT3z
No te pierdas nuestro regreso a @YouTube en esta temporada 2024 con un video que te va a volar la cabeza!

Te voy a presentar la multitud de lógicas extendidas y divergentes, que seguro ni conocías!

#logic #filosofia #Ciencia

[Andrés 💪🕊 🍁 @andres20ad]

La decisión del gobierno de excluir de la FIDAE a empresas armamentistas de Israel, no es una decisión política, es HUMANA. Chile dice NO a un Estado genocida como Israel que está cometiendo un holocausto contra un pueblo indefenso, con la complicidad de EEUU y sus aliados.