Jorge

[Jorge @jorge7391847]

@MrAsubio @Mr_Hidepath Y pregunto sobre la frase de abajo. ¿La ‘intención’ de VJR no es zafarse de Saliba, que deja de mirar el balón para entorpecer la carrera de VJR? Es que me parece el típico lance que uno agarra al otro para quitárselo, solo que aquí agarra el pelo y no el hombro. Pero no agrede.

[Jorge @jorge7391847]

@servantBCN @Gorbuix @piickasso ¿Así lo entiendes mejor? ¿O te hago un dibujito?

[Jorge @jorge7391847]

@servantBCN @Gorbuix @piickasso Iba a perder el tiempo insultándote, pero suficiente tienes con respirar. Según tú, así quedaría tu frase con la opción 3.

“Jugador propina un tirón del pelo a un contrario o cualquier otra persona brutalidad”.

¿No ves que no tiene sentido? Pedazo de ameba, tira a dormir.

[Jorge @jorge7391847]

@fcb1821889 @R0lago @Gorbuix @piickasso ¿Eres idiota, ciego o las dos? ¿Pero no estás viendo que le tira de la coleta, y además con fuerza?

[Jorge @jorge7391847]

@Mr_Hidepath @MrAsubio Yo lo que digo es que no tiene ninguna lógica que la misma acción (Ceballos con Gavi, Neyou, esta del Barça femenino, la de Marcelo…) se sancione de dos formas diferentes. Si el reglamento es el que es, o todas son roja o todas son amarilla. Pero esto no.

[Jorge @jorge7391847]

@BarceLocuras @enfueradejuego ¿Pero no te das cuenta de que esa foto no hace más que darle la razón a Vinicius? La de Neyou no es, la del Barça femenino no es, la de Ceballos no es… Ah, pero la hace Vinicius y a la calle. La norma es la misma, ¿no? ¿Igual es que el árbitro de hoy la ha aplicado mal?

[Jorge @jorge7391847]

@RMbasketyfutbol @enfueradejuego Uf, cierto, no recordaba la de Ceballos a Gavi. Y ahí estaba el juego parado, con más razón podría entenderse que es una agresión. Hay tantísimos ejemplos que se han quedado en amarilla… Pero no, lo de hoy mágicamente es roja. Es que no hay por dónde cogerlo.

[Jorge @jorge7391847]

@RMbasketyfutbol @enfueradejuego Sí, sí, entiendo lo que dices. No lo sé, al margen de lo que diga la norma, a la vista está que aquí algo falla. La de Vinicius y la de Athenea son roja, pero la de Neyou y la del Tenerife son amarilla. No tiene sentido. Están aplicando una misma norma de dos maneras diferentes.

[Jorge @jorge7391847]

@pickoteando10 @PavelFdez Pero es que yo no sé qué tanto les cuesta reconocer las cosas solo porque afecten a su equipo contrario. Que es una falta clara, pero ni en broma roja. Aquí tiene otra el que va llamando a la gente paleto. Que, por cierto, aquel árbitro que sacó amarilla estaba hoy en el VAR.

[Movistar Plus Deportes @MPlusDeportes]

Dani Rodríguez agarra del pelo a Neyou y recibe la tarjeta amarilla. 👀🟨

#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol

[Jorge @jorge7391847]

@Jotags___ @pickoteando10 @PavelFdez Anormal, que en el acta no ha puesto nada de que sea intencionada o no. Le expulsa por “agarrar del pelo sin disputar el balón”. ¿Acaso la del Barça no agarra del pelo a la del Tenerife sin disputar el balón? Te pongo la foto otra vez por si eres retrasado y no sabes leer.

[Jorge @jorge7391847]

@RMbasketyfutbol @enfueradejuego Pero entonces debería poner “sin estar en disputa de balón (1) o empleando fuerza excesiva o brutalidad (2)”. No una coma.

[Jorge @jorge7391847]

@RazxMata @JoanQuijorna @Gorbuix @piickasso ¿Y tantas veces, tantos árbitros diferentes, se van a equivocar? Lo digo porque en la jugada que te he puesto de Neyou el árbitro era Alejandro Muñiz, el mismo que hoy estaba en el VAR en el Bernabéu.

[Jorge @jorge7391847]

@Jotags___ @pickoteando10 @PavelFdez ¿No se parecen? Un agarrón de pelo sin disputa de balón, que es exactamente lo que ha escrito el árbitro en el acta hoy.

[Jorge @jorge7391847]

@321vice23 @PavelFdez Pero es que las actitudes de Vinicius no son sorpresa, eso nadie lo discute. Se discute el hecho de que una misma acción revisada en VAR se arbitre de maneras diferentes dependiendo del nombre de la camiseta. La norma es la misma para todas las jugadas, ¿no?

[Jorge @jorge7391847]

@Jotags___ @pickoteando10 @PavelFdez Aquí tienes una de hace mes y medio. “Paleto”.

[Teledeporte @teledeporte]

🔴🤔 La roja que pidió el @CDTFemenino

Martina agarró el pelo de Quiles, pero la colegiada determinó que fue un contacto no intencionado, como explica @AliciaArevalo29

📺 La #LigaF en Teledeporte y https://t.co/Uh5GhDhwoj

[Jorge @jorge7391847]

@R0lago @Gorbuix @piickasso Cojonudo, pero no es lo que he preguntado. No es sostenible que algunas sean roja y otras amarilla, o todas o ninguna porque la acción, y por ende el criterio arbitral, es (o debería) ser el mismo.

[Jorge @jorge7391847]

@RazxMata @JoanQuijorna @Gorbuix @piickasso ¿Y esta, que es exactamente idéntica a la de Vinicius (agarrón de pelo sin disputar el balón)?

[Teledeporte @teledeporte]

🔴🤔 La roja que pidió el @CDTFemenino

Martina agarró el pelo de Quiles, pero la colegiada determinó que fue un contacto no intencionado, como explica @AliciaArevalo29

📺 La #LigaF en Teledeporte y https://t.co/Uh5GhDhwoj

[Jorge @jorge7391847]

@RazxMata @JoanQuijorna @Gorbuix @piickasso Vale, ¿y esto por qué fue amarilla?

[Movistar Plus Deportes @MPlusDeportes]

Dani Rodríguez agarra del pelo a Neyou y recibe la tarjeta amarilla. 👀🟨

#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol

[Jorge @jorge7391847]

@R0lago @Gorbuix @piickasso Este partido debió jugarse en la frontera sur de Maldivas. Es lo que digo, ¿por qué agarrar de la camiseta sería amarilla, pero agarrar del pelo sería roja? Insisto que la falta es obvia, yo hablo de la roja.

[Movistar Plus Deportes @MPlusDeportes]

Dani Rodríguez agarra del pelo a Neyou y recibe la tarjeta amarilla. 👀🟨

#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol