Hoy escribo sobre la evolución de la balanza comercial de México- EEUU - y China y lo que puede querer decir para la revisión del TMEC
https://t.co/tdhZE9UW83
🟥ESCÁNDALOSO: La ONU mintió, infló cifras y usó datos de Hamas como si fueran verdad.
🔻Agencias como OCHA, UNICEF, UNRWA, OMS y UN Women protagonizaron una manipulación sistemática y deliberada de la información durante la guerra en Gaza. Y no fueron errores o hechos aislados, sino un patrón sistemático.
🔻Viviendas destruidas: Mientras OCHA repetía que más del 60% de las casas de Gaza estaban destruidas o dañadas (datos de Hamas), UNOSAT -el propio satélite de la ONU- reveló que solo el 3% estaban destruidas y el 9% gravemente afectadas.
🔻Ayuda humanitaria: OCHA declaró que solo entraron 2.713 camiones en mayo 2024 y habló de caída de dos tercios. Después corrigió a 4.202. La cifra real de COGAT fue 6.297. Sus números en tiempo real estuvieron 135% por debajo de la realidad.
🔻Amputaciones de niños: UNICEF y UNRWA difundieron sin pruebas que más de 10 niños al día perdían una o ambas piernas. La realidad según el propio Ministerio de Salud de Gaza: 800 niños amputados en más de 14 meses (1,7 por día).
🔻Muertes por desnutrición: La ONU aseguró que 57 niños murieron de hambre desde marzo 2025. Los datos reales del Ministerio de Gaza: solo 2 de esas muertes ocurrieron después del 2 de marzo.
🔻Hospital Al-Ahli: La ONU y la OMS validaron la cifra de Hamas de 471 muertos por un supuesto ataque israelí. Era un cohete palestino fallido. Murieron menos de 50 personas. Aun así, la OMS lo mantuvo como confirmado.
🔻Mujeres y niñas muertas: UN Women llegó a afirmar que 28.000 mujeres y niñas habían muerto (usando una metodología que inflaba un 41%). La cifra real reportada: 10.983 hasta diciembre 2025.
🔻La frase más vergonzosa: El jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, declaró que 14.000 bebés morirán en las próximas 48 horas. Era una distorsión grotesca de una proyección anual. Tuvo que retractarse.
La ONU es un estercolero.
🖱️Lee el informe completo: https://t.co/FTrSQqYsA6
Desconozco sobre las finanzas personales de quíen menciona lo que es público es:
- GM pagó poco menos de mil millones de dólares en impuestos por sus operaciones en el primer Q de 2026.
- Los dividendos que hayan llegado a pagar pagaron un 10% adicional.
- Adicionalmente en México se cobran una serie impuestos mineros específicos.
- El precio de las acciones de GM subió por la gran demanda de cobre que existe en el mundo. El valor de las acciones pudo haber subido pero si estás no se vendieron no generan ningún impuesto. El aumento del valor de las acciones no es ingreso hasta que se materializa...
En un muy bien logrado texto, @CMATIENZO describe la evolución de la violencia y la transformación del Estado.
La conclusión sociológica es que en México se ha instalado una nueva relación de poder y de dominio: no más Estado - sociedad, sino ahora crimen - víctimas.
🗳️📌SHEINBAUM ADMITE QUE DEROGAR LEY DEL ISSSTE DE 2007 ES CASI IMPOSIBLE
¿Calderón tenía razón? ¿Por qué Sheinbaum prometió algo que no se podía?
Y es que la mandataria dijo que derogar la ley del ISSSTE de 2007 costaría 20% del PIB.
PIB significa todo lo que produce el país en un año.
También dijo que el dinero ya está en cuentas individualizadas.
Por eso, según ella, eliminar esa reforma es “muy complejo”.
El problema es que en campaña prometieron revertir esa ley del "innombrable Calderón".
Y hoy dice Sheinbaum que hacerlo costaría demasiado.
Entonces...
Si era tan inviable, por qué lo prometieron.
Si Bertha Alcalde encabezaba el ISSSTE en ese entonces, por qué no le dijo el tamaño del problema.
Y si ahora aceptan que revertirla rompería las finanzas públicas, entonces... ¿Calderón tenía razón en el diagnóstico financiero?
La CNTE no está reclamando una ocurrencia.
Está cobrando una promesa.
@Oksana_O_M@LuisCardenasMx ¿Para que paguemos más impuestos los que ya pagamos?
Primero que se arregle el gasto público desbordado y luego podemos hablar de reformas fiscales.
Jorge Andrés Castañeda (@jorgeacast) habla con
@LuisCardenasMx sobre la exigencia de algunos sectores del magisterio para eliminar las Afores y que el Gobierno vuelva a asumir el pago de pensiones completas.
#AlAire 🎙️
Jorge Andrés Castañeda (@jorgeacast) habla con @LuisCardenasMx sobre la exigencia de algunos sectores del magisterio para eliminar las Afores y que el Gobierno vuelva a asumir el pago de pensiones completas.
102.5 FM 📻 https://t.co/4QSrM9hjgK 💻
I cannot believe this idiot and his 45 collaborators spent two years coming up with the idea that rich countries should give poor countries all their money because climate change.
It’s the stupidest thing I have ever seen. It’s the kind of nonsense policy that would come out of a middle school model UN. Piketty is so dumb he doesn’t even seem to understand how much he has embarrassed himself.
Somebody pays this man and his friends to think, and they got ripped off. But this kind of slop is taken seriously in the community of tenured academics, which means they’re all stupid too.
I hope that putting this out into the world this way will draw attention to the ridiculousness of Piketty and the whole ecosystem in which he operates.
Love Piketty’s claim that he and his 45 collaborators spent two years thinking deeply, truly considering the world anew, before concluding “degrowth communism, that’s what we need.”
This is an utterly appalling and repugnant piece of work.
Its thesis:
degrowth + global redistribution of wealth = € 60,000 GNI/capita
By. The. Year. 2100.
I struggle to even find words for how totally risible and shameful this “vision” for “progress” is for the future of humanity.
THIS is why it is completely absurd to allow people with zero credibility or knowledge or understanding of technology to influence policy in the 21st Century.
“Income” won’t even be meaningful in 2100. We could say “trillions of dollars per capita” and it would still fall far short of what we can actually achieve.
I’m not at all shocked by these authors, because it’s so predictable.
But I am completed disgusted.
For shame.
The world today is characterized by large-scale inequalities. And a climate crisis is looming over us.
We urgently need a new vision for global progress in the 21st Century. One that grounds human development and equality in planetary habitability.
What would it take to achieve high prosperity and equality while remaining within planetary boundaries?
The World Inequality Lab is very excited to launch the #GlobalJusticeReport.
[1/7]