A queixa tinha tudo: papel timbrado, assinatura e o símbolo do Benfica. Só faltava noções. Teve de ser o conselho de disciplina a explicar isso 😂😂😂😂 São uma piada
@hugotiago_@miticofcporto Para moderador da UNUM já temos o Luís Aguilar ! Não faças isso Tiago que o homem fica já nervoso ! Ele dali só sai para um cargo mais de “renome”
O João “Pode ser” Ferreira é para outros favores
@ElisabeteMaia10 Não lhes interessa 😂 o Marquise apoio-o e gosta muito dele. O Rui Banana 🍌 só fala contra o Proença e é por obrigação e só de vez enquanto
Pontos importantes da Cimeira dos Presidentes:
- Foi o FC Porto que defendeu a introdução de novas tecnologias (fora de jogo e linha de golo).
- Foi o FC Porto que desafiou a Liga para uma reflexão sobre o preço máximo dos bilhetes para adeptos visitantes.
- Foi o FC Porto que sugeriu à Liga para que reveja a percentagem mínima de alocação de bilhetes e aumente a lotação dos setores visitantes que, neste momento, se encontra nos 5% da lotação do estádio.
- Foi o FC Porto que apelou à Liga e aos clubes para que trabalhem de forma mais próxima no combate à candonga e à especulação no preço dos bilhetes. Isto deve ser uma luta de TODOS os clubes!
- Foi o FC Porto que desafiou Reinaldo Teixeira a liderar, com as autoridades competentes, a estratégia de combate à contrafacção, atividade que tem impacto de milhões de euros de receitas de merchandising para os clubes.
Dito isto, foi o #FCPorto que tomou a iniciativa! Resta saber de que lado estão os restantes 17 clubes da Liga Portugal.
O João Ferreira já agradava ao Vieira. Agora querem que nos inspire confiança a nós. 😂
Ó João, as notas podem ficar escondidas. O passado é que não cabe na gaveta. Foste “bem” escolhido. Sabemos o porquê
𝐎 𝐒𝐈𝐋𝐄̂𝐍𝐂𝐈𝐎 𝐓𝐀𝐌𝐁𝐄́𝐌 𝐄𝐒𝐂𝐎𝐋𝐇𝐄 𝐋𝐀𝐍𝐂𝐄𝐒?
Esta época, acabaram com a divulgação das notas e mantiveram suspensos os programas de análise para proteger os árbitros da exposição pública. 𝐉𝐨𝐚̃𝐨 𝐅𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐫𝐚 apoiou. Agora, chegam aos jornais avaliações da sua estrutura sobre determinados lances.
O silêncio está bastante comunicativo.
No editorial, após a mão de Doumbia no Braga–Sporting, O FC Porto perguntou: “Que critério deverão os árbitros aplicar amanhã? O das decisões anteriores ou o da explicação que agora convém?”
Depois vieram a público as avaliações de Barcelos e Guimarães. O jogo com o Gil Vicente foi antes do editorial. A divulgação da avaliação foi depois.
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐞́ 𝐨 𝐉𝐨𝐚̃𝐨 𝐅𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐢́𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚, 𝐕𝐢𝐞𝐢𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐢𝐭𝐨𝐮 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐮𝐦𝐚 𝐦𝐞𝐢𝐚-𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨 𝐁𝐞𝐥𝐞𝐧𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬, 𝐝𝐞𝐩𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐚𝐭𝐫𝐨 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬 𝐧𝐮𝐦𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭𝐢𝐦 𝐋𝐨𝐮𝐫𝐞𝐢𝐫𝐨.
Diria que está apresentado, mas já o conhecíamos. E bem.
Em Barcelos, os analistas defendiam amarelo. Sempre discordei da expulsão por qualquer dos fundamentos.
Segundo foi noticiado, Godinho escreveu força excessiva no relatório. A DTN validou o vermelho por impedir uma clara oportunidade de golo. Mesmo cartão, outra explicação.
Na mesma formação, a falta sobre Schjelderup no Santa Clara–Benfica? Aí chegava amarelo. A diferença de avaliação terá causado estranheza aos próprios árbitros.
Em Guimarães, seis dos sete analistas dizem que não houve penálti de Froholdt. Para a DTN, era.
E o tema desta semana? Coincidentemente, penáltis por agarrões. Froholdt entrou na matéria. Engraçado.
Será que se na próxima jornada um jogador do FC Porto espirrar num canto, segue-se: “Espirro na área, movimento natural ou tentativa de aumentar a volumetria?”. Ou para não dar nas vistas vai virar-se para outro clube e até dizer que até está tudo bem?
As notas são segredo. Os exemplos são escolhidos. Os critérios ficam por explicar.
João Ferreira, quem devia orientar está a acrescentar confusão.
𝐄𝐬𝐭𝐚́ 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐟𝐫𝐢𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐫 𝐠𝐞𝐥𝐚𝐝𝐨𝐬. 𝐌𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦 𝐚 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚.
Hugo Gil , Huguito… eu descansado e encontro isto. A cartilha chega por vários canais. Analista? 😂 Eu também quis ser astronauta.
Mário Branco: “Vou rebentar-te todo.” E, no balneário dos árbitros: “Eu vou começar a expor o passado.”
Tanta análise ao incendiário e os fósforos de casa escaparam. A milícia fornece palas?
@hugotiago_ voltou a falar de ti. Se és casado, avisa-o, para não alimentar esperanças. 😂
Se o mundo acabar hoje, acaba da melhor forma: 11/11.
Homenagem às 11 vitórias em 11 jogos do Porto... e aos dois pares de cornos que representam a dor de corno de cada rival a ver-nos no topo
@ElisabeteMaia10 O Porto é o único a defender interesses de todos os adeptos. O Roquette grita "beneficiados!" e lá vão os dele discutir o Porto.
O Varandas nem precisa de atender as perguntas. O Roquette faz de telefonista e transfere tudo para o Norte. 😂 Que figuras.
@buck_nacked Isto partindo do princípio que são vendas verdadeiras. Podem ser falcatruas. Vendem e os bilhetes são falsos. Nada de novo na net. A pessoa gasta dinheiro. Chega ao estádio e bate com a cara na porta… ou no torniquete 😅
@buck_nacked Podem ser sócios/adeptos . Para isso, visto que os bilhetes não são em papel têm de ceder o bilhete digital (wallet). Se for lugar anual e o clube apanhar podem sofrer consequências (está nos termos). Para além que a pessoa , caso esteja em PT se for esperta entra noutros jogos
Bilhetes, lotação visitante, tecnologia e licenciamento.
O FC Porto a defender interesses de todas as bancadas. Incluindo as dos clubes cujos presidentes continuam em silêncio.
Para esses cabeçudos que insultam o FC Porto, comecem por insultar os vossos presidentes que nada dizem
@buck_nacked Achas que vende ao viagogo? 😅 Se libertares o teu lugar e for revendido, é ao preço que está tabelado. Pode ser a um adepto ou sócio. A tua cadeira ia ficar vazia. Tu ganhas a assiduidade e ainda tens cashback. Os bilhetes, como tu sabes, seja adepto ou sócio são na wallet.
@de71888 Acho que temos 3 bons avançados e há gestões fisicas a fazer e leituras de jogo também a fazer (conforme o adversário e o que o jogo está a pedir). Tem resultado.
📽️O programa Futebol Total do @Canal_11Oficial é um dos programas que mais gosto de ver na TV , embora recentemente o programa que era diário tenha passado a ser quase 2-3 vezes por semana, situação que lamento, visto que acho que falta muito conteúdo deste gênero na televisão .
Fala -se cada vez menos sobre o jogo e as poucas pessoas que falam sobre o jogo nos restantes canais generalistas parecem-me ter pouco conhecimento sobre ele e pouco interesse em falar sobre o jogo.
Neste vídeo, é realizada uma excelente e riquíssima análise tática aos golos do FC Porto em Guimarães, e são realçados alguns comportamentos coletivos e as ótimas assistências de Alberto Costa e Pêpê.
É um vídeo longo, mas quem gosta de analisar e olhar para os detalhes do jogo achará bastante interessante.