@fedespinoza1967@AbelBreiro10 Entonces, cuál sería el sentido de determinar que el juez: “emplazará” nuevamente al Mp? Creo que esa palabra normalmente hace caer en confusiones para aplicar un paso previo en estos casos. Obviamente, esto siguiendo la literalidad de la norma
⚖️El querellante no debe ser adhesivo, para evitar connivencia entre jueces y fiscales, sostuvo el ministro de Corte @Victor_Rios_O
👉Comentó que, en una causa, plantearon la inconstitucionalidad del querellante adhesivo y próximamente la Sala Constitucional tendrá que resolver.
#LatribuAM #650AM
@Raulramirezpy@UltimaHoracom Es incorrecto asumir que “deben estar todas las partes” en el anticipo, cuando la misma norma establece una obligación para el juez (citar), pero no así para las partes. Es decir, el juez tiene la obligación de citar, y las partes tienen el derecho de asistir