🚨ALERTA🚨
La contraloria @CGR_Colombia MIENTE
Tuvimos acceso al concepto técnico que la @UdeA operadora del concurso, le entregó el 14 de septiembre donde concluye que resolver reclamaciones y expedir la lista de elegibles PODÍA continuar sin aplazamiento del concurso.
👇
La Contraloría existe para vigilar que el Estado no genere sobrecostos ni desperdicie recursos públicos, bajo los principios de economía, eficiencia y eficacia.
Al suspender su propio concurso, prolonga la provisionalidad y genera sobrecosto.
#ElMéritoSeRespeta#CGRClientelista
🚨Alerta Máxima🚨
La @CGR_Colombia existe para vigilar que el Estado no genere sobrecostos ni desperdicie recursos públicos. Al suspender su propio concurso, prolonga la provisionalidad y está generando sobrecostos.
#ElMéritoSeRespeta#CGRClientelista
Mientras la Contraloría @CGR_Colombia EXIGE transparencia a la institucionalidad, en su propia casa prefiere la provisionalidad indefinida antes que dejar entrar a quienes ganaron su cargo por mérito. #ElMéritoSeRespeta
¿Quién vigila al vigilante? #ElMéritoSeRespeta
Quienes participamos en el Concurso Abierto de Méritos de la Contraloría General de la República 2024–2026 manifestamos nuestro rechazo a la decisión de suspender completamente el proceso hasta el 31 de diciembre de 2026.
Atentos. Estos son los 10 peores casos del gobierno Petro "que pusieron en riesgo la gestión pública", según el informe "El libro de la verdad" que presentaron hoy @ABDELAESPRIELLA y @jrestrp
1. UNGRD: Parálisis total en emergencias (ejecución del 4,3 % de $15,3 billones)
La Unidad tiene $240.766 millones sin reintegrar, hallazgos fiscales por cientos de miles de millones, canastas no entregadas por más de $6 mil millones en La Guajira y un decreto de $4 billones suspendido por el Consejo de Estado. Estados financieros 2024 no fenecidos por incertidumbre de $1,29 billones. Impacto crítico ante riesgos de El Niño.
2. Sentencia T-302 como “sombrilla” para contratar $1,78 billones en La Guajira sin resultados
Se usó la sentencia que protege a la niñez de La Guajira para suscribir 1.085 contratos por $1,78 billones (2022-julio 2026), el 94 % vía ICBF Regional Guajira. Alertas de Procuraduría por demoras, procesos desiertos, ausencia de censo de beneficiarios y posible concentración de operadores, sin mejoras verificables para los niños.
3. Nóminas paralelas: hasta 900.000 contratistas y pasivo contingente superior a $5 billones
Expone al Estado a demandas por contratos realidad e indemnizaciones por billones, precariza el empleo público y paraliza entidades al vencer contratos masivos.
4. Defensa: pérdida de capacidad militar mientras grupos armados se expanden
Déficit presupuestal de $14 billones; solo 8 de 19 helicópteros MI-17 operativos y gran parte de la flota aérea inmovilizada. Mientras tanto, Clan del Golfo, ELN y EMC crecieron; reclutamiento de menores, confinamientos y desplazamientos se dispararon. Ataques a infraestructura se duplicaron.
5. Desfinanciación de Colombia Mayor (agosto-diciembre 2026)
El programa que atiende a 3 millones de adultos mayores en pobreza agotó su presupuesto en julio 2026 tras una ampliación sin plan de contingencia. Deja sin respaldo $630 mil millones mensuales para los ciclos restantes, amenazando el único ingreso de millones de personas.
6. “Engaño” de la reforma agraria: casi un billón pagado por tierras sin títulos
Fondo de Tierras entregó 351.463 hectáreas, pero solo 98.148 con registro pleno. Agencia Nacional de Tierras pagó ~$979.000 millones por 537 predios de la SAE; a junio 2026 solo 3 tenían escritura a favor de la Nación. Campesinos sin títulos reales y riesgo de litigios y pérdida de recursos.
7. FONIGUALDAD: $140.910 millones a empresa de servicios temporales sin soportes
Pagos a LABORANDO SAS sin evidencia de que el personal cumpliera la finalidad del fondo. Denunciado como posible uso clientelista en campaña; Contraloría lo calificó de “Estado Crítico”. Recursos de igualdad desviados presuntamente a estructuras políticas.
8. Air-e: patrimonio negativo y pérdidas de $2,59 billones (luz a 5,9 millones de personas)
Pasó de patrimonio positivo de $2,22 billones (2023) a negativo de -$377.000 millones (2025). Pérdidas acumuladas de $2,59 billones, deterioros sin soporte, giros cuestionados e investigaciones de Fiscalía. Riesgo de apagones y tarifas más altas para usuarios vulnerables del Caribe.
9. FOMAG: $548.000 millones en hallazgos y maestros esperando pensiones hasta 7 años
61 hallazgos de Contraloría (23 fiscales por $548.000 millones). Modelo de salud inoperante; miles de maestros con demoras de años en pensiones, citas y medicamentos. Contratos de transacción por ~$1,2 billones cuestionados.
10. Deuda pública: tasas históricas más altas y “bomba de tiempo” fiscal
Ministerio de Hacienda elevó límite de adjudicación de TES del 50 % al 100 % y colocó deuda a tasas del 13-15 %. Vencimientos concentrados en 2026-2030. Contraloría advirtió posible detrimento y remitió a Procuraduría. Encargos fiduciarios por $113 billones podrían sobreestimar ejecución.
Otros hallazgos graves del Equipo Élite (acciones concretas tomadas):
- Planta desalinizadora de Santa Marta ($786.000 millones): proceso suspendido preventivamente.
- FENOGE (Colombia Solar, $165.000 millones): cambio de reglas a mitad de proceso; director suspendido.
- Contrato CENIT ($23.663 millones) a empresa de capital mínimo y experiencia ajena: denuncias penales y disciplinarias.
- OCAD Ciencia ($900.000 millones) un día antes de la posesión: sesión suspendida.
- Habilitación de días no hábiles para adjudicar contratos (DAPRE): suspensión provisional del Consejo de Estado.
- Múltiples contratos de último momento (ciberseguridad, UNP, etc.) suspendidos o judicializados.
El libro enfatiza que estos son patrones sistémicos (9 comportamientos críticos) que debilitaron controles, favorecieron discrecionalidad y afectaron a ciudadanos. Los hechos se trasladaron a Fiscalía, Procuraduría y Contraloría para investigación.
LA TIPICIDAD
EL TIPO PENAL NO ADMITE APROXIMACIONES
En Derecho Penal, una conducta no es típica porque se parezca a aquello que la ley prohíbe.
La tipicidad exige algo más preciso: que el hecho concreto realice los elementos que integran el tipo penal.
Ese juicio se llama subsunción. Y constituye uno de los primeros filtros de la teoría del delito.
1️⃣ EL TIPO PENAL
LA ESTRUCTURA QUE DEBE SER SATISFECHA
El tipo penal describe jurídicamente una conducta prohibida.
Pero no es una simple frase. Debe ser descompuesto.
Según el delito, pueden aparecer:
🔘Sujeto activo y pasivo
🔘Conducta o verbo rector
🔘Objeto material
🔘Circunstancias de modo, tiempo o lugar
🔘Resultado
🔘Relación entre conducta y resultado
🔘lementos descriptivos o normativos
🔘Elementos subjetivos.
La pregunta correcta no es: ¿Esto se parece al delito?
Sino: ¿Qué exige exactamente el tipo y qué hechos permiten afirmar que cada elemento concurre?
2️⃣ TIPO OBJETIVO
¿QUÉ OCURRIÓ?
Aquí analizamos la dimensión externa del comportamiento.
🅾️¿Quién actuó?
🅾️¿Qué hizo?
🅾️¿Sobre quién o qué recayó la conducta?
🅾️¿Qué resultado produjo?
Cuando el delito exige un resultado, tampoco basta constatar que este ocurrió.
Debe determinarse si puede atribuirse jurídicamente a la conducta examinada.
Por eso causalidad e imputación no son necesariamente equivalentes.
Que una conducta sea condición de un resultado no resuelve, por sí sola, todo el juicio de atribución típica.
3️⃣ TIPO SUBJETIVO
¿CON QUÉ CONOCIMIENTO O VOLUNTAD ACTUÓ?
El análisis típico no siempre termina en lo exteriormente observable.
También puede exigir determinar la dimensión subjetiva de la conducta.
⭕️¿Conocía los elementos relevantes del hecho?
⭕️¿Quiso su realización?
⭕️¿El tipo exige alguna finalidad o propósito especial?
Aquí aparece un error frecuente: convertir el resultado en prueba automática del estado mental.
❌Recibió dinero
≠ necesariamente sabía su origen.
❌Firmó el documento
≠ necesariamente conocía su falsedad.
❌Estuvo presente
≠ necesariamente quiso participar.
El elemento subjetivo también necesita fundamento.
4️⃣ SUBSUNCIÓN
DONDE SE DECIDE LA TIPICIDAD
La subsunción confronta:
HECHO CONCRETO ↔ ESTRUCTURA DEL TIPO
Elemento por elemento.
No permite sustituir aquello que falta mediante una valoración global del comportamiento.
Por eso expresiones como:
❓ “Algo debía saber”
❓ “Seguramente participó”
❓ “Sera evidente”
❓ “Por alguna razón estaba allí”
Pueden describir sospechas o hipótesis, pero no reemplazan un elemento típico que no ha sido establecido.
🎯 AQUÍ ESTÁ EL PROBLEMA ESTRATÉGICO
Una defensa técnicamente construida no siempre necesita negar el acontecimiento.
Puede aceptar determinados hechos y formular una pregunta mucho más precisa: ¿Esos hechos realizan realmente el tipo penal atribuido?
Porque pueden estar demostrados:
✅La presencia, pero no la participación;
✅La recepción, pero no la apropiación;
✅La comunicación, pero no el acuerdo;
✅La causalidad, pero no la imputación;
✅El acto material, pero no el elemento subjetivo.
Ahí puede encontrarse la atipicidad.
⚖️ PENSEMOS COMO JURISTAS
Ante cualquier imputación:
Descomponga el tipo ➡️ ¿Qué elementos exige?
Identifique los hechos ➡️¿Qué ocurrió realmente?
Examine su acreditación ➡️¿Qué puede afirmarse jurídicamente?
Realice la subsunción ➡️¿Qué hecho satisface cada elemento?
Busque el vacío ➡️¿Existe algún elemento que no pueda ser establecido?
Ese vacío puede decidir el juicio de tipicidad.
💊 REGLA PRÁCTICA
TIPO PENAL ➡️ establece la estructura jurídica.
HECHOS ➡️ proporcionan la realidad que debe examinarse.
SUBSUNCIÓN ➡️ confronta ambos niveles.
TIPICIDAD➡️ determina si existe correspondencia completa.
En Derecho Penal no existe la tipicidad por semejanza.
O el hecho realiza los elementos del tipo, o alguno de ellos falta.
Y cuando falta un elemento necesario, el problema no se resuelve forzando la interpretación. Se reconoce la atipicidad.
Y recuerda:
Las palabras importan. Los conceptos también.
En Derecho Penal, una distinción técnica puede definir el resultado del proceso.
Imagen generada por IA
A propósito de los reclamos por no recibir a rescatistas de otros países y de los topos, escuchen la explicación de un experto mexicano, líder de la Brigada de Rescate Internacional de Cancún.
Lo dice él mismo, Colombia tiene más equipos y mejor preparación que México en esta materia...
@alfesac Doctor, una inquietud respecto de los CONTRATADEROS; en estos casos en específico están usando los OCAD y designan a esas entidades como “ejecutores del recurso público”, no existe un contrato o convenio interadministrativo.
@DianAngel01@petrogustavo Pues ahora, nos toca también pagar la consecuencias de como ese payaso dejó las finanzas públicas. Así como deja la seguridad, como deja la confianza inversionista. Pero de nada se quejaron, dejó la misma forma en que dejaron de contar muertos…. Gente descarada
@DianAngel01 Descarada, y duraste 4 años sin quejarte por la clavada que nos pegó @petrogustavo o no fuimos la clase media la que le cargamos el país y todas sus estrategias populistas. El aumento a la gasolina, los impuestos sobre los ultraprocesados, sus aumentos al salario sin estudiar 🤡