Mañana comenzará el Mundial, y muchos estarán atentos a los partidos. El fútbol nos recuerda algo que no debemos olvidar: la vida no es una carrera para lucirse en solitario, sino un camino que aprendemos a recorrer juntos. Quien no sabe pasar el balón, aunque tenga talento, todavía no ha entendido el juego. Y quien no sabe vivir con los demás y para los demás, todavía no ha entendido la vida. #ViajeApostólico
Señora @KeikoFujimori, me encantaría grabar una entrevista con usted.
Grabamos una en 2021, ¿se acuerda? (👇)
No le gustaron mucho mis preguntas. Pero no se preocupe, este año tengo nuevas.
¿Me permite entrevistarla nuevamente?
Saludos.
👇
🚨 Pep Guardiola has informed Manchester City that he will leave the club this summer.
Decision confirmed and official statement to follow as Pep will say goodbye to Man City fans very soon.
Only one name to replace Pep: Enzo Maresca.
After four years full of challenges and hard work, it's time to move on.
I leave with the feeling that the mission is complete. 4 seasons, 3 championships.
I will never forget the love I received from the fans from my very first days.
Catalonia is my place on earth.
Thank you to everyone I met along the way during these beautiful four years.
A special thank you to President Laporta for giving me the chance to live the most incredible chapter of my career.
Barça is back where it belongs.
Visca el Barça. Visca Catalunya 💙❤️
@fcbarcelona
Solo con el crédito suplementario y con los US$ 2000 millones de salvataje para Petroperú, el límite de déficit de 1.8% del PBI ya voló. Y falta incorporar en el presupuesto los miles de millones de soles del gasto populista del Congreso. Ojo, el grado de inversión en peligro.
🔍 Renovación Popular dice que hubo fraude. Pero hay algo que no cuadra.
Rafael López Aliaga acusa que los 50,000 fiscalizadores del JNE solo sirvieron para "avalar" el fraude. O sea: el árbitro estaba comprado, los fiscalizadores eran cómplices, y el sistema informático estaba manipulado.
Bien. Asumamos por un momento que eso es cierto. Entonces la pregunta es obvia:
¿Por qué 🔵 Renovación Popular no fue a revisar el código fuente del sistema cuando la ONPE se los ofreció? 🤔
Así es. La ONPE invitó a los 36 partidos el 25 de marzo a ver por dentro los tres sistemas que usaron en las elecciones. Hasta les ofrecieron acceso al código fuente. Es como si el árbitro te dijera: "ven, revisa el VAR, trae a tus ingenieros, sin apuro".
🔵 RP no fue.
Tampoco fueron al simulacro oficial del sistema el 5 de abril, una semana antes de las elecciones.
Y hay otro detalle: el propio RLA reconoce que había mesas sin personeros de RP, porque su queja es que los auditores del JNE estaban justamente en esas mesas. O sea, 🔵 RP sabía que iban a quedar mesas sin cubrir... y no hizo nada al respecto.
Sin ojos propios en esas mesas y sin haber revisado el sistema informático, ¿en qué se basa la denuncia de fraude?
Sí fueron a la ONPE: 🟠 Fuerza Popular, 🟡 País para Todos, ⚪ Alianza para el Progreso, 🟣 Partido Morado, 🟢 Juntos por el Perú... 21 partidos en total. También el Centro Carter 🇺🇸, la Misión de la Unión Europea 🇪🇺, la Defensoría del Pueblo y el JNE.
Si el sistema estaba manipulado y tenías la oportunidad de probarlo con tu propio equipo técnico... ¿por qué no fuiste?
Denunciar fraude sin haber usado ninguna de las herramientas disponibles para detectarlo no es oposición. Es ruido.
📊 Tienes razón técnicamente: el scatter solo muestra coherencia, no veracidad. Y sí, una manipulación pequeña sistemática puede pasar desapercibida en una sola gráfica. Pero hay tres problemas con tu argumento:
1️⃣ El scatter NO es el único test que hicimos
Hicimos varios tests independientes. Para que un fraude de 5% sea consistente con TODOS, el fraudador necesita simular simultáneamente:
✅ Patrón urbano-rural coherente para los 38 partidos (Belmont baja −4.5pp, Buen Gobierno baja, Perú Libre sube)
✅ Blanco+nulos altos (28%) en las mesas manipuladas
✅ Varianza interna realista (stdev 7 pp entre CCPP del mismo distrito, no 0)
✅ Correlación 0.85 con voto del distrito vecino
✅ 19% de distritos con efecto AL REVÉS (CCPP votan menos por Sánchez)
✅ Timeline de procesamiento normal (mediana 3 min, distribución natural por hora)
✅ Distribución continua de %JPP sin clusters sospechosos en 90%+
Manipular 235 actas dispersas en distintos distritos manteniendo TODAS estas firmas estadísticas a la vez no es "un fraude pequeño" es una operación de inteligencia estadística sofisticadísima.
2️⃣ Operativamente, manipular el 5% de CCPP requiere:
Coordinar 235 mesas en pueblos remotos
Cada acta tiene 4 copias (ODPE, JEE, ONPE, JNE) — habría que manipular las cuatro
Personeros + miembros de mesa + escaneo + control IA + control humano dual + JEE + JNE = todos en silencio
Sin que filtre nadie en 4,703 CCPP de 472 distritos
3️⃣ La carga de la prueba
Tu argumento es: "PODRÍA haber pasado". Cierto, casi cualquier cosa podría haber pasado. Pero hasta ahora no hay UN solo dato concreto que apunte a manipulación específica:
No hay actas físicas que difieran de las digitales
No hay personeros denunciando irregularidades en CCPP específicas
No hay actas que repitan patrones (mismo dígito en lugares improbables, distribuciones no naturales)
No hay zonas con timing anómalo
📊 Verifiquemos contra los datos. Tengo las 92,766 actas.
Tu afirmación es que "regulares rurales sacan 40% y CCPP (Centros Poblados) del mismo lugar sacan 95%". Vamos a buscar UN solo distrito donde eso pase:
🔍 CCPP con >90% para Sánchez en TODO el país: 15 actas de 4,522 = 0.33%
🔍 CCPP con >95%: 3 actas de 4,522 = 0.07%
🔍 Distritos donde el PROMEDIO CCPP supera 80%: solo 3 (Sallique, Panao, Hualgayoc). En TODOS ellos las regulares también votan alto por Sánchez:
Sallique (Cajamarca): CCPP 85% / Regulares 71% (Δ +14)
Panao (Huánuco): CCPP 83% / Regulares 57% (Δ +26)
Hualgayoc (Cajamarca): CCPP 81% / Regulares 59% (Δ +22)
Ningún distrito tiene "regulares 40% y CCPP 95%". La mayor diferencia dentro de distrito es +26 pp (Panao), no +55 como dices.
📈 Distribución completa de %JPP en CCPP:
0-30%: 30%
30-60%: 45%
60-90%: 25%
+90%: 0.33%
Eso es una distribución naturalísima con cola larga típica de cualquier voto regional. NO es un cluster anómalo en 90%+.
🎯 La acta CCPP con MÁS votos para Sánchez es la mesa 902370 en Panao (Huánuco): 97.6%. Pero está en el distrito donde TODAS las mesas (regulares incluidas) votan mayoritariamente por JPP. No es un outlier, es zona ultra-pro-Sánchez.
Si fuera "manipulación masiva" como afirmas, deberíamos ver MILES de CCPP en 90%+. Hay 15 de 4,522.
Eso es ruido estadístico esperable, no un patrón.
🗳️ ¿Cómo va el conteo final de la elección presidencial?
📊 Al 94.6% de actas contabilizadas:
✅ 87,786 / 92,766 actas procesadas
⚖️ Brecha entre el 2° y 3°: 20,410 votos
📂 5,562 actas observadas en el JNE (88.1% resueltas)
🧵 Abrimos hilo con el estado del escrutinio, el avance de los JEE y una proyección del resultado final ⤵️
Muy claro.
Ellos (y sus aliados del #PactoMafioso) gobernaron -y gobiernan ahora- a través de terceros desde que cayó Castillo.
Así que nos quede claro: @KeikoFujimori postula, hoy, a la #Reeleccion
Estos son los trabajos serios de imputación que gente como @mati_faure hace y nos dan claridad y luz en tiempos recios.
Hay muchos ciudadanos que están haciendo una chamba enorme por su país. Matías es uno de ellos.
¿Por qué me gustan las elecciones? Porque son ese raro momento en que el poder de todos pesa lo mismo.
El voto del más acaudalado empresario, del más humilde obrero, del más olvidado campesino o del más perspicaz intelectual: todos valen lo mismo.
Let’s get ready to rumble!
🚨 LEE ESTO ANTES DE VOTAR EL 12 DE ABRIL
Te voy a contar algo que nadie te explica y que puede hacer que tu voto termine ayudando a quien menos quieres.
Imagina que 10 amigos van a pedir una pizza. Cada uno vota por un sabor. Pero hay una regla jodida: los sabores que no junten al menos 2 votos se eliminan. Y la pizza entera se reparte solo entre los sabores que sí llegaron al mínimo.
Tú votaste por hawaiana. Pero solo tú la querías. Tu voto se borra. Y la pizza se reparte entre pepperoni y jamón como si tú no existieras.
¿Te llegó pizza? No.
¿Desapareció tu tajada? No. SE LA COMIERON OTROS.
Esto es EXACTAMENTE lo que pasa en la elección del Senado.
Hay una valla del 5%. Si tu partido no la pasa, tu voto se evapora. Y las sillas se reparten solo entre los que sí pasaron.
En todas las encuestas, de TODAS las encuestadoras, el patrón es el mismo: hay 35 partidos y solo 5 o 6 van a pasar esa valla. El resto no llega.
Eso significa que casi LA MITAD de los votos del país van a desaparecer.
¿Y qué pasa con esos votos perdidos? No se van al cielo. Se convierten en sillas EXTRA para los partidos que sí pasaron.
Un partido que saca 17 de cada 100 votos termina con 30 de cada 100 sillas. CASI EL DOBLE de lo que le correspondía.
El regalito sale de tu voto. Del mío. De todos los que votamos "con el corazón" por alguien que sacó 2%, 3%, 4%.
Tu voto no murió en silencio. Tu voto ENGORDÓ a los que sí pasaron.
En el 2021, más de 2 MILLONES Y MEDIO de peruanos votaron y quedaron sin ninguna representación. Su pizza se la comieron otros.
Por eso mirar encuestas — las de cualquier encuestadora — no es de borregos. Es lo más inteligente que puedes hacer. No te dicen por quién votar. Te dicen quién NO tiene chance, para que no tires tu voto al agua.
Vota por alguien que pueda sentarse. Porque si no, la silla la ocupa otro. Y te va a representar igual... pero sin tu permiso. ✊
Compártelo. Que nadie vote sin saber esto. 🗳️
Centro Histórico de Lima. Comer y Beber. En @ElTrinchecom hicimos la guía completa en PDF para que se la descarguen en su celular o cumpu. No pesa. Está en inglés y español y se la pueden bajar de este link https://t.co/JyiIZnjRcw
Empresas generadoras de energía: ENGIE, KALLPA y ORIGEN piden al ESTADO peruano SOCIALIZAR sus pérdidas; o sea que TÚ asumas sus pérdidas consecuencia de la crisis provocada por la Transportadora de Gas del Perú.
REPITO: PIDEN Q TÚ CIUDADANO PAGUES EN TU RECIBO SUS PERDIDAS!