@juancruuu746104@WositoAcademico handicap es una ventaja (o desventaja si es negativo) virtual que se le da a un equipo/jugador. en este caso él apostó que paraguay no perdía por más de 3 goles.
es decir, si perdían 3-0, se ganaba la apuesta. ya 4-0 o diferencia mayor a 3 se perdía.
@MauML6@sebaarce__ benzema, kante, pogba. es terrible pensar que sin dos de los mejores jugadores de rusia y el que, en ese momento, era por lejos el mejor jugador del mundo, llegaron igualmente a la final y estuvieron a un par de penales de meter bicampeonato.
una locura lo de francia post 2014.
@Yonodescendi201@ALEJANDFORERO1@Pabloca34629306@futbismo y si, portugal tiene para jugar muchísimo mejor, y debe hacerlo si quiere llegar realmente lejos en el mundial.
por ahora, individualmente tienen grandes jugadores, pero colombia demostró en 3 partidos ser más equipo.
veremos cómo avanzan en el torneo.
@Yonodescendi201@ALEJANDFORERO1@Pabloca34629306@futbismo no es lo mismo asistir a lucho díaz que a colidio. hay muchas más probabilidades de que las cosas que hace juanfer terminen en algo en colombia que en river.
y lo mismo con vitinha, pieza clave y fundamental en el psg.en portugal es el mismo jugador, pero no el mismo equipo.
@peronynadama@FBurro de todas formas si son uno de los tres equipos que más me convencieron en la fase de grupos.
argentina
colombia
francia
creo que en ese orden por como jugaron, contextos de partidos y también en base a la expectativa que se tenía de cada uno.
@peronynadama@FBurro francia jugó pésimo con senegal, más que nada el 1ºT. aceptable con irak y fue mejor que los suplentes de noruega en un partido que no se jugaban nada.
colectivamente estuvo mejor colombia. pero evidentemente nadie tiene la delantera de francia. ahí si son los mejores.
@facurivas95@FBurro en realidad fueron a los único que no les pudimos ganar si no me equivoco. 1-2 allá y 1-1 acá.
lo que si no recuerdo es si hubo otro al que no le pudimos ganar. porque paraguay y ecuador perdimos allá pero ni me acuerdo cuando jugamos de local, se me hace que ganamos los 2 igual.
@FerDeath en cambio con este nivel, a esta argentina tienen muchas menos chances de ganarle, y por como vienen los de arriba de inglaterra y brasil (mucho más brasil) también se deben ver con menos chances.
para mi fue casi que una elección, y de hecho colombia hizo mucho más para ganarlo.
@FerDeath supongo que habrán visto que a ESTA españa le pueden ganar, y bueno francia en semis a un partido también tienen chances, aunque creo yo que francia sería favorito.
+
@NachoVillordo3@zapallooo_@pablitox_89@enbajafutbol pero hdp alemania jugó contra ecuador que no solo tiene un gran plantel, sino que se jugaba la vida jajsjaja. si no ganaba quedaba afuera.
dos contextos totalmente diferentes.
@Browwningg@Jonatha09275723@Coyuyoverde@Ivangarro26@negrowernicke en rusia fue jodido por ambos motivos que veníamos debatiendo con el otro pibe. tanto por nivel de rivales (más que nada croacia) como por nivel propio, que dábamos vergüenza y llegamos al mundial pura y exclusivamente por el 10. sino ni lo jugábamos.
lo qué pasó fue lo esperado.
@Jonatha09275723@Browwningg@Coyuyoverde@Ivangarro26@negrowernicke con francia o españa sería lo más parejo creo.
ponele 5-1-4 contra francia y 4-2-4 con españa. aunque es verdad que esta españa está lejísimos de la de la euro.
muchos tocados o que no llegaron al 100% desde lo físico/ ritmo futbolístico.
@Jonatha09275723@Browwningg@Coyuyoverde@Ivangarro26@negrowernicke o bueno teníamos muchas más chances de ganar que otra cosa. con austria jugamos 10 veces, ganamos 8, empatamos 1 y perdemos uno ponele siendo muy buenos.
y con noruega capaz ganamos 7, empatamos 1 y perdemos 2. seguimos siendo muy superiores. pero si, por nivel propio.