José Urbano

Abogado litigante.

[Argiro Castaño @ArgiroCasta888]

En tu nombre Miguel…así será 🇨🇴🇨🇴🇨🇴

[J @jdaposs]

No saben ni lo que dice Cepeda, pero yo le ayudo: Página 136 Plan de Gobierno

Se lo dejo resaltado por si le es difícil encontrarlo

🫡

[Andy D @AndyPelinegra]

Que Abelardo de niño mató gatos.
Y ¿qué hacía Petro cuando era jóven? ¿Recoger flores?

[Registraduría Nacional del Estado Civil @Registraduria]

Juntos damos un voto de confianza al proceso electoral.

[Abuelo Emberracado @criticolombia3]

Quien hizo esta obra de arte?

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

Al petrismo le parece que las últimas elecciones de Maduro fueron transparentes, pero las de hoy en Colombia no.
Coman mierda.

[BACTERIA ⭐️ @eltajalapiz]

Jaaajaj

[X-tian @UnCaricaturista]

Hay días que a Bac y a mí se nos alinean los cerebros 😄❤️ (yo de @PinoCalad hoy le pago la mitad de una caricatura a cada uno jajaja).

[Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol]

SOCIEDAD CONYUGAL QUEDA DISUELTA CUANDO SE PRESENTA UNA SEPARACIÓN DE HECHO POR DOS O MÁS AÑOS.

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/BfjLIlBhtB

[Jairo Parra Cuadros @jairoparrac]

LÍMITES DE LA PRUEBA SOBREVINIENTE EN EL PROCESO CIVIL. EXCEPCIONALIDAD, OPORTUNIDAD Y SUJECIÓN ESTRICTA AL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO. TSB: El Tribunal señala que la prueba sobreviniente es una figura excepcional y de alcance restringido.

Su admisibilidad no depende solo de que el documento sea posterior, sino de que exista una autorización legal expresa que permita incorporarlo fuera de las etapas probatorias previstas. Destaca que en el proceso civil los momentos para aportar pruebas son perentorios y que, una vez cerrados, no es posible reabrir el debate probatorio.

Aclara además que las reglas provenientes de otros regímenes, como el penal, no se trasladan al ámbito civil, donde la oportunidad probatoria está regulada de manera estricta por el Código General del Proceso. En ausencia de una norma que habilite el ingreso tardío del material suasorio, la prueba presentada extemporáneamente no puede ser admitida —⬇️⬇️—

[Angélica Lozano Correa @AngelicaLozanoC]

Cuidado te denuncia penalmente el gobierno @eltajalapiz

Según ellos la paz total va de maravilla y los grupos criminales beneficiados y protegidos por el gob no usan las mesas para fortalecerse y crecer

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Altos funcionarios de inteligencia y de las FFMM del gobierno Petro tienen relaciones directas con las disidencias de las FARC, les filtran datos de inteligencia, colaboran como criminales y planean como legalizar armas y hombres al margen de la ley.

[Jairo Parra Cuadros @jairoparrac]

EL ACUSE DE RECIBO EL MISMO DÍA DEL ENVÍO NO EVITA CONTAR LOS DOS DÍAS HÁBILES POSTERIORES PARA QUE LA NOTIFICACIÓN SE ENTIENDA SURTIDA. LEY 2213. TSB: El acuse de recibido el mismo día del envío no significa que el término empiece ese día. En notificaciones electrónicas, la Corte Suprema exige sumar primero los dos días hábiles posteriores al envío para que la notificación se entienda surtida. Solo después de esos dos días comienzan a correr los plazos, aunque el destinatario haya acusado recibo de inmediato —⬇️⬇️—

[Jairo Parra Cuadros @jairoparrac]

DESPLAZAMIENTO PROBATORIO POR NEGACIÓN INDEFINIDA. NO PERMITIR DERECHO DE INSPECCIÓN. TSB: El Tribunal analizó el reproche sobre la supuesta obstrucción al derecho de inspección. Los demandantes alegaron que se trataba de una negación indefinida, por lo que la carga de demostrar que no hubo impedimento recaía en la contraparte. La Sala recordó la distinción entre negaciones definidas e indefinidas y concluyó que, dada la naturaleza del planteamiento, correspondía a la parte demandada acreditar que no bloqueó el ejercicio del derecho —⬇️⬇️—

[Francisco Bernate  @fbernate]

La @CorteSupremaJ reafirma: vender o prometer un inmueble ocultando que está embargado o adjudicado no es un simple incumplimiento civil: es estafa.

El silencio que induce error sobre la propiedad o la libertad del bien configura engaño penalmente relevante.

🚨SP1925-2025.

[Jairo Parra Cuadros @jairoparrac]

OTRO POSIBLE CASO SOBRE EL USO DE IA EN DECISIONES JUDICIALES GENERANDO CITAS INEXACTAS O INEXISTENTES. Este es otro caso en el que podría tratarse de uso de IA en decisiones judiciales, con la generación de citas falsas o que no corresponden. Se trata de otro importante precedente en línea con lo dicho por la Corte (STC17832-2025). En ese asunto, el Tribunal Superior de Bogotá constató que las decisiones invocadas por el juzgado no existían o no tenían vínculo alguno con el litigio—⬇️⬇️—

[Mónica Saade @MonicaSaadeX]

Daniel Rojas “Vulgarcito”, es el peor ministro de educación que ha tenido el país…. Quién más lo confirma? 🙋🏻‍♀️👇