@casasdelcura@Apapell@lopez_mari15023 Qué atrevida es la ignorancia. Te lo explico fácil: los jueces de instrucción investigan, no juzgan. Se llama separación de fases y es la base del derecho. Tú sigue inventándote el Código Procesal, que te está quedando un tuit monísimo, gili ... lee un poco.
@Apapell Curiosa teoría Papelinas61...el problema no es el corrupto, sino quien lo señala. Con ese argumento nunca se habría destapado ningún escándalo de corrupción en ninguna democracia.
@alendropine2@ELTOLAVARA6 El Estado de Derecho consiste en que los jueces investiguen y los tribunales resuelvan. No en que los militantes decidan qué causas pueden investigarse y cuáles no. Panoli.
@alendropine2@ELTOLAVARA6 Curioso: cuando investigan a los tuyos es "justicia patriótica"; cuando investigan a los otros es "Estado de Derecho". Debe de ser una definición muy selectiva de la democracia.
@mikihoyos Lo malo no es opinar; lo malo es presentar una ocurrencia como si fuera una lección magistral...Menos pontificar y más explicar por qué las reglas deberían cambiar según quién sea el afectado.
@mikihoyos Cada vez que leo a ciertos gurús de X y socialdemocratas ademas, jajaja...descubro una nueva rama del Derecho que no se estudia en ninguna facultad.
Hoy toca: "la devolución al valor histórico porque yo lo digo". Mañana, quién sabe.
@Mae70154432@mrspain71@EsterMunoz85 Según este razonamiento, trabajadores, pensionistas, estudiantes y enfermos solo pueden votar lo que ella considera correcto. Curiosa forma de respetar la pluralidad y la libertad de pensamiento. Menudo peligro sanitario. Como para estar en sus manos.
@Mae70154432@mrspain71@EsterMunoz85 Menos mal que nos queda esta luminaria y desequilibrada mental para explicarnos lo qué debemos pensar.
La democracia consiste precisamente en que cada uno vote lo que quiera, no lo que apruebe el comité de superioridad moral de turno.
@Mae70154432@mrspain71@EsterMunoz85 Qué tranquilidad da comprobar que hay quien dice trabajar en sanidad y, aun así, cree que puede diagnosticar políticamente a media España en un tuit.
Millones de votantes no eligen libremente: o son corruptos, o millonarios, o están equivocados.
@Apapell Papelinas, una pregunta: ¿estabas tú entre esos 61 sicarios que, según las informaciones publicadas, cobraban de lal "PlayStation" de Ferraz? Si es así, muchas cosas se entenderían mejor.
Los ciudadanos merecen saber quién informa y quién actúa como comisario político a sueldo.
@iguardans La pregunta no es qué hará si llega al poder.
La pregunta es cómo has conseguido escribir tanto razonamiento con tan pocos hechos. Ignacio, menos bola de cristal y más argumentos.
Porque de momento vas sobrado de una cosa y escasísimo de la otra.